Vaadake 'Meie planeeti', kus kiskja on meie

Möödunud põlvkonna loodusdokumentaalfilmide üheks tunnuseks oli stseen ohus olevast loomast: džunglikassi kütitud poeg, tema pesa serval lonkiv poeg.

See oli nagu põnevuspargisõidu õudus, mis tavaliselt kaasnes kaudse teadmisega kaitsemeetmetest ja piirangutest. Lõpuks jääks jumalik olend ellu. See oli kompaktne. Loom, kes teile meeldis, oleks O.K. Lõppude lõpuks oli see telekas.

Üks neist stseenidest on Netflixi tähelepanuväärse dokumentsarja Meie planeedi teises osas. Nüüd on aga kompakt kadunud. Venemaa rannikul, kus kliimamuutused on merejää ära sulatanud, on kaheksakümnemeetriste kaljude serval kubisev morskade koloonia. Kuna nad ei ole arenenud ebakindlatel pindadel navigeerimiseks, kukub üks morsk ja teine ​​ja teine, nende massiivsed kehad paiskuvad vastu kivist randa.

Enamik neist ei tõuse püsti ega raputa seda maha. Nende katkised kehad risustavad kaldale. See on meie planeedi kõlav sõnum: see ei pruugi tingimata olla OK. Ja inimesed – meie planeedil kujutamata, kuid kõikjal esinev osa – on põhjuseks.

[ Morsa stseeni ja teiste meie planeedi hetkede telgitagusteks vaatamiseks lugege meie intervjuud produtsentide ja režissööridega. ]

2021. aasta parim telesaade

Televisioon pakkus tänavu leidlikkust, huumorit, trotsi ja lootust. Siin on mõned The Timesi telekriitikute valitud tipphetked:

• • 'Sees': Ühes toas kirjutatud ja filmitud Bo Burnhami komöödia erisaade, voogesitus Netflixis, pöörab pandeemia keskpaigas tähelepanu keskpunkti Interneti-elule .
  • 'Dickinson': The Apple TV+ sari on kirjanduslik superkangelanna päritolulugu, mis on oma teema suhtes surmtõsine, kuid pole enda suhtes tõsine.
  • 'Järjestumine': HBO kurjakuulutavas draamas meediamiljardäride perekonnast rikas olemine pole enam midagi sellist, nagu vanasti .
  • 'Maa-alune raudtee': Barry Jenkinsi muutlik adaptsioon Colson Whiteheadi romaanist on muinasjutuline, kuid samas üdini reaalne.

Meie planeet on uusim suure eelarvega loodusvaate (Planet Earth, The Blue Planet) seerias, mis kasutavad tehnoloogiat, tohutuid meeskondi ja kannatlikku vaatlust, et jäädvustada vapustavaid lapidaarseid pilte kogu maailmast. Need on omamoodi värviküllastunud maastikukunst, mis muudab teie telerist imekarbi, sedalaadi video, mis lihtsalt palub pulseerida suure kastiga seadmepoe uue mudeli lameekraanide seinalt.

Need sarjad on sageli loodushoidlikud. Kindlasti on nende eesmärk äratada aukartust Maa õrnade süsteemide vastu.

Kuid tahtlikult või mitte, võis neil olla omamoodi leevendav, eitamist võimendav mõju, pakkudes täiskasvanutele versiooni kindlustundest, mida vanemad filmid lastele pakkusid: Planeet, mis teile meeldib, on O.K . Jah, jah, kliimamuutus on tõeline, metsi hävitatakse, Maa hakkab aeglaselt möllama – aga seal on veel nii palju ilu! Kõik on korras! Meil on kõik hästi! Ma nägin seda telekast!

Meie planeedi revolutsiooniline asi on see, kuidas see õõnestab selle žanri, järgides selle struktuuri ja ootusi. See on korraldatud tuttava mustri järgi. Pärast sissejuhatavat episoodi uurivad järgmised seitse erinevat tüüpi ökosüsteeme (metsad, kõrb, avameri) kõige pisematest olenditest kuni tippkiskjateni.

See on aukartust äratav ja silmadele kerge. Lehelõikajad sipelgad valavad üle vihmametsa nagu rohelise mastiga laevade armaad. Orangutan libiseb läbi puuvõrade meeleoluka kapparifilmi heliriba saatel. Delfiinid püüavad sportlikult lendkalu, mis Busby Berkeley tootmisringis vetest välja paiskavad. Kelp torn fantaasiaga merealuses metsas nagu midagi progressiivse roki albumi kaanelt.

Vaigistage jutustus ja võite vaadata sama ekraanisäästja kunstinäitust tosinast minevikust. Kuid episoodide vorm tutvustab selle programmi missiooni. Iga osa räägib eluvõrgustikust paigas – kuidas Siberi tiigrit ülal pidav toiduahel saab alguse männikäbidest metsaalusel, kuidas elu jões sõltub sadade miilide kauguselt puudelt tõusvast aurust. Segage üks osa – tõstke temperatuuri, istutage põllukultuure vihmametsa – ja te häirite neid kõiki.

Üks planeet apelleerib imetajule sama sisemiselt nagu kõik tema eelkäijad, kuid siiski eesmärgi poole. Siin on see ilus, haruldane asi, ütleb iga episood. See polnud varem haruldane! Aga nüüd on. Ja siin on see, kuidas me vastutame. Ja siin on käegakatsutav asi, mida võiksime selle parandamiseks teha. Iga osamakse kaar kulgeb ilust kaotuseni konkreetse, lootustandva näiteni räsitud ökosüsteemist, mis on taastunud.

Sari tüürib didaktismi ja eitamise vahel 92-aastase loodusfilmide tegemise veterani David Attenboroughi jutustusega. Tema hääle tuttavas imestuses ja rõõmsameelsuses on tunda kahetsusväärset kaotust. Ta kannab oma lahkelt professori autoriteeti vaikselt. Ta pole meie peale vihane, vaid lihtsalt pettunud.

Alahindamine on võimas. Attenborough kirjeldab tüüpilise hooga paaritumisstseeni lopsakas Madagaskari džunglis ja viskab seejärel pommi: Pärast nende piltide salvestamist on see mets ja selles kunagi olnud ainulaadne elu sootuks kadunud. See elu tähistamine, mida arvasite lihtsalt jälgivat, oli tegelikult matused.

Tema häälkõne on seotud hävingupiltidega, mis on sama hingematvalt kui mis tahes massirände kaadrid. Rohelise rohelise satelliidipildid kahanevad ikka ja jälle kuivaks pruuniks. Vihmametsade episood lõpeb õhupildiga looduslikust Amazonase puuvõrast, mis põrkub vastu homogeenset põllupalmide merd, steriilne ja monotoonne nagu arvutiga loodud muster.

See on midagi, mida ma peaaegu ei mäleta, et oleksin üheski teles eluslooduse vaatemängus näinud: pilte ei kasutatud mitte ainult emotsioonide tekitamiseks, vaid ka kuivaks kommentaariks ja neetud visuaalseks irooniaks. Ja see kõik loob sarja lõppeva jada – ma pole harjunud loodusfilmide puhul spoileri hoiatust ütlema, aga ma tunnen, et peaksin siin tegema –, mis kahtlustan, et see jääb mind veel pikaks ajaks kummitama.

Viimane osa, Metsad, lõppeb kõigist kohtadest Tšernobõli varemetes, mis on pärast 1986. aasta tuumakatastroofi ikka veel rahvast maha jäänud. Õnnetus oli inimestele loomulikult katastroof. Aga mitte kõigile.

Kaamera tõmbub tühjalt hoonelt tagasi, selle kirillitsatähed lagunevad — ja katuselt kasvavad puud. Kõikjal selles mahajäetud asulas on mets, mille allakäiku episood just kirjeldas, oma ruumi tagasi võtmas. Jänesed ja sisalikud sibavad mööda varemeid. Rebane hiilib läbi avatud sissepääsu. Kiirgussümboliga tähistatud märgist sammub mööda põder. Ohustatud karjad Prževalski hobused metsikult hulkuma.

Lugeja, ma naersin. See vaatepilt oli muidugi jube, apokalüptiline, midagi The Walking Deadist. Ja see oli hämmastav. Me olime läinud ja elu tuli tagasi ilma meieta. See oli õnnelik lõpp.

Kas õnnelik lõpp on ikka võimalik koos meiega on küsimus, millega Meie planeet jätab teid istuma veel kaua pärast selle lõppu.