Kas tuleb ‘Brahms: Poiss III’?

Pahadest nukkudest juhitud õudusfrantsiisid nagu ‘ Annabelle ‘Ja’ Chucky ’on aastakümneid žanris domineerinud. Ka mõjuvatel põhjustel. Lõppude lõpuks pole midagi nii vaikselt õõvastavat kui tilluke elutu humanoidobjekt, mille klaasist pilgu ja näole on krohvitud ingellik naeratus. Ja isegi pärast aastakümneid kestnud selle proovitud tropi kasutamist ei kaota see õuduse elementi, mis seletab, miks see jääb žanri lemmikmänguasjaks.

Žanrina uurib õudus sageli süütuse kaotusega seotud teemasid. See mitte ainult ei ütle midagi meie endi juurtega seotud hirmude kohta, vaid selgitab ka žanri pikka aega kestnud kinnisideet jube nukkude ja lastega. Õnnelik (või pigem ebaõnn) meie jaoks, William Brent Belli Brahms: Poiss II ‘On neid mõlemat.

Film on järg Belli 2016. aasta poisslapsele, mis viis meid esimest korda Heelshire'i häärberisse ja tutvustas meile Brahmsi. Kuigi film polnud eriti suurepärane, osutus see alamžanrile vääriliseks täienduseks selle pakutava ebatavalise keerdkäiguga. Sel aastal jõuame külastada õudselt inimlikku portselanist nukku Brahmsi, kui ta saab uue sõbra. Jätk keskendub noorele perekonnale, kes kolib traumaatilise sündmuse järel Heelshire'i valdusse ja nende poeg Jude sõbruneb peagi Brahmsiga.

Õudus domineerib tänapäeval suuresti frantsiisi korras. Ja kurjade nukkude troopid osutuvad oma prognoositavusest hoolimata edukaks. See seletab, kuidas ‘The Boy’ endale keskmisest esitusest hoolimata nii kiiresti järje sai. Tänavu veebruaris esietenduva teosega “Brahms: Poiss II” on loomulik mõelda, kas poiss naaseb meid jälle kummitama. Kas meie jaoks võiks olla rohkem järelkontrolli? Siin on kõik, mida me teame.

Kas tuleb ‘Brahms: Poiss III’?

Bell tegi stsenaristi Stacey Meneariga koostööd, et tuua filmi „Poiss“, mis järgnes Greta, lapsehoidja, kes oli üksi jäänud hoolitsema elusuuruses nuku, Brahmsi eest, kes sai nime aastaid tagasi tulekahjus lahkunud lapse järgi. Kui ta veedab aega nukuga kahekesi, hakkavad toimuma seletamatud sündmused, mis panevad teda uskuma, et nukk on elus.

Lõpp aga näitab, et nukku pole käes. Selle asemel elas tõeline Brahms, kes on teada, et on sotsiopaat, tulekahju üle ja elas mõisa seinte taga. Gretal õnnestub põgeneda, kui Brahms teda ründab. Viimases vaatuses selgub, kuidas Brahms nuku parandab, mis paneb sellele järje üles.

‘Poisi’ lõpp on muidu keskmise filmi kõige tugevam lunastav kvaliteet. Madala eelarve tõttu õnnestus film kassas mõõdukalt õnnestuda. See teenis 10 miljoni dollari suuruse eelarvega võrreldes 64,1 miljonit dollarit. Kriitikud panid filmi siiski vaatama, hoolimata sellest, et paljud neist hindasid keerdkäppa. Selle hind on nõrk 30% Rotten Tomatoes'il ning teda halvustati odavate hüppehirmude laialdase kasutamise pärast.

Sel aastal teevad Bell ja Menear taas koostööd filmiga ‘Brahms: The Boy II’. Meie kahjuks jääb see kilomeetrist mööda. Järjekord toetub jällegi suuresti hüppehirmudele, kuid millestki kindlast puudub. Varased vastused filmile on olnud suures osas negatiivsed, isegi nende poolt, kes hindasid Belli varasemaid pingutusi. Järg on paljudele isegi ebavajalikuks tembeldatud. Isegi kindel esitus aastast Katie Holmes ei saa seda aidata uppumises. Ent „Poiss II” on paljuski päritolujutt Brahmsi jaoks.

See, kas saame poisi kolmanda osa või mitte, sõltub suuresti järje kassakollektsioonist. Arvestades selle väikest eelarvet, mis on 10 miljonit dollarit, peaks see ideaalis koguma sama palju kui originaal. Filmi varajased vastused muudavad selle siiski ebatõenäoliseks. Kuid me ei tea tänapäeval õudus-frantsiisidest kunagi varem. On võimalus, et võime endale lihtsalt Brahmsversi saada. Kas me seda siiski tahame või mitte, on hoopis teine ​​küsimus. Arvestades lõhe originaali ja järje vahel, võiksime oodata selle poisi esietendust umbes 2024. aastal, kui peaksime kunagi saama „Poisi“ kolmanda osa.