13 põhjust, miks 3. hooaeg lõpeb, selgitatud

Netflix on paljude populaarsete saadete maja, mis köidab vaatajad oma ekraanidele, keeldudes nende kinnipidamisest lahti laskmast, kuni kõik episoodid on õgitud. ' 13 põhjust, miks ‘On üks neist. See põhineb Jay Asheri samanimelisel romaanil ja jälgib rühma gümnasistide elusid, kes elavad läbi segase paar aastat. Esimene hooaeg võlus kõiki ja teine ​​lõdvestas palju. Kuid need tõusud ja mõõnad ei mõjutanud saate vaatajaskonda. Kolmas hooaeg naaseb loo lunastustegurina ja õrritab tumeda mõrvamüsteeriumi. Kui te pole saadet veel näinud, vaadake seda edasi Netflix .

SPOILERID EDASI

Graafiku kokkuvõte

Teine hooaeg lõppes sellega, et Clay seisis relv käes keskkooli taga ja taustal sireenid plärisesid. Kolmas hooaeg on Liberty High'i teismeliste jaoks silmapiiril veel ühe probleemiga. Tony abil õnnestub Clayl relvadest lahti saada ja rahustab Tylerit. Ta kutsub teisi üles aitama tal silma peal hoida, soovimata korrata Hannahiga tehtud viga. Ajaskaala libiseb edasi-tagasi, kui leiame, et kõik võitlevad Tyleri tegevuse tagajärgedega Bryce'i surmaga tegeledes. Taas jagunevad nad fraktsioonideks, kahtlustades üksteist, kuid on siiski seotud õudsete asjadega, mida nad kõik minevikus läbi elasid. Vaatamata usule üksteisesse, ei saa nad peast küsimust välja: kes tappis Bryce'i?

Lõpp: kes tappis Bryce Walkeri?

’13 Reasons Why’ kolmas hooaeg, nagu eelmisedki osad, ei võta salapära publikule tutvustamiseks aega. Eelmine hooaeg hõlmas kaare sellest, kes võtab enda tegude eest vastutuse ja annab kohtus tunnistusi Hannahi juhtumi kohta. See lõppes sellega, et Bryce vabastati kasina karistusega, mis ei sobinud temasugusele pahatahtlikule vägistajale. Ta viiakse teise kooli, kuid on jätkuvalt osa tema eelmiste sõprade elust Liberty Highis. Tema tegelaskuju läbib kaare, kus ta mõistab oma viiside viga ja soovib seda parandada, avastades, et maailm ei pruugi teda veel nii aktsepteerida. Mõni teine ​​saladus kütab tulekahju tema ja teiste ise palju läbi elanud tegelaste vahel. Kõik kulmineerub sinnani, kus mahasurutud emotsioonid puhkevad kojumineku ööl vägivaldselt. Kogu meeskond satub saginasse ja kõik tulevad teisest otsast välja sinikate ja haavadega, mis jätavad parandamatu jälje.

Mõni päev hiljem avastab Clay, et Bryce on kadunud, kui ta kutsutakse jaama ülekuulamiseks. Ehkki kõik tahavad uskuda, et Bryce võib kuhugi minestada või võib pärast igast otsast noomimist ära joosta, on neil südames ühine hirm. Mis siis, kui ta on surnud? Kõik nad on ühel või teisel hetkel tahtnud, et Bryce oleks surnud. Eelmisel hooajal on Clay päästiku tõmbamisele väga lähedal, kuid Justin peatab ta õigel ajal. Samamoodi on ka teisi, kes on teda avalikult või varjatult ähvardanud, ja kui Bryce'iga midagi juhtub, on neil kõigil väga palju kaotada.

Nende kõige hullemad hirmud saavad tõeks, kui Bryce surnukeha jõest kätte saadakse. Clay ja tema sõbrad on kahe esimese hooaja jooksul läbi teinud palju halba. Nad on sõlminud ebatõenäolised sõprussuhted ja andnud üksteisele jõudu kogu halva üleelamiseks. Seetõttu on neil võimatu ette kujutada, et üks neist oleks võinud Bryce'i tappa. Ja ometi hakkavad tekkima kahtlused ja nad seavad üksteise alibid kahtluse alla.

Pärast kõigi motiivist nokitsemist ja šokeerivate saladuste paljastamist annab viimane episood tapja näo. Bryce'il oli kopsudes vesi, mis tähendab, et ta uppus. Kuid tema kuklas on ka raske vigastus, mis osutab nüri jõutraumale. Mõrvarelva pole kusagilt leida, mistõttu on mõrtsuka tuvastamine veelgi keerulisem. Eksitav vigastus sunnib politseinikke uskuma, et Bryce tulistati, mis pöörab automaatselt pead varem massitulistamist proovinud Tyleri poole. Ta on läbi elanud ka raske vaimse ja füüsilise väärkohtlemise, mis oli peamiselt tema varasema otsuse eest.

Relva mainimine toob tagasi ka mälestuse Clay lagunemisest ja vastasseisust Bryce'iga. Sel hetkel oli Justin asjadega hakkama saanud. Aga mis siis, kui teda poleks teist korda. Kas Clay oleks võinud selle läbi elada?

Kojutuleku ajaskaala

Kojutuleku sündmuse järgsed sündmused juhtusid umbes nii. Pärast Zachi ja Chloe kohta teada saamist on Bryce maruvihane. Väljakul valitsevas kaoses ründab ta Zachi ja murrab jala. See vigastus osutub Zachi jalgpallikarjäärile saatuslikuks ning ta teab nüüd, et kõik võimalused stipendiumideks on tal sõrmedest läbi libisenud. Pärast haiglasse lappimist otsib Zach Bryce'i üles ja otsustab ka oma karjääri lõpetada. Tal on juba palju viha Bryce'i Chloe-kohtlemise ja selle pärast, mida ta tegi kõigi teiste tüdrukutega nagu Hannah ja Jessica.

Bryce on jätkuvalt tema tavaline mina ega viitsi vabandust paluda ega mingit kahetsust üles näidata. See veelgi teravdab kogu olukorda ja Zach lööb Bryce'i kuradile. Homecomeni rüseluses oli vigastusi, kuid Zach astub sammu edasi ja murrab luud, tagamaks, et ka tema ei saaks enam kunagi ühtegi sporti harrastada. Ta jätab ta sinna sillale. Arvestades, et keegi ei leidnud Bryce'i ja et oli külm öö, järeldab ta, et kas Bryce suri vigastuste tõttu või alistus hüpotermiale. Või komistas ta püsti tõusta ja abi leida jõkke.

Zach ei räägi sellest kellelegi, kuid süü süüb ta seestpoolt ära. Ta jääb vaikseks seni, kuni politseinikud kedagi ei kinnita. Kuid hetkel, kui nad leiavad Clayst süüdlase, saab ta aru, et see on läinud liiga kaugele ja ta ei saa lasta Clayl oma vigade eest maksta. Ta tunnistab politseisse, kuid on üllatunud, kui nad ütlevad talle, et ta ei olnud surma eest vastutav.

Oma ülekuulamisel paneb Ani süüd Montyle, kes oli juba vanglas Tyleriga tehtu eest. Ta manipuleerib looga vastavalt ja ütleb politseinikele, et see oli tema. Enne kui nad selle kohta küsida saavad, tapetakse ta vanglas. Šerif teab, et Monty poleks seda suutnud, kuid otsustab minna teooria juurde, sest tõde võib tema perekonna kukutada.

Pärast Zachi lahkumist Bryce'ist leidsid Alex ja Jessica ta üles. Bryce palub neil teda aidata. Jessica keeldub seda tegemast, kuid Alex halastab teda ja läheb tagasi. Samal ajal kui Alex aitab tal püsti tõusta, vannub Bryce Alexile kättemaksu ja alustab Jessicat halva suuga. See on siis, kui Alex mõistab, et ta on sama vana Bryce ja hoolimata sellest, mida ta ütleb või teeb, jääb ta alati samaks. See viib ta Bryce'i jõkke suruma. Enne kui ta saab oma tehtule mõelda, on juba liiga hilja. Tema ja Jessica otsustavad selle saladuses hoida ja lähevad edasi.

Kas Bryce oleks võinud muutuda?

Esimesest päevast pole kahtlust, et Bryce Walker on ärahellitatud jõmpsikas. Ta on kiusaja, kes tunneb õigust piinata kõiki enda ümber. Tema käitumist julgustab veelgi see, et keegi ei võitle vastu. Need, kes on tema julmuste käes, nõustuvad nende saatusega, arvates, et miski ei saa teda puudutada. Tema perekond on liiga rikas ja mõjukas, et talle kahju tekitada. Tema vastu seistes muudavad nad asja enda jaoks ainult hullemaks.

Veelgi enam, ükski tema sõber ei püüa temasse mõtet lüüa. Mõni tunneb, et on kohustatud teda murede eest, millest ta on saanud, samas kui on teisi, kes ei taha temaga sõprust sassi ajada. Tema vanematel võis olla poja iseloomust mingi ettekujutus, kuid nad ei tee kunagi piisavalt, et tema käitumist ohjeldada. Väiksem kiusamine muutub vägivaldseks käitumiseks, mis toimub vägistamise vormis. Kuna ta on aidanud kõiki oma sõpru ja lubanud neil oma asju enda omadena kasutada, usub ta, et nende asjad on tema omad, mis hõlmab ka nende tüdruksõpru. Mis tahes märkusi ta teeb, keegi ei räägi selle vastu ja ta naudib jätkuvalt oma 'õigust'.

Varsti pole vaja, et ta oleks aidanud kellelgi nõudeid esitada. Talle meeldib midagi, ta võtab seda. Ja nii suhtub ta oma kooli tüdrukutesse. Kui keegi neist talle silma jääb, suureneb seksuaalse rünnaku võimalus märkimisväärselt. Isegi kui keegi oli varem sõna võtnud, vaikiti või tehti koolist lahkumine, mis toitis tema egot veelgi. Kui poleks olnud Hannat, oleksid asjad jäänud samaks. Poleks tal olnud julgust oma lugu rääkida, isegi kui tema hauast oleks Jessica ja kõik teised tüdrukud vaikides jätkuvalt kannatanud. Esimesed kaks hooaega annavad meile pilgu Bryce'i loomalikust käitumisest ja me näeme lugu ohvrite vaatenurgast. Kolmas hooaeg pöörab lauad ja asetab ta kuumale istmele. Kas tema kuriteod muudavad ta kättemaksu otsivate inimeste jaoks õiglaseks mänguks? Kas on õige võtta seadus enda kätte, kui arvate, et õiglust pole täidetud?

’13 põhjust, miks ’pole moraalselt hallide alade avastamisest kõrvale hoidnud. Teisel hooajal räägib alamplokk meile Hannahi minevikust, sellest, kus ta oli olnud kiusaja. Ülejäänud tegelaste vaatenurgast näeme, kuidas ta oli oma kavatsusi tema suhtes valesti lugenud ega olnud mõnes punktis nendega nii hästi suhelnud. Selles, et temaga juhtus kohutavaid asju, pole mingit kahtlust, kuid kas see kustutab halva, mida ta tegi, olgu see nii väike kui tahes? Sarnaselt uurib see hooaeg ka Bryce'i tegelaskuju. Kõik vihkavad teda ja ta väärib seda. Aga mis teda nii tegi? Kas ta oli ka valesti mõistetud hing või on ta lihtsalt puhas kuri?

Tagasivaadete kaudu näeme, et Bryce oli kõiki tegelasi kuidagi puudutanud, mis polnud tingimata halb asi. Ta oli olnud Justinile nagu vend; ta oli teda alati välja vaadanud. Ta üritab isegi Tylerit aidata, astudes Montyle vastu. Pärast kohtuprotsessi hakkab ta nägema oma iseloomu vigu ja aktsepteerib oma rikkumisi. Pärast lindide kuulamist on ta purustatud ja tundub kahetsusväärne. Ta hakkab pärast Ani kohtumist enda sees muutusi tundma, tunnistab halbu tundeid, mis teda tüdruku seltskonnas viibides haaravad, ja teeb isegi lindi, milles ta tunnistab ja palub andestust selle eest, mida ta on teinud. Kas see tähendab, et ta on muutunud? Kas see tähendab, et temasugune võib muutuda?

Bryce usub ausalt, et ta ei vägistanud kedagi enne, kui ta Hannahi lindid ära kuulas. Isegi Jessicaga on ta endale öelnud, et neil oli 'lihtsalt lõbus'. Ta ütleb endale, et kõik tüdrukud, kelle ta on end sundinud, tegelesid sellega ja seega ei olnud kunagi vägistamist. Isegi esimesel hooajal, kui Justin ei suuda enam emotsionaalset piinamist ette võtta ja teda rabeleda, näib ta kogu olukorrast hämmingus olevat ja üritab temaga rääkida. Ta usub, et pole midagi valesti teinud ja see teebki ta nii ohtlikuks. Võiksime öelda, et pärast kõike näeme temas mõningaid muutusi, kuid kas tema juhuslikke heade tegude hulka võib lugeda muutusi? Ta oli oma sõprade suhtes alati hea olnud, kuid see ei takistanud teda oma parima sõbra tüdruksõpra vägistamast. Ta oli alati olnud kindel, et lubas oma kodupidudele lapsi, neid, keda kunagi mujale ei kutsutud. Ta andis kooliaja jooksul paljudele õpilastele tasuta pääsmeid, kuid see ei tühista tema tehtud halba. Ta vajas küll abi ja nõustub sellega ka pärast kohtuprotsessi.

Nii, jah. Mingi muutus toimus. Aga kas sellest piisas? Ta ei tunnista oma halba käitumist Chloe suhtes. Kui ta seda teeks, oleks ta aktsepteerinud tema suhteid Zachiga. Selle asemel vihastab ta tema varastamise pärast, kui ta ise ta minema ajas. Pärast seda, kui Zach on ta peksnud, ei võta ta palju aega, et taastada oma vana käitumine, ja süüdistab kõiges juhtunus Jessicat. Kui Alex poleks teda elama visanud, oleks Bryce Zachi elu hävitamise kohta tõeks teinud. Ta oleks oma viha suunanud ka Jessica poole ja kes teab, kuidas see oleks välja kukkunud. Kui karjäär on äravoolu langenud, oleks ta kogu oma vaba aja ära kasutanud, et pöörduda tagasi oma praeguse olukorra eest vastutavate inimeste poole, mis oleks viinud ta tagasi vanale teele.

Arvata, et Bryce on täielikult muutunud, oleks tavaline. Kas ta oli paremaks inimeseks saamise teel? Jah. Kuid ta astus endiselt beebisamme, mistõttu oli tal lihtsam tagasi pöörata. Tee tema taastumiseni oli pikk ja raske ning ta polnud seda enam kaugeltki lõpetanud. Samuti oli tema headus tingitud sellest, et ta üritas asjad korda teha. Erinevalt Clayst, kes aitab inimesi lihtsalt sellepärast, et tema arvates peaks, peaks Bryce soovima, et see oleks tema lunastus.

13 põhjust, miks 4. hooaeg: mida oodata?

Kolmanda hooaja finaal viib Bryce Walkeri müsteeriumile punkti. Rühm väldib kuuli Ani abiga, kes paneb Monty süü osavalt alla. Nad kõik tähistavad Monet's ja soovivad, et nüüdsest läheks paremini. Kuid nende probleemid pole veel lõppenud. Nende lugudes on lünki, mis nõuavad selgitusi. Nad on teinud vigu, mis tulevad neid tagasi kummitama. Lava ’13 põhjust miks ’4. hooaeg määrab kaks sündmust. Esimene neist on relvad. Olles aidanud Tyleril ohjeldada tema tapvaid emotsioone, lasevad Tony ja Clay relvad jõkke, mis lõpuks leiavad tee politseisse. Grupp oli kogu selle asja varjanud ja oli mures, et see võib välja tulla. Kolmandal hooajal seda ei juhtu ja meid arvatakse, et see alamkrunt on lõpule jõudnud. Kuid lõpp tõestab vastupidist. Järgmine hooaeg tugineb sellele uurimisele ja toob Liberty High'i teismelised taas seadusega risti ette.

Teine asi on Monty alibi. Tema surm osutub kasulikuks Bryce mõrva jaoks. Kuid tal on siiski alibi. Ta jagas seda õhtut Winstoniga, kes pole Ani tegemistega rahul. Mis siis, kui ta saab teada tõe väljatoomiseks halvima aja ja alustab uurimist uuesti? Kas see paneb sihtmärgi talle selga? Kas Winston sureb järgmisena?

13 põhjust, miks 1. hooaeg kokkuvõte

13 põhjust, miks 2. hooaeg uuesti kokku võtta