Veel üks The Bachelorette'i hooaeg on pooleli ABC-s ja erinevalt Leest on The New York Times endiselt siin õigetel põhjustel. Meie elanikest pärit obsessiivid jälgivad Rachel Lindsay armastuse teekonda, tantsides samal ajal Russell Dickersoni hääle kõla . Kas me võime sind hetkeks varastada?
JON CARAMANICA Oli väike võimalus, et see poissmeeste hooaeg ei kalduks Racheli armastuseotsingutest kõrvale Ameerika rassilise paranoia hoolikale uurimisele, kuid viimasest osast möödunud kahe nädala jooksul on kõikumised olnud endiselt ängistavalt kõrged.
Viimase osa lõpus õrritas saade, et Lee ja Kenny vahel on tulemas vastasseis, vaid mõni päev pärast seda, kui – pärismaailmas – kerkisid taas esile mõned Lee vanad rassistlikud säutsud. (See, kuidas see saade ja teised tõsielusaated kasutavad nutikalt päriselu sisu ja telesisu koosmõju, on hilisema vestluse teema.)
Lee on õhutaja ja see, kes sel nädalal kasutas Racheli jälitamisel kaks eksitavat nippi – musta agressiooni tont ja valge süütuse oreool. (Samuti ei paistnud ta pahandavat, et Peter nimetas teda räppimise ajal kapoti tüdrukuks, mis on ilmselt kõige vähem tundlik asi, mida võistleja on Racheliga otse teinud, ja see hõlmab ka talle näkku valetamist.)
Rassiline kohmakus saates on nii ilmne, et Deanit – olen valmis mustaks minema ja ma ei kavatse kunagi kuulsust tagasi saada – esitleti nutika õpetlasena. Ainsad inimesed, kellega Lee kaklemas olen näinud, pole olnud inimesed, keda ta on harjunud iga päev nägema kultuurilisest vaatenurgast, st mustanahalised mehed. (Paistab, et ka Iggy vaidleb grupi mustade meestega.)
Sellest hoolimata sai Lee roosi. On olemas hea televisioon ja on eetiline televisioon, kuigi ma ei ole kindel, et näidata kedagi, kellel on rassiline vaenulikkus, premeeritakse, on mõlemad või kumbki.
Televisioon pakkus tänavu leidlikkust, huumorit, trotsi ja lootust. Siin on mõned The Timesi telekriitikute valitud tipphetked:
AMANDA HESS Ka mina olen mõelnud, millal see The Bachelorette’i hooaeg puhkeb tõsielusõjaks ja näib, et produtsendid on leidnud oma säde krüptoratsistlikust heast poisist Leest.
Kas Bachelor Nationi liikmeks saamine on kunagi tundunud raskem? Piitsaplaks saate kumbaya-kujutiste postrassilisest harmooniast (Kenny räpib! Ja siis … Peter räpib!) ja selle ilmselge rassistliku konflikti õhutamine teeb mind haigeks. See tunne kulmineerus minu jaoks, kui Lee katkestas Kenny üks-ühele kohtumise Racheliga, sest tal oli talle midagi väga olulist öelda – et tema vanaisal oli kord vähk ja ta andis talle noa, mida ta siis. kaasas võtteplatsile . Ma loodan, et see asi pole Tšehhovi nuga (saatejuht Chris Harrisoni nuga?), kuid arvestades episoodi lõpus olevat teaserit, mis näitab Kenny silmast verd purskamas, ei saa ma kindel olla. (Püsige lainel järgmise nädala šokeeriva kaheõhtuse 'Bachelorette' üritusega!)
PiltKrediit...Bob Leverone/ABC
See, et Lee – alternatiivsete tõsiasjadega prügikast, nagu Kenny teda kutsus – sai esmaspäeva õhtul roosi, räägib mõnest totrast tootja sekkumisest. Hr Harrisoni valss, et öelda Rachelile kaamera ees, et produtsendid on ainult selleks, et aidata tal ellu viia oma autentseid unistusi või mida iganes, oli lihtsalt üks salakavalus. Näitus näib olevat valmis nihutama Lee rassistlik-kurjategija loo piisavalt kaugele, kuni keegi peaaegu kaotab silma.
CARAMANICA Minu jaoks on paeluv see, et Interneti-tabloidide juhitavas ja EBAREALSES universumis, kus selle saate lavastusvalikute kontroll saavutab kindlasti haripunkti, on produtsendid valinud rassilise puudrivaagna. (Pole olemas universumit, kus produtsendid poleks Lee säutsudest teadlikud ja tõenäoliselt poleks ka võimalust, et nad nende väljakaevamises ei osalenud.) See võib lõppkokkuvõttes olla teenus Ameerika sallimatuse toore ja punaka näo esiletõstmiseks. miljonitest vaatajatest – ja jätkavad seda, nagu näib, et järgmisel nädalal päris Lee ja Kenny vahel toimub vastamisi, kuid selle asetamine Rachelist vaatekaugusele kurnab teda. Sel nädalal nuttis ta, kui hõõrdumine muutus eriti kuumaks, kuigi saade ei venitanud, käsitledes tema ärevust nagu kõiki teisi pettumusi armastuse teel.
HESS Ja kõik see toimub teise bakalaureuseõppe spinoffina, Bachelor in Paradise, paiskub TMZ peale . Selle saate tootmine suleti pärast seda, kui teatati, et kahe võistleja, Corinne Olympiose ja DeMario Jacksoni seksuaalvahekord võis aset leida ajal, mil üks või mõlemad olid nõusoleku andmiseks liiga purjus ning produtsendid ja kaamerad seda pealt vaatasid. (Teisipäeval teatas saate eest vastutav stuudio Warner Bros, et on juhtumi uurimise lõpetanud ja leidis, et seksuaalset rünnakut ei olnud. ABC teatas, et Bachelor in Paradise jätkab filmimist.)
Selle saate eeldus – tuua kokku kõik eelmiste hooaegade agressiivsed kurikaelad, joota neid alkoholiga ja julgustada neid üksteisega suhtlema, et hoida oma kohta avatud baarikuurordis – näib olevat loodud paratamatult viivat kohutava sündmuseni. üritus nagu see. See pani mind mõtlema, kui palju teatamata seksuaalseid rünnakuid on selles saates juhtunud. Ja on olnud huvitav jälgida, kuidas katastroofi üksikasjad avanevad kogu Bachelor frantsiisi võltsimisel. Lekked väitsid, et Corinne'il oli poiss-sõber isegi siis, kui ta paradiisi lendas, ja et produtsendid olid oodanud tema ja DeMario suhteid. hooaja eelseadistatud süžeejoon.
Kõik see suurendab saate süüd, kui võistlejatega, kellega see kulisside tagant manipuleerib, juhtub midagi halba. Kui tsiteerida teist saadet küsitavalt eetilisest meelelahutusest jumalakujudest, siis nende vägivaldsetel naudingutel on vägivaldsed lõpud.
CARAMANICA Pärast Bachelor in Paradise süüdistusi, Raisakotkas lasi tõsielusaate produtsendil kirjutada, kuidas selliseid olukordi kõige paremini lahendada. Produtsendi järeldus, millega ma ei nõustu, oli see, et kaamerad oleksid pidanud edasi liikuma, tootmist ei oleks tohtinud peatada ja sellest tulenevat saadet saaks kasutada platvormina seksuaalse nõusoleku ja vägivalla küsimuste arutamiseks. (Kui seksuaalne kohtumine leidis aset konsensuslikult, on see täielik jama.)
Kuid tükk sisaldas väärtuslikke teadmisi tõsielusaadete loomisest. Reaalsusprodutsendid katkestavad häid stseene väga harva, kirjutab anonüümne produtsent. Tõenäolisemalt tõmbab juht teid üle söe, küsides, miks te 'lõigatuks' helistasite, kui see, et küsite, miks te vahele ei astunud. Vigu saab toimetada, kuid draamat ei saa uuesti luua.
See on meeldetuletus, et kõik tegelased, isegi tõsielusaadetes, on produktsiooni- ja montaaživalikute loodud ning et nendel töökohtadel töötavate inimeste vajadused ja soovid ei ühti nende inimeste vajaduste ja soovidega, kelle elu on toodetud ja toimetatud. .
Sellel sarjal on viis osalejaid oma, sageli alatute eesmärkideni kujundada. Täpsemalt pean ma silmas Josiah't, kellel oli mõnel juhul hea nädal – ta võitis õigekirja! Ta tegi kätekõverdusi, Rachel seljas! Esilinastusel esitleti Josiah’d kui Rachelist ennast ehk kõige mõistlikumat inimest bakalaureuseõppe ajaloos – andekast advokaadist, kellel on laastav ajalugu ja südamlik süda.
Ja ka sel nädalal oli ta tüüp, kes painutab kaamera jaoks rindu ja joob entusiastlikult nii klaasist kui ka oma õigekirjapokaalist. (Armas kummardus Drake ja Jay-Z ma eeldan, et nad joovad nende Grammydest.) Tõsine ja kohusetundlik Josiah oli nii-nii televisioon – ta paistis sageli DeMario lakkamatust bravuurikust ja ka Racheli kergest huvist tema vastu. Kuid lahtine Josiah pole palju parem. Ta on hea tüüp, kuid kõik lubadused, et see hooaeg võib olla tavapärasest läbimõeldum ja et saates kujutatud mustanahalised mehed on keerulised ja õiglased, näisid koos Josiah' joogiga kaduma. tema trofee põhja. Veel paar nädalat seda madala panusega võidurelvastumist ja Josiah võib jääda tagaplaanile või üldse kaduda. Ja kui kaotame Josiah, kaotame palju rohkem kui Racheli südame eest võitlev üksik inimene, kes suudab kirjutada polüamoorseks.