‘Annabelle Creation’ lõpetamine, selgitus
Kas teadsite, et Annabelle-Conjuring, James Wani toodetud / lavastatud frantsiis, on nüüd ametlikult kõigi aegade edukaim õudussari? Hirmutavate kurjategijate, motiveeritud peategelaste ja mõningate metsaliste hüppedega ehitud Wani frantsiis, nagu mulle meeldib seda nimetada, pakub tervislikku meelelahutust, säilitades samas ka kunstimaja filmitegemise loomingulised elemendid. Wanil on õnnestunud sõnastada maagiline plaan kahe kommertsialiseerimise ja kunsti tasakaalustamiseks. Liigse vaevata hoiab Wan oma stiili lihtsana, köitvalt ja väga tõhusalt.
Õiglus suureneb suurtes proportsioonides, kui arvestada tõestisündinud looga põhinevat tegurit. Ed ja Lorraine Warreni uskumatust teekonnast läbi paranormaalsete ja kättemaksuhimuliste ilmingute saab õudusfrantsiisi väga pekslev süda. Kuigi tegelikud Warrenid ei ilmu, jääb nende vaim püsima. ‘Annabelle Creation’ viis seeria kulminatsioonile lähemale. Kuna Wan oli juba avaldanud, suutis sarja eelviimane ettekanne lõpuks seletada neetud nuku pikka ja kohutavat ajalugu. Juba välja antud ja sotsiaalmeedia kapriiside järgi trivialiseeritud ‘Nunn’ tõmbab loole kardinad, mille on üles seadnud ‘Annabelle Creation’. Selles tükis käsitletakse filmi süžeed ja kogu sarja koos selgitusega selle lõpule ja selle ühendamisele teiste frantsiisi esitlustega.
Ülevaade
Neetud nuku lugu pärineb peaaegu üheksakümnest aastast aastast 1943. Mullinid elavad idüllilist elu oma üsna eraldatud rantšos hiilgaval Lõuna-avarusel. Kolmelapseline pere on nagu iga teine tavaline pere, kuni õnnetu õnnetus nad laiali ajab. Tütar Bee, püüdes oma nukku kätte saada, hukkus mootoriõnnetuses, jättes leinavad vanemad südamesse.
Kaksteist aastat hiljem kutsuvad vanemad heldelt rühma kodutuid tüdrukuid hiljuti suletud lastekodust. Neid saadab õde Charlotte, nende hooldaja. Tüdrukud on Mullinsi residentsis teretulnud ja meeldivad laias maastikus koheselt. Poliomüeliidist invaliidistunud tüdruk Janice leiab end majaga seotuna. Tüdrukutele eraldatakse nende toad ja neile antakse ranged juhised mitte minna Bee vanasse lukustatud ruumi. Tuba avab end võluväel lahti ja hakkab Janice'iga mängima. Ta tõuseb keset ööd ootamatult üles ja kutsub üles leidma märkme „Leia mind”. Ta siseneb Bee tuppa, et leida inimene ja avab oma kapi, kus on deemonlik nukk ja vaim, mis nüüd lahti lastakse.
Nüüd, kui deemon on lahti lastud, hakkab see Janice'i piinama. Esiteks heidab see ta teiselt korruselt maha, kui ta ebaõnnestub trepikoja abil põgenemiskatsel. Janice on seetõttu piiratud ratastooliga, tema tegelik arvamus langeb kurtidele kõrvadele (nagu alati). Janice isoleerimise eesmärgil kummitab vaim tema parimat sõpra Lindat, sundides Janice'i teise ruumi kolima. Kuna maja halveneb, halveneb see pärast seda, kui Janice on tundmatu jõu abil mahajäetud lattu rattaga õe Charlotte'i kujul, kus mesilase näol vaim oksendab Janice'isse mürsu, vallutades teda edukalt. Märgatav muutus käitumises on tingitud seletamatutest sündmustest, kusjuures keegi tegelikult ei pööra tähelepanu. Alles siis, kui Linda paljastab Samuelile, et Janice oli Bee toa lukust lahti teinud, kaalutakse seda asja tõsiselt. Pärast seda ilmutust seisab Samuel silmitsi Janice'iga, kes võtab deemonikuju ja asub Samuelit maa pealt vallutama.
Linda märkab Janice'i üha suuremat seotust nukuga ja ühel õhtul, kui ta magab, hiilib Linda nuku Janice'ist eemale. Charlotte märkab seda ja asub aitama Lindat, kes lohistatakse peaaegu kaevu, kuhu ta nuku viskama hakkab. Charlotte, kes on nüüd häiritud ja soovib saladust lahendada, kutsub moondunud Estherit valgustama majas toimuvaid kummalisi sündmusi. Seejärel räägib naine, kuidas nad Samueliga kokku kutsusid üksuse, et nad uuesti Mesilaga ühendada, mis osutus deemonlikuks. Ehkki nad olid oma tütrega taas kokku saanud, kutsuvad mõlemad vaimu nukku valdama. Deemon ründab ühel õhtul Estrit ja torgib ta vasaku silma välja. Paar kutsus kaks preestrit, kes lukustasid nuku Mesilase kappi ja katsid selle piibelehtedega. Deemon ründab Estherit uuesti, tappes seekord ta julmalt ja koputas Charlotte'i vastu seina.
Tüdrukud jooksevad meeletult majast välja, välja arvatud Linda, keda nüüd deemon Janice näol jälitab. Ka Charlotte on maja sees lõksus ja jälitab Lindat. Teised tüdrukud seisavad laos silmitsi oma probleemidega, kusjuures erinevad tegelased ärkavad ellu. Igatahes, kui Janice ajab Lindat meeletult mööda maja taga, õnnestub tal Charlotte'iga Janice ja nukk Mesilase kappi lukustada ning oodata politsei saabumist õues. Kohale jõudes avastavad nad, et Janice on põgenenud, tekitades seina augu, jättes nuku maha. Siis näeme Janice'i nüüd lastekodus, kes käib Annabelle nime all.
Valak ja vastamine, kes Janice'i pettis
Sel aastal ilmunud ‘Nunn’ nägi eraldiseisvat filmi sarja ühele populaarseimale tegelasele. Valak on kohal olnud peaaegu igas frantsiisi osas ja on arusaamatu osa igale salmitsi kummitavale. Tahtmatult leiab Valak tee ‘Loomises’ vähemalt kolmel korral. Ja teda pole kordagi mainitud! Juhin neile lihtsalt tähelepanu enne, kui vastan, kes petis Janice'i tegelikult nuku kapist välja tooma.
Esmalt saame kontrollitava pilgu deemonlikust nunnast, kui õde Charlotte näitab Samuelile oma ja veel nelja nunna fotot Rumeenias Cârța kloostris, kus mängitakse nunnu. Kui valgus püüab foto just õigesti, kommenteerib Samuel midagi, mida me kõik näeme - küsides õde Charlotte'ilt, kes on teiste nunnade taga seisev salapärane, kummituslik kuju. Õde Charlotte on segaduses ja väidab, et ei tea.
Teine kord, kui Valaki tööl tabame, on ilmne. Väljas oma ratastoolis istudes surub Janice mingi kurja väljanägemisega nunnataoline kuju kuuri, kus teda hiljem Ramm vallutab. Kuna me teame, et õde Charlotte viibis sel ajal Mullinite majas ja kuna see kuju nägi välja nagu nunn, võib kindlalt eeldada, et just Valak tiris Janice'i kuuri. Tundub veider, kuidas Valak kõikjal kohal on. Noh, see on midagi, mida võite Wanilt küsida, kas ja millal teda näete. Kolmas Valaki märkamine toimub teises krediidijärgses stseenis, kus oleme tunnistajaks ‘Nunnale’, kes kõnnib peaaegu kindlasti kloostri jube saalist ja puhub kaamera poole liikudes tõrvikuid.
Janice juurde liikudes. Õde Charlotte'il on kogu filmis väga alahinnatud roll. Enamasti võib ta tunduda tähtsusetu ja teatud määral abitu. Kuid ta libistatakse sisse väga konkreetsel eesmärgil. Ja see saab selgeks, kui ta näitab Samuelile fotot oma “kloostri” päevilt. Kõike paneb tööle tundmatu üksus, keda majas polnud. Jah, sa arvasid seda õigesti. Charlotte tõi majja kaasa Valaki, kellel oli filmis oluline roll paljudes suursündmustes. Trepp; rattaga Janice rattas; ja kõige tähtsam ülesanne, keelatud ruumi avamine. Võib tunduda väga veider, miks Valak majas olevat deemonit aitaks. Kuid me ei tea kurja kogukonnast midagi. Me ei tea nende etiketti ja kombeid. Võib-olla nad usuvad üksteise aitamisse, mitte ei loota teisele võistlusele, et nad kogu aeg vabaks lasta. Leht raamatust välja, ei?
Lõpp
‘Annabelle Creation’ lõpp pole paljuski oluline. Sama põhjus on see, et see film on päritolufilm. See on juba välja antud filmi eellugu. Nii et süžee ja tegeliku universumi edendamise seisukohast pole sellel filmil erilist tähtsust. Kuid see on oluline, sest see aitab luua paljusid asju. Paar aastat enne „Loomist” ilmunud ‘Annabelle’ rääkis, kuidas neetud nukk jälle pildile toodi ja aastaid uinunud metsaline ärkas taas inimese peremehe järele. ‘Loomingu lõpp oli kolmekordne: näeme, kuidas vallutatud Janice on lukustatud Annabelle'i kappi ja tema järgnev põgenemine; siis näeme, et ta on Annabelle'i varjunime all lastekodusse kolinud ja ta lapsendatakse perekonna poolt; kolmandaks näeme ajaskaala vahelejätmist 12 aasta võrra ja seda, kuidas ta mõrvarlik kultusfanaatiline poiss-sõber oma vanemaid mõrvab ja uuesti nuku nakatab.
Lõpu esimese osa juurde jõudes tundub tõesti veider, kuidas Janice oleks võinud Piibliga kaetud kapist põgeneda ja tonnide kaupa paksudest betoonseintest läbi minna. Kui nukk polnud deemonist hoolimata piisavalt põgenemiseks võimeline, kuidas ta selleks võimeline sai? Tõenäoline ja kõige tõenäolisem vastus on see, et deemon leidis lõpuks inimese peremehe, kes võimendas oma võimu. See oli viimane tõuge, mis võimaldas tal oma kavalat plaani ellu viia. Huvitav on aga see, kuidas Wan tähtsuse nukult Janice'ile või Annabelle'ile nihutab.
Kogu filmi vältel näeme, et nukk on Janice'i üle jõu käiv kaaslane. Iga stseeni, kus need kaks olid koos, tõstis esile nukk, mitte Janice. Ja arvestades ajalugu, mida ikooniline portselanilooming frantsiisiajaloos on hoidnud, oli üllatav näha Wani, kes loobus nuku lisamisest olulise maitseainena lõpus. Mõlemal juhul leiab nukk tagasi esiplaanile koos Higginitega, kes olid perekond, kelle ümber ‘Annabelle’ asus. Lõpu teises osas näeb Janice'i perekonna lapsendamist, mille ta lõpuks mõrvab. Lõbus fakt: talle lastekodus kingitud nukk on Warreni algmuuseumi originaalnukk. See kaevandati paari sooritatud eksortsismis ja toetub endiselt klaasist kasti, mille preester külastajate jaoks õnnistas kaks korda nädalas.
Filmi lavastanud David Sandberg oli vastumeelne, sest ta oli seotud sarja tulevaste osamaksetega seotuse ja loole lähenemise piiramisega. See nukk on ilmselt tema viis öelda, et ta oli lõpuks nööride vedaja! Igatahes on inimesed, keda me Annabelle'i stseenis adopteerime, samad inimesed, kes mõrvatakse ‘Annabelle’ alguses või hiljem loomingus. Nende tegude täpsed põhjused on kultustegevuse ulatuses teadmata. Nukk, mis on sarjas üldlevinud kohal, omandab ‘Loomise’ viimases järjestuses esmatähtsa tähenduse, kui näeme, kuidas Annabelle ohverdab oma elu ja kannab kuradi osad nukule oma vere kaudu. Ajaskaala võib tunduda veidi segane, kuid kui see on teada, pole struktuuri osas segadusi.
‘The Conjuring’ sündmused leiavad aset aastal 1971, kui näeme muuseumi klaasikasti ohutult pakituna nuku esimesi pilke. Me näeme kahte kolledžitüdrukut, kes loovad kõigepealt universumis Warrenide legendi, kes seejärel hoolitsevad nuku eest. ‘Annabelle’ toimub 1967. aastal, neli aastat enne filmi „The Conjuring“. Varasema lõppu näeb ema ostmas nuku oma tütrele Debbie'le lehelt The Conjuring, mis näitab, et universumit sünnitanud film ei keerelnud algselt nuku ümber. ‘Looming’ viib meid mitu aastat tagasi, 1950. aastatesse, kui näeme nukutegijat Samuel Mullinit nukku loomas.
Lugu selle “tagaloo” kohta on huvitav ja selle selgitas Peter Safran intervjuus. 'Me tegime esimese Annabelle'i eraldiseisva filmina,' selgitas Safran CinemaBlendile, '[ja] teadis, et oleme teinud eduka filmi. Hakkate mõtlema, kuhu saaksite sellega minna, sest see on suurepärane tegelane. See oli tegelikult [kirjanik] Gary Dauberman & hellip; see oli tema idee minna tagasi ja anda Annabelle tõeline päritolulugu. Ja ma arvan, et see on suletud [Annabelle], tõesti nutikalt ja uuenduslikult [Loomise] lõpus. Ma arvan, et inimesed jäävad omavahel kokku sobitamise viisiga tõesti rahule. '
Lõppsõna
‘Annabelle Creation’ on kindel pingutus, mis segab osavust Wani maniakaalselt õnnestunud hew ja ebamääraseid näivusi säravast esimesest filmist The Conjuring. Ehkki Sandberg ja meeskond kasutavad kogu filmi vältel peaaegu kõiki troppe ja klišeesid, kasutavad nad neid kogu filmi vältel nii hästi, et nad väärivad kuhjaga kiitust. Sest päeva lõpuks on tõepoolest oluline hukkamine. On mitu hetke puhtat, järeleandmatut hirmu. Ja neid stseene ei lõika kuidagi rumal dialoogijoon. Kõik see muudab ‘Annabelle Creation’ kihiliseks õuduskogemuseks. See toimib hästi eraldiseisva filmina ja veelgi paremini kui teine kummitav peatükk meie aja ühes kõige õõvastavamas ja märkimisväärsemas õudusfrantsiisis.