Dopesicki 6. jao kokkuvõte ja lõpp, selgitatud

'Dopesick' kuuendas osas on Purdue Pharma valede korv hakkab lõpuks mõranema kuna DEA agendi Bridget Meyeri agressiivne lähenemine näib andvat mõningaid tulemusi. Kuid Richard Sackler ja tema meeskond kasutavad jätkuvalt kõiki nende käsutuses olevaid meetodeid, et ohjeldada kasvavat riski OxyContini tootmise ja levitamise vastu.

Episood lõpeb mõjuva noodiga, mis õrritab Purdue Pharma allakäiku, kuid kuidas see täpselt teoks saab? Kui teil on sama küsimus, lubage meil anda episoodi sündmuste kohta selgitusi. Siin on kõik, mida peate teadma 'Dopesicki' 6. jao lõppemise kohta! SPOILERID EES!

Dopesick, 6. osa kokkuvõte

Kuues osa kannab pealkirja 'Väärkohtlejate haamer'. See algab 2000. aastal, kui USA Maine'i prokurör Jay McCloskey saadab arstidele kirju ja korraldab pressikonverentsi, et tõsta esile retseptiravimite kuritarvitamist riigis. Richard ja tema meeskond otsustavad McCloskeyga kohtuda. Dr Samuel Finnix on käinud võõrutusravil, kuid pärast keskuses teiste sõltlaste kuulamist tunneb ta muret, et pärast väljapääsemist võib ta varsti tagasi kukkuda. Nii juhtubki ja Finnix registreerub metadoonravi saamiseks võitlema oma sõltuvusega .

Vahepeal tegeleb Betsy religiooniga ja muude tegevustega, et oma sõltuvusega toime tulla, kuid leiab end spiraalist väljumas, kui talle meenub tema endine Grace. Ühel peol, millega tähistati Purdue müüki 1 miljardi dollari väärtuses OxyContini, hakkab Billyl selle ravimi müügi osas kahtlusi tekkima.

Aastasse 2002 liikudes jätkab Bridget Purdue Pharma uurimist, kuid see mõjutab drastiliselt tema isiklikku elu. Ta ja ta abikaasa võtavad paariteraapiat ja otsustavad asjad toimima panna. Bridget kohtub FDA-ga ja talle kinnitatakse, et nad võtavad Purdue vastu meetmeid, kui ta suudab tõestada, et nende ravim on vigane ja surmav isegi siis, kui seda kasutatakse vastavalt ettekirjutustele. Seejärel alustab DEA agent viivitamatult tõendite otsimist.

2005. aastasse hüpates tähistavad Rick Mountcastle ja Randy Ramseyer oma kolmeaastast Purdue juhtumi kallal töötamise aastapäeva. Pärast tagasilööki kaotavad oma vilepuhuja , püüavad nad välja mõelda alternatiivse meetodi Purdue kaasamiseks. Mountcastle üritab McCloskeyga ühendust võtta, samal ajal kui Ramseyer räägib OxyContini üleretsepti tõttu tabatud arstidega. Ramseyer saab teada, et Purdue kasutas verekaarte, et suunata arste ekslikult uskuma, et ravim on ohutu. Episood lõpeb sellega, et Bridget teeb oma uurimises märkimisväärseid edusamme.

Dopesicki 6. osa lõpp: kas OxyContin on surmav? Kas Bridget leiab selle tõestust?

Episoodis seisab Bridget silmitsi suure ülesandega tõestada, et OxyContin on surmav isegi siis, kui seda kasutatakse vastavalt ettekirjutustele. Seetõttu püüab ta uurida ravimist põhjustatud surmajuhtumeid, et järeldada, et OxyContin on tegelikult surmav ravim. Lahkamise aruanded aga sama ei näita. Patsientide kehad sisaldavad ka teiste ravimite jääke, mistõttu on arstidel raske väita, et surma põhjustas üksi OxyContin.

Vaatamata tagasilöögile soovib Bridget leida tõendeid, kuid teda raputab parklas kohatud teismelise surm. Teismeline suri üledoosi tõttu ja Bridget leinab teda. Kaotus muudab Bridgeti otsustavuse Purdue maha võtta ja nende uurimismeetodit pisut kohandades leiab Bridget soovitud tulemused.

Ta mõistab, et OxyContin määratakse koos FDA poolt heaks kiidetud mittesurmavate ravimite kombinatsiooniga. Seega genereerivad arstid kombinatsioone eraldades uue raporti, mis näitab tegelikku ravimist põhjustatud surmade arvu. Bridget saab teada, et 98% surmajuhtumitest põhjustas OxyContini kasutamine ettenähtud viisil. Raport seab Bridgeti Purduele süüdistavast kaugusesse. Varasematest episoodidest teame aga teda katsed ebaõnnestuvad , ja tuleb näha, kuidas Purdue suudab nende vastu nii tugevast nõudeist mööda minna.

Kuidas Purdue õiguskaitset petab?

Episoodis saame ka natuke rohkem teada, kuidas Purdue on seadusest kõrvalehoidmine ja reguleerivate asutuste petmine nagu FDA. Nagu selgub, pakuvad ettevõtte kasutatavad verekaardid valeinformatsiooni. Ramseyer ja Mountcastle saavad andmeanalüütikult teada, et ettevõte manipuleeris diagrammi skaalaga, et näidata, et nende ravimil on teistest opioididest erinev toime. Sama kinnitab üks FDA töötaja, kes töötab heakskiiduosakonnas.

Teisest küljest lõpevad duo katsed McCloskeyga ühendust võtta pärast seda, kui nad saavad teada, et endine USA advokaat töötab nüüd Purdue Pharmas. FDA töötaja väidab, et reguleeriv asutus ei kiitnud verekaarte heaks, vihjates sellega, et Purdue maksis heakskiidu saamiseks. Ettevõte on ostnud ära kõik, kes võivad probleeme tekitada, sealhulgas advokaadid ja reguleerivad asutused. See näitab, kuidas Purdue kasutab enda kaitsmiseks ahnust.