'Troonide mäng': Bran tema tulevikust ja öökuninga lõplikust saatusest
See artikkel sisaldab spoilereid 'Troonide mängu' 8. hooaja esimese kolme jao kohta.
Öökuninga surmaga ja Melisandre Winterfelli lahingus on üks viimaseid Westerosesse jäänud üleloomulikke jõude Bran Stark, teise nimega Kolmesilmaline ronk (Isaac Hempstead Wright).
Ta oskab sõdida, ta näeb minevikku, olevikku ja tulevikku (omamoodi) ning suudab võita peaaegu igaüht vahtimisvõistlusel. Tema tähtsus on selline, et Öökuningas tõstis üles terve armee surnuid, püüdes teda võita – tema kustutamine tähendaks maailma mälu kustutamist. Kuid selle asemel, et võidelda üleloomulikul tasandil, istus Bran lahingu ajal tagasi, osana strateegiast öökuningas haavatavasse positsiooni meelitada.
Kas ta oleks pidanud aktiivsemat rolli mängima? Wared draakon? Jagatud lahinguvälja luure? Kas tungisid Öökuninga vaimsesse ruumi? Võib-olla. Fännid spekuleerisid, et ta teeb kõike seda ja palju muud, kuid neil polnud tõelisi vastuseid.
Kuni praeguseni. Sel nädalal antud telefoniintervjuu ajal käsitles Hempstead Wright sügavalt Kolmesilma-ronest, tema rolli lahingus ja eesmärki sellest kaugemale. Järgnevalt on toimetatud väljavõtted.
Nii et räägime sellest mida Bran tegi Winterfelli lahingu ajal.
Minu osalus oli enamiku inimestega võrreldes väike. Tegin ainult kaks nädalat öövõtteid ja need olid seal 55 ööd. Minu jaoks on raske osa lihtsalt istuda ja paigal püsida, et järjepidevuse tagamiseks karusnahad paigal hoida. ma ei saa püsti. Nii et kui direktor karjub: Lõika! kõik teised võivad ringi rännata ja vestelda ning ma olen õue kinni ja karjun: Hei, poisid! Tule välja ja ole minu lähedal, et saaksin sinuga rääkida! Ma arvan, et kõik saaksid aga vihaseks, kui kurdan, et pean istuma suure hulga soojade karusnahkadega. [Naerab] Mul on seal päris hea tehing.
Nii et tore oli näha, millega kõik teised tegelevad! See läheb lihtsalt nii kiiresti. See ei tundu tund ja 20 minutit, sest kõik on nii kõrged panused. Aga Brani roll selles? [Naerab] Ta ei ole esirinnas. Bran ei saa lahingu poolel palju kaasa aidata.
Võib-olla mitte füüsiliselt, aga on hetk, kus ta teeb midagi . Ta tungib ronkadesse, et teha õhuluuret, kuid see hajub üsna kiiresti ja ta jääb sellesse olekusse. Mida ta tegi?
Niipalju kui ma aru saan, on ta lihtsalt ronkas. Ta lihtsalt hoiab lahingul silma peal. Kuid see, kui oleks palju kaadreid ronkadest, ei pakuks erilist huvi! [Naerab] Ja tema jaoks oleks üsna ebapraktiline öelda, et kuule, Theon, kas sa võiksid minna sinna joosta ja öelda sellele mehele, et ta selle mehe eest ära tuleks? Bran mõistab, et kõik, mida ta teha saab, on seal istuda ja lasta, mis juhtub. Nägime, kui kiiresti kõik nende plaanid lagunesid! Tõhusa sidesüsteemi loomiseks poleks olnud mingit võimalust. [naerab]
Ah, O.K. Alati, kui Bran viimasel ajal midagi ette võtab, vohab Internet teooriatest plahvatuslikult.
[Naerab.] Arvasin, et see lahing võis mõned neist teooriatest rahuneda. Ilmselt mitte!
Näiteks populaarne, et Bran oli tegelikult öökuningas. Kas see on nüüd lõpuks ümber lükatud?
Jah. Öökuningas on surnud. Ma ei saa aru, kuidas Bran on öökuningas või oli öökuningas.
2021. aasta parim telesaade
Televisioon pakkus tänavu leidlikkust, huumorit, trotsi ja lootust. Siin on mõned The Timesi telekriitikute valitud tipphetked:
- 'Sees': Ühes toas kirjutatud ja filmitud Bo Burnhami komöödia erisaade, mida voogesitatakse Netflixis, pöörab pandeemia keskpaigas Interneti-elu tähelepanu keskpunkti.
- 'Dickinson': The Apple TV+ sari on kirjandusliku superkangelanna päritolulugu mis on oma teema suhtes surmtõsine, kuid pole enda suhtes tõsine.
- 'Järjestumine': HBO kurjakuulutavas draamas meediamiljardäride perekonnast pole rikas olemine enam midagi sellist, nagu vanasti.
- 'Maa-alune raudtee': Barry Jenkinsi muutlik adaptsioon Colson Whiteheadi romaanist on muinasjutuline, kuid samas ülimalt tõeline .
Kuigi neil oli tähendusrikas pilk. Mis nende vahel sel hetkel toimus?
Selle põhjus polnud tegelikult stsenaariumis, kuid [režissöör Miguel Sapochnik] ja mina jõudsime mõttele, et Brani öökuningale antud pilk on haletsusväärne. Bran nägi Öökuninga või esimese Valge Walkeri loomist või mida iganes. Ta mõistab, et oli kunagi tavaline tüüp, kes oli vägisi puu külge kinnitatud, ja oli loheklaasi tükk südamesse langenud . Ta ei soovinud saada selleks raevukaks, hulluks jäätapjaks. Nii et see on natuke nagu Frankensteini koletise stsenaarium. Ta oli sunnitud sellesse olukorda ja ta jäi selle Öökuninga kehasse lõksu ja programmeeritud kõiki tapma. Seega püüdsime leida hetke, kus Branil temast kahju on. Bran vaatab seda iidset olendit, kes ei tahtnud selleks mõrvariks saada, kuid on. Ja põhjus, miks Öökuningal nii kaua aega kulub, on see, et ta on programmeeritud kolmesilmalist ronget hävitama tema loomise hetkest peale, nii et ta võtab hetke, et seda maitsta.
PiltKrediit...HBO
Nüüd on isegi inimesi, kes üritavad Brani olemist õigustada kurjast .
Huvitav! [Naerab] Noh, sa pead ootama, et näha, kas tal läheb halvasti.
Mida arvate sellest, kuidas Brani kaar räägib loo suuremast ettemääratuse ja vaba tahte teemast? Kui palju näeb ta tulevikust ja paneb liikuma? Ta andis Aryale eelmisel hooajal selle pistoda peaaegu täpselt samas kohas, kus ta seda kasutama hakkab.
Nagu ma aru saan, ei näe Bran tulevikku täpselt. Ma arvan, et tal võib aimu olla. Kui Bran annab Aryale kasspaw pistoda , ta teab, et sellega on midagi olulist teha, kuid ta ei tea, et öeldakse, et kuue kuu pärast kasutab naine seda Öökuninga pussitamiseks. Nii et ma arvan, et see on endiselt määramatu ja mitte klassikaline põhjusmehaanika, kus ta lihtsalt näeb asju kui tegevusi, mis tulenevad üksteisest. Teatav ebakindlus on endiselt olemas.
[R lugege rohkem kasspaw pistoda keerulise ajaloo kohta. ]
Ta ei ole malemeister, kes paneb inimesi paika.
Ei, ma arvan, et ta ei tea midagi muud peale selle, et Arya selle tera kätte saab. Ta ei pruugi teada miks .
Isegi kui Bran teadis kõike, mis tulevikus juhtus, on minu arvates põhjus, miks Bran on nii vaikne ja ei taha tingimata kõike ära anda, selles, et Kolmesilmavares on treenitud olema väga rahulik ja vaikne, sest ta teab, et tema käsutuses olevat teavet saab kasutada kõikvõimalikel eesmärkidel.
Kui keegi tavalistest inimestest teaks midagi minevikust või mis tahes ebamäärastest asjadest, mis võivad tulevikus juhtuda, muudaks see tõenäoliselt asjade kulgu. Inimesed teevad lõpuks valesid valikuid või teeksid asju Brani öeldu põhjal. Kolmesilmalise ronga eesmärk on olla see, kes on tark, vaikne ja piisavalt ettevaatlik, et seda teavet käsitleda, mitte ainult lobiseda, sest see mõjutaks tulemust. Ta on inimestele avaldatuga väga ettevaatlik, sest ta on teadlik, et aeg peab kulgema loomulikult.
Ja ometi tundub, et ta juhib inimesi mõnevõrra. Ta lõpetab vestluse, kui Dany Winterfelli saabub: Meil pole selleks aega. Ja kohe pärast seda, kui Sam sai teada, et tema isa ja vend tapeti, ei anna ta talle aega leinamiseks. Ta nõuab, et praegu on õige hetk minna Jonile tema pärandist rääkima. Seda võib lugeda manipuleerivaks, et ta kasutab Sami emotsionaalset seisundit, et mõjutada seda, kuidas Jon uudiseid vastu võtab.
Bran ei hooli. Brani jaoks on täiesti ebaoluline, et Samwell Tarly perekond on kahjuks surnud. Kolmesilmaline ronk ei näe asju isikliku kurbusega. Ta näeb asju lihtsalt selle järgi, kuidas asjad peavad arenema või kuidas aeg läheb. Ta ei kavatse minna, oh, vabandust, Sam. Loodan, et tunnete end minuti pärast paremini. Ta lihtsalt näeb asju, mis peavad juhtuma järgmisena, ja nende asjade tähtsus kaalub üles kõik isiklikud tragöödiad, mis võivad juhtuda. Kõlab julmalt! Kuid see on olnud Kolmesilmalise Roni roll aastatuhandeid. Istuge seal, jälgige hoolikalt. Ta ei istu seal otsustamas. Ta ei istu seal nõu andmas. Ta lihtsalt istub seal ja hoiab ajalool ja ajal silma peal.
Noh, selles on mõned vastuolud. Kui ta ei tea tulevikku täielikult, siis kuidas ta teab, mis järgmisena juhtuma peab? Kui ta ei ole inimeste emotsioonide pärast mures, siis miks peaks ta suunama Sami Jonile rääkima just sel hetkel, kui uudiseid rikub tema arusaam, et Dany võib olla sobimatu valitseja?
See võib olla lihtsalt dramaatilise pinge põhjuseks. Aga jah, hea point. [Naerab] See kõik on minu oletus. Ma ei ole kunagi väga üksikasjalikult analüüsinud, millised on Brani volitused [saatejuhid David Benioff ja Dan Weiss]. Ausalt öeldes arvan, et nad ei taha seda tegelikult teha. Sellest saaks nagu superkangelaste film, kui teaksime igati, kuidas Brani jõud toimivad ja mida ta täpselt suudab. Parim on hoida seda salapära ja tundmatuse tunnet.
Lisaks oma võimetele suudab Bran aidata kinnitada ka teiste tegelaste, näiteks Jaime'i ja Theoni selles lahingus lunastamist. Mõlemad on temaga minevikus tõesti kohutavaid asju teinud ja püüdnud seda parandada. Ja võib-olla on tal väga lihtne andestada, kuna Bran on väljaspool hoolimist?
Ma arvan, et küsimus ei ole selles, kas Bran neile andestab. Kui Bran ütleb Theonile: Sa oled hea mees, pole midagi isiklikku. Põhimõtteliselt teeb ta seal seda, et ta teab, et Arya jookseb ja laeb, et päästa päev, ning Bran mõistab, et tal on vaja veel aega osta. Ja see on tõeline hetk, kus Theon võib jälle alla anda, nagu oleme teda korduvalt varem näinud. Ta vaatab Öökuningat niimoodi, et kas ta jookseb lihtsalt minema või annab alla? Ja Bran mõistab, et Theon vajab viimast tõuget, et anda viimane kord, et osta Arya jaoks piisavalt aega.
PiltKrediit...Helen Sloan / HBO
Nii et seal on natuke manipuleerimist.
Jah, aga ma ei usu, et see on temapoolne manipuleerimine. See pole Brani ego jaoks midagi isekast. See on mõeldud Kolmesilmalisele Varesele. Ta mõistab, et Kolmesilmaline ronk peab eksisteerima. Kui vaatate ajas tagasi, siis Brani ei häiri Hodori surm, sest just nii pidi ta juhtuma, et ta saaks Valgete jalutajate eest ära pääseda. Bran peab neid vajalikuks suurema hüvangu jaoks, mitte enda, vaid maailma, aja ja ajaloo jaoks.
Ütlesite, et ta on selle teabe jagamisel väga ettevaatlik. Aga kuidas oleks kooskõlastada näiteks tsitadelliga, et ajakohastada nende ajaloolisi andmeid? Miks olla ainuomanik, kelle võib tappa, kui osa sellest teabest saaks salvestada ja jagada, et sellest saaks kasu suurem hulk inimesi?
Põhjus, miks teil on Kolmesilmaline ronk, on see, et peate selle teabe valvamiseks olema mõistlik. Isegi meie maailmas, kui me teaksime kõiki ajaloos toimunud täpseid asju, oleks maailm tõenäoliselt väga erinev koht. Ma arvan, et Kolmesilmavarese ülesanne on hoida teavet ja otsustada, mida jagada. Eelmine Kolmesilmavares ja kõik Kolmesilmavaresed enne teda ei jaganud teavet. Nad istusid seal ja ootasid. Nad lihtsalt hoidsid end kõigega kursis. Nii et ma ei tea, kas see on midagi Brani päevakorras.
See on nagu Google ja ainult ühel inimesel on Interneti-juurdepääs.
Ma arvan küll. Aga ma ei tahaks, et Cerseil oleks Google, eks ole? [naerab]
101 võimalust kulutule kasutamiseks.
On palju inimesi, kes võiksid seda teavet kasutada, ja Bran mõistab, et see võib sattuda valedesse kätesse. See on liiga ohtlik. Ta võib ajaloost kõike otsida ja see pole enam ainult piltide üleslaadimine. Ta võib lihtsalt minna, Mis juhtus selle aasta 5. novembril või mis iganes, ja vaadata seda mõne täpsusega. Ma arvan, et eelmised Kolmesilmalised rongad istusid seal koopas ja elasid läbi iga päeva maailma ajaloos. Ilmselgelt pole Branil veel olnud aega seda kõike teha. Ta on olnud Kolmesilmaline ronk alles alates 6. hooaja lõpust.
Vladimir Furdik , kes mängib öökuningat, tuletas meile meelde Twitter tema puudutuse tähtsusest. Ta märkis Brani enne ära, aga kas see on tema surmaga täiesti kadunud? Või on see alles?
See on endiselt alles. See on omamoodi nagu külmakahjustus. Aga kui Öökuningas on surnud, ei näe ma, kuidas sellel enam üleloomulikku seost on. Ilma öökuningata on see üleliigne.
[ Öökuningas räägib: Loe intervjuud Vladimir Furdikuga .]
Sina säutsus et sulle meeldivad Brani meemid: jätkake nende tulekut. Enamik neist on kolmesilmalise ronga kohta tingimus , mis on põhimõtteliselt lihtsalt sellepärast, et te ei näe ilma prillideta.
Jah, see meeldib mulle, sest see paneb sind tundma eemale ja eemalduma. Sa istud seal ja sa ei näe, mis toimub, nii et sa oled sunnitud muutuma natuke interjöörisemaks ja asjade üle järele mõtlema. Bran ei kavatse seal istuda, mängides I Spiooni, ja ei vaata erinevaid asju. Ta istub seal oma peas. Nii et ma arvan, et prillide puudumine aitab. Tõenäoliselt muutsin oma nägemise halvemaks, kui see on – see pole tegelikult nii hull. Aga kui ma need ära võtan, on see natuke udune.
Aga kui aus olla, siis Winterfelli lahinguga mõtlesin viimasena, kuidas inimesed hakkavad koomiliselt reageerima. See oli nii raske võte, nii keskendunud ja intensiivne, et ainus asi, mida ma publiku reaktsiooni kohta arvasin, oli see, kui hämmastavaks nad seda pidasid. Aga mulle tõesti meeldib, kui inimesed vastavad meemide ja komöödiaga. See on väga lõbus. Ja seal on mõned tõeliselt originaalsed. See annab tunnistust sellest, kui väga inimestele see saade meeldib, et nad mõtlevad välja neid naljakaid pisiasju, mis neile hetkedele viitavad.
Kas olete kunagi muretsenud, kas need vastused võivad muuta Brani koomiliseks kergenduseks?
Ei, ma ei tee seda. Peate laskma inimestel naerda ja naerma enda üle. Oleks tõesti pompoosne, kui ütleksime: Braniga ei saa nalja teha, sest ta on väga tõsine inimene. Igaüks, kes vaatab 3. osa ja arvab, et see on lõbus või meemi vääriv, ei muuda seda, et see on endiselt täiesti dramaatiline, hirmutav ja kütkestav. Pärast seda saate endiselt nautida koomilist kergendust.
Kas Brani vaatamine võiks olla metakommentaar saate tempo ja vaataja kohta?
Jah! Ta võiks olla publikule paralleel, publiku surrogaat, kuna ka publik ei saa palju panustada, selles mõttes, et publik saab vaadata ainult samamoodi nagu Bran. Ma ei tea, kas see on tahtlik, aga mulle lihtsalt meeldib tõsiasi, et Bran on väga liikumatu tegelane, sest Troonide mängus pole palju inimesi, kes on rahul sellega, et saavad lihtsalt hakkama, lasevad asjadel juhtuda ja lihtsalt vaatavad. neid ja jälgides. Tore on olla üks nendest inimestest, kes ei ole reaktsiooniline, kes ei torma ringi ja ei pussi asju ega mida iganes, vaid jääb rahulikuks. See on üsna värskendav.