On õudusfilme, psühholoogilisi põnevikke, komöödiafilme ja draamalõike. Ja siis on ‘Get Out’. Jordan Peele'i žanripainutuslik film, mis jättis publikule üllatunud meeleseisundi, oli eelmise aasta üks meeleolukamaid filme.
Inspiratsiooni ammutades sellistest filmidest nagu „The Stepford Wives”, „Rosemary’s Baby”, „The Shining” ja „Tallede vaikus”, „Get Out”, näitab Stanley Kubricku suurt mõju Jordan Peele. See on üks neist filmidest, mis nõuab mitut vaatamist, et saaksite oma stseeni ja joone sügavust ja kavatsust täielikult mõista. Ja mida rohkem seda loopil mängid, seda selgemaks see muutub; seda enam hindate Peele geeniust. See pöörab pea nende asjade poole, mida Hollywood (ja suur osa ühiskonnast) on pikka aega eiranud. See toob teid reaalsusega näost näkku ja ei väldi sõnumi üksikasjade väljatoomist, mida ta edastada soovib. Ja kui see kõik kokku saab, on & hellip; noh, neetud!
Püsi ärkvel, spoilerid ees!
Krissist räägitakse meile kolm asja - ta on fotograaf, mustanahaline, tal on valge tüdruksõber nimega Rose Armitage. Ja ta on valmis ennast kohtama tema uhkete äärelinna vanematega. Ta on selle ideega ilmselgelt rahutu ja küsib Rose'ilt, kas naine on vanematele öelnud, et ta on must. Rose ütleb talle, et ärge muretsege, sest tema vanemad on Obama toetajad! Kui nad jõuavad Armitage'i päranditüüpi perekodusse Missy ja Dean, tunduvad Rose'i vanemad normaalsed, vabamõtlevad inimesed. Kuid Chris tunneb nende suhtes midagi vastumeelset. Siis kohtub ta nende mustanahaliste sulastega, kellel on ebanormaalne käitumine. Järgmisena jõuab Chrisi teadmine, et majas peetakse pere koosviibimist. Ja selle peo sündmused muudavad Chrisi jaoks kogu maailma.
Chrisi jaoks tunduvad asjad normaalsed seni, kuni nende auto hirve tabab. Pealtnäha on see tema ees ootava halva aja märk. Kuid hiljem muutub see filmis silmapaistvamaks sümboliks. Esimene asi, mis see teeb, on talle meelde tuletada oma ema, kes oli hukkunud juhtumi korral.
Järgmine kord tuleb hirv üles siis, kui Rose räägib juhtumist vanematele. Ja see on stseen, mis vihjab Deani tõelisele 'liberalismile'. Kui Missy näitab üles kaastunnet, jätkub Deanil selle üle, miks see hea oli. Rose ja Chris lõid isahirve ehk pungi. Ja ‘must buck’ oli mustanahaliste meeste jaoks tavaline rassiline laim, kes keeldus allumast valgetele võimudele. Nii et sisuliselt avaldab Dean tegelikult oma tegelikke tundeid musta kogukonna suhtes. See stseen on ka seadistus iroonia jaoks, et Chris tapab Deani, kasutades keldri seinale kinnitatud hirve sarvi.
Ja selle kinnitatud hirve kohta. See on veel üks punkt, mis toimib ühenduses Chrisiga. Me teame, et Deanile meeldis jahti pidada ja taksidermiseeritud hirved on trofee, mille ta on seinale kinnitanud. Sarnasel moel on Chris veel üks trofee, mis topitakse mõne valge inimese ajju. Hirve surm näitab ka süütuse surma. Lõpuks on Chris kaotanud usu, ta on reedetud ja nüüd hakkab teda elama keegi teine. Kogu heatahtlikkus ja vooruslikkus, mis tal alguses oli, pestakse lõpuni, kui ta võitleb ellujäämise nimel, tappes teel olles kõhklematult inimesi.
Kohe esimesest stseenist kuni umbes kolmveerandini filmist viiakse meid arvamuseni, et Rose on tegelikult ehe inimene. Võime aimata, et tema vanematega on midagi valesti, eriti emal, kes hüpoteerib Chrisi. Vend Jeremy ei püüa isegi midagi varjata. Ta on paha poiss, kinnitatud. Aga, Rose. Tundub, et ta on 'roos okastest välja'. Ja võib-olla see usk muudabki reetmise veelgi õõvastavamaks. Lõpuks teeb ta Jeremyst kena kuti! Ja ta on üks peamisi põhjusi, miks peaksite filmi uuesti vaatama minema.
Nagu režissöör Jordan Peele on öelnud, on Rose'i iga tegevuse jaoks varjatud motiiv, mida publik ei pööra tähelepanu, sest nad usaldavad teda. Selle kõige märgatavam näide on politseinike olukord, kuhu Rose ja Chris satuvad pärast seda, kui nad autoga hirve tabasid. Politsei küsib Chrisi juhiluba ja kuigi temaga on kõik korras, pole Rose seda mitte. Ta seisab Chrisi eest ja paneb politseiniku tagasi minema. See oli stseen, kus meie usaldus Rose vastu tugevnes ja ta hakkas meile meeldima. Nagu Chris ütles, oli palav! Kuid tegelikult oli see tema poolt jääkülm, kalkuleeriv manööver.
Rose ei seisnud Chrisi eest, vaid hoidus paberrajast! Ta vaatas ennast ja perekonda. Kuna Chris kavatses päev hiljem kaduda, ei tahtnud ta jätta politseile tõendeid tema koju tulekuks ja asja uurimiseks.
Teine teooria, mis seda stseeni rahuldab, on see, et võmm võis tegelikult olla hea mees. Kuna ümbruskonna ümber on kadunud palju mustanahalisi tüüpe, võis politseinik soovida uue musta kuti üle arvestust pidada, juhul kui ka tema teadmata kadunuks jääb. Kuid see teooria lükati tagasi põhjendusega, et kogu selle stseeni mõte oli luua halva politseiniku kuvand. Selle stseeni heli kajab viimases. Kui Rose lamab teel, Chris on tema peal, näeme pärast seda, kui ta ei suuda julgust teda kägistada, nende ees üles tõmmanud politseiautot. Kuna me teame, et politseinikud ei usu Chrisi, hoiame hinge kinni ja hammustame küüsi, ennetades Chrisi viletsat saatust.
Rose oli võib-olla kõige keerulisem Armitage üldse. Tema ükskõiksus Chrisi saatuse suhtes, kuna ta on keldris lõksus, samal ajal kui naine piima joob, Froot Loopsi (eraldi!) Sööb ja järgmise sihtmärgi jaoks internetis surfab, on rahustav pilt. Põhjus, miks ta eraldas piima Froot Loopsist, nagu publik mõistis, oli viide värviliste inimeste eraldamisele valgetest! Samuti on valged ülemvõimu rühmad hiljuti võtnud piima sümboliks. Nii et tegelikult oli hea käik näidata talle joogipiima, mitte mahla või õlut!
Peele kavatses algselt näidata Rose'i vaimset kidurust, tema psühhootilist, ebaküpset külge. Ta kujutas ette halvimat võimalikku toitu ja halvimat võimalikku viisi, kuidas naine seda sööb. Ja selle ta välja mõtleski.
Armitage'i valduse jube käitumine ei piirdunud ainult valgete inimestega. Sulased Walter ja Georgina suutsid Chrisi edukalt ära ehmatada, enne kui Armitages oma asjaga pihta hakkas. Dean selgitab Chrisile mustanahaliste sulaste olemasolu kohta nende kodus. Ta ütleb, et Walter ja Georgina aitasid hoolitseda tema vanemate eest ja kui nad surid, 'ei talunud ta NENDE lahti laskmist.' Me uskusime, et Dean pidas silmas sulaseid. Tegelikult ei saanud ta vanematest lahti lasta! Walter ja Georgina olid tegelikult vanaisa ja vanaema! Samuti, kas märkasite, et Walteril, Georginal ja Loganil / Andreil olid kogu aeg pead (mütside või juustega) kaetud?
Kui Chris läheb öösel välja suitsetama, ehmatab ta ära, kui Walter tuleb Bolt-stiilis tema poole jooksma ja murrab viimasel hetkel teed! Ehkki see tundus natuke naljakas ja jah, õõvastav, oli see tegelikult tohutu, reklaamtahvlile omane märk sellest, mida Chrisile tegema hakati. Kui Dean majaekskursiooni teeb, mainib ta, et tema isa oli olümpiamängude valikul peaaegu alla saanud kaotusest Jesse Owensi vastu. Ja seetõttu meeldisid Walterile need hilisõhtused jooksud. Sest see polnud tegelikult tema, see oli vanaisa Armitage!
Järgmine stseen, mis näitas Walteri tõelist isiksust, oli külaliste saabumine. Walter võtab nad vastu ja kallistab nagu vana sõber! Miks võtab külalisi vastu nii hellalt aednik, mitte perepea? Kui just ta pole perepea!
Teine stseen, mis vihjas sellele paljastusele, oli see, kui Chris vestles Walteriga esimest korda. Kuigi Chris tundis, et Walter oli mustanahaline mees, kes ei käitunud nagu üks, tundis Walteri hellitavaid sõnu Rose jaoks ebamugavam. Ta arvab, et see võib olla tingitud sellest, et tal võib olla midagi tema jaoks, kuid tegelikult oli see vanaisa armastus oma lapselapse vastu.
Nüüd, kui Walter tundus ennast rohkem kontrollivat (!), Andis Georgina kõikuv käitumine alarme. Alates sisenemisstseenist (see rahulik, õudne ootamine köögilaua ääres) kuni peeglis peegelduse vaatamiseni oli Georginal keset ööd tõeliselt õudseid hetki. „Enda peeglisse kontrollimist“ võib seletada kui seda, et ta üritab oma juukseid (operatsiooni eest) varjata. Kuid mis teeb ta Chrisi päästmisel olulisemaks, on tema meelest tüli. Fotod Rose kollektsioonikastist näitavad, et eksperiment on läbi viidud kümmekonnal inimesel. Kuid see ei taga lollikindlat toimimist. Siit tuleb Georgina sisse. Ta võitleb pidevalt vanaema peas, et taastada keha kontroll ja hoiatada Chrisi.
Esimene asi, mis selle poole juhib, on see, kui ta Chrisile serveerides eraldub tsoonist ja valab tee. Ja Missy ootamatu teetassi klähvimine toob ta tagasi. See väljatõmbamine oli võib-olla tingitud Georgina tõelisest võitlusest kontrolli pärast. Teine kord näeme tema vastuolulist käitumist, kui ta tuleb Chrisilt andeks paluma, et ta telefoni pistikupesast lahti ühendas. Esiteks ei saa ta aru sõnast „näägutamine“ ja siis naeratab pisar mööda nägu, öeldes silmus „ei“. Sel ajal oli tema segaseid emotsioone raske mõista, kuid see selgus hiljem, kui Armitagesi tegelik eesmärk selgus.
Niisiis, kuidas see kõik täpselt toimus? Kuidas oli neil võimalik asustada kellegi teise keha? Orjanduse mõttes on see musta inimese teadvuse koloniseerimine. Nagu Chris'i (!) Ostnud pime kutt Jim Hudson videos Chrisile selgitab, tuleb kellegi teadvuse saamiseks kolm sammu.
Kui tagasiside saamise protsess on nii keeruline, siis kuidas tegi kaamera välk selle triki? Noh, kuna see on Jordan Peele universumis, valis ta selle teo loitsumurdjaks. Ma ei oska täpselt öelda, kuidas see töötab, võib-olla aju reaktsioon millelegi, sünaps, neuronid jne. Võin öelda, miks Peele selle valis.
Mobiiltelefonidest on saanud tõe väljatoomise lahutamatu seade, näiteks piltide jäädvustamine ja videote tegemine tavalistest äpardustest, mis muidu jäävad märkamatuks. See on kibe tõde, et valge ühiskond (mitte kõik) on värviliste inimeste suhtes kallutatud. Ameerikas pööratakse mustanahaliste kadumisele või nendega seotud kuritegudele vähem tähelepanu. Niisiis, kui nende mured ei tule ilmsiks, usuvad kõik, et neid pole probleemides / ohus.
Film kajastab seda stsenaariumi kunstiliselt, täpsemalt kahes stseenis. Esimene on see, kus Rod läheb politseisse abi otsima ja räägib neile Chrisi olukorrast kõike. Politseid naeravad tema üle.
Teine ja mõjusam vaatepilt saabub lõpuks, kui näeme politseiautot üles tõmbamas ja Chris tõstab alistuvalt käed. Ja see on kõige õõvastavam tõde kõigist. Isegi pärast kogu selle jama läbielamist ja endast kõike andes ellu jäämist teab Chris, et kui politseisse tuleb, on tema trellide taga. Politsei ei usu teda, süütut mustanahalist. Nad usuvad teel veritsevat valget tüdrukut, psühho-maniakki. Ja nii pidi film lõppema. Kuid lõppu muudeti, sest filmi loojad soovisid, et see lõppeks kõrgel noodil. Ja nii sai Chris Rodi oma tasuks ex machina, samal ajal kui Rose veritses teel (loodetavasti!)
Kaamera on oluline vahend reaalsuse maailmale toomiseks. Eriti hiljutiste sündmuste korral, mis hõlmavad politseinike käes mustanahaliste väärkohtlemist, ja muid juhtumeid, toodi avalikkuse ette, kuna keegi selle salvestas. Seal on kaamera välgu esimene tähtsus.
Järgmine saab metafoorsema tähenduse. Uppunud koht loodi allegooriana tunde vastu, mida mustanahaline kogukond ühiskonnas valdab. Peaosatäitja Daniel Kaluuya kirjeldas uppunud kohta kui aegu, mil mustanahalisi inimesi sunnitakse rassismi suhtes passiivseks jääma. Kui teie ülemus edastab rassistliku märkuse, võtate selle rahulikult, te ei saa tagasi rääkida või teid vallandatakse. Ja just sellistes tingimustes enamik inimesi neid leiab. See on nende tegelik elu uppunud koht. Kaamera välk võiks olla sümboliks aegadele, kus mõnikord langeb valgus olulistele probleemidele ja nad ei pea enam tagasi hoidma; kui nad saavad akna, kus nad saavad vabalt väljendada oma mõtteid ja tundeid oma probleemide kohta.
Nüüd ütlevad inimesed, et orjandusest ja rassismist on tehtud paremaid filme. Miks ‘Get Out’ kogu selle hüppe saab? Siin on asi. Kõigil selle teema filmidel, mida ma kunagi olen vaadanud, on alati olnud kaks asja, eriti valge päästja, stereotüüpne valge rassist. See tundub pigem tasakaalustav tegevus! ‘Get Out’ viskab mõlemad need asjad aknast välja ja pöörab näpunäite rassismi poole, millest pole tegelikult kunagi varem räägitud. Usuvad ja käituvad šovinistid liberaalsete, avatud mõtlemisega inimestena. Kuid tegelikult on nad sisimas ikkagi rassistid.
‘Väljapääs’ suunab meie tähelepanu ühiskonnale, mis kannab avalikkust kui tegu. Armitages ja nende valged külalised ei ole rassistlikud, kui nad seda räägivad või arutavad, kuid sügavalt nende mõtetes on rassism juurdunud ja see tuleb nii või teisiti välja. Nad peavad mustanahalisi sportlikult paremaks ja paremini ehitatud kui valged, ja see ei pruugi nii hull asi olla. Kuid see, et nad peavad midagi sellist, mida nad saavad oksjonil osta, omada, esindab nende mentaliteedi tõelist värvi (!)! Nad kohtlevad Chrisi, nagu ta oleks näitusel karikas või midagi muud. Nende jaoks on “must on moes”. Nad tahavad sulanduda musta kultuuri, kuid täiesti erineval viisil. Neil inimestel pole tegelikult mustanahalistega püsisuhteid / sõprussuhteid. Neid võtab mustanahalise füüsis, mitte tema inimlikkus.
Nende kavatsused on rohkem väljendunud, kui daam puudutab Chrisi biitsepsit ja küsib Rose'ilt, kas 'mustanahaga on parem'. Armitages tahavad, et ta loobuks suitsetamisest mitte sellepärast, et see oleks talle kahjulik, vaid seetõttu, et nad ei taha, et ta oma keha rikuks / mürgitaks. Nad tahavad oma katseks täiuslikku isendit. Isegi kui kõik need tegevused nende keldris käivad, ütleb Dean, et 'kui ta saaks, oleks ta kolmandaks ametiajaks Obama poolt hääletanud'. See rida näitab, kuidas Obama presidendiametit kasutatakse ettekäändena, et arvata, et Ameerika on rassilistest barjääridest kaugemale jõudnud.
Teine asi, millest valge-must stsenaariumi vahel oleks võinud ilma jääda, on Aasia tüübi olemasolu peol. Tema kohalolekut kasutati selleks, et näidata, et rassism on juurdunud ka teistesse rahvustesse. Kuigi Aasia kogukond on ka rassismialdis, üritavad nad ühel või teisel kujul oma rassialaseid veendumusi jagades rohkem end valgetega integreerida!