Jon Stewart ja Robert Smigel loovad polariseeritud hetkel komöödiahüve
Jon Stewart ja Robert Smigel on oma komöödiakarjääri jooksul võtnud aktuaalsele huumorile pööraselt erinevaid lähenemisi. Hr Stewart saatejuhina Igapäevane saade, lihvis teravat, erakondlikku vaatenurka, mis juuris välja silmakirjalikkuse praegustes sündmustes. Hr Smigelil on välja kujunenud rõõmsalt mannertu hääl, mida ta on kasutanud poliitika ja popkultuuri saatmiseks sellistes saadetes nagu Laupäevaõhtu otseülekanne ja tema prügist rääkiva nukuloominguna, Triumph the Insult Comic Dog .
Kaks sõpra rääkisid hiljuti oma vaadetest praegusele poliitilisele hetkele, kui nad valmistuvad iga-aastaseks komöödiakontserdiks, Liiga paljude tähtede öö: Ameerika ühineb autismiprogrammide nimel, saada kasu Next for Autism, mis loob ja toetab autismiga inimestele mõeldud kooliprogramme ja teenuseid. Tänavune üritus toimub laupäeval Madison Square Gardeni teatris ja HBO otseülekanne, mille koosseisu kuuluvad Chris Rock, Stephen Colbert, Adam Sandler, Abbi Jacobson ja Hasan Minhaj.
See intervjuu toimus enne, kui The New York Times avaldas aruande Louis C.K. seksuaalse väärkäitumise kohta, kes pidi hüvitisel esinema. HBO on sellest ajast teatanud, et ta on rivistusest välja jäetud. Hr Stewart ja hr Smigel ütlesid pärast intervjuud tehtud avalduses: See on ilmselgelt väga häiriv ja loodame, et ohvrid leiavad lohutust. Oleme tänulikud, et kultuur lõpuks muutub ja võimaldab neil end piisavalt turvaliselt tunda, et sõna võtta.
Etendus tuleb komöödia jaoks väljakutsuval hetkel, kus on raske säilitada kõikehõlmavat, suure telgi vaimu, kui esinejad tunnevad, et on sunnitud oma töös oma isiklikku poliitikat väljendama. Hr Stewart ja hr Smigel said hiljuti kokku, et rääkida liiga paljude tähtede ööst ja sellest, kuidas komöödiat on mõjutanud internetikultuur ja polariseerumine. Need on redigeeritud väljavõtted sellest vestlusest.
Millal te esimest korda kohtusite?
JON STEWART heebrea kool.
ROBERT SMIGEL Suvelaager. Olime jumalakirjas koos. Ma arvan, et kohtasin sind S.N.L. pidu.
STEWART Need olid alati need peod, kus sa kõndisid väljas ja läksid, jälle on kerge.
SMIGEL Esimene kasu, mille mu naine Michelle ja mina NBC-le tegime, oli 2003. aastal. Kõik, kes seda saadet teevad, aitavad hea meelega ja ma olen väga tänulik. Jon oli tõesti uudishimulik ja kui ma ütlesin talle, miks see nii on, oli põhjuseks see, et mu poeg Daniel ei saanud minna ühtegi kooli, mis teda selles vanuses aidata saaks.
STEWART Kui näete inimesi, keda imetlete, on teil mõte, et nad suudavad lahendada kõik, mis nende teele ette tuleb. See oli šokeeriv kuulda, millega ta tegeleb ja kui palju nad pidid taevast ja maad liigutama, et hankida esmatarbekaupu.
2021. aasta parim telesaade
Televisioon pakkus tänavu leidlikkust, huumorit, trotsi ja lootust. Siin on mõned The Timesi telekriitikute valitud tipphetked:
- 'Sees': Ühes toas kirjutatud ja filmitud Bo Burnhami komöödia erisaade, mida voogesitatakse Netflixis, pöörab pandeemia keskpaigas Interneti-elu tähelepanu keskpunkti.
- 'Dickinson': The Apple TV+ sari on kirjandusliku superkangelanna päritolulugu mis on oma teema suhtes surmtõsine, kuid pole enda suhtes tõsine.
- 'Järjestumine': HBO kurjakuulutavas draamas meediamiljardäride perekonnast pole rikas olemine enam midagi sellist, nagu vanasti.
- 'Maa-alune raudtee': Barry Jenkinsi muutlik adaptsioon Colson Whiteheadi romaanist on muinasjutuline, kuid samas ülimalt tõeline .
Kas olete mures, et mõne esineja – Joni, Stephen Colberti, John Oliveri – poliitilised kalduvused võivad heidutada mõnda vaatajat, kelleni proovite jõuda?
SMIGEL Loodetavasti ei võta inimesed seda autistlike inimeste puhul välja.
STEWART Mulle see nali ei meeldinud, nii et see kool jääb rahastamata.
SMIGEL Püüame mitte olla liiga lõhestavad.
PiltKrediit...Charles Sykes / Associated Press
Kas nüüd on raskem laiale publikule mõeldud komöödiaüritust kokku panna? Kas on võimalik olla koomik ilma poliitilise vaatenurgata?
STEWART [vana mehe hääl] See oli lihtsam aeg. Film oli nikkel. Võileib, nad maksid sulle söömise eest. Nüüd on kõik vastuolus. Nüüd on kõik klikkide jaoks olemas. Teid julgustatakse valima mitte ainult kõige madalamalt rippuvaid puuvilju, vaid ka kõige halvema maitsega puuvilju. Sest see, mida sa tahad, on reaktsioon, olgu see siis uskumatult positiivne või uskumatult negatiivne. Te ei saa vältida seda, et see on maailm, milles see sünnib, või isegi maailm, mida me aitasime luua.
Kas arvate, et andsite oma panuse sellesse keskkonda? Kas tunnete end vastutavana selle eest, et...
STEWART Maailma kurva olukorra pärast? Ma teen, aga mitte sel põhjusel. Ma lihtsalt eeldan, et teen alati midagi valesti. Osa sellest on tingitud sellest, et uudiste tsükkel on nii järeleandmatu ja laialt levinud. Komöödiasarjad, mis reklaamivad rohkem igapäevaseid asju, peavad sellega sammu pidama.
SMIGEL Alates Joni loomisest on komöödia pidanud tegelema veebis saadava kohese reaktsiooniga. Mind valmistab meelehärmi komöödia sellele järele andmine. Paljudel juhtudel hinnatakse nalju nüüd eesmärgi järgi – pigem vaatenurga kui selle järgi, kui naljakas see on.
Kas internet on muutnud inimesed naljade peale kiiremini solvuma?
STEWART Ma ei usu, et nad on kiiremad solvama. Ma arvan, et see on kiirem, kui sa sellest teada saad. Pahameel on alati olnud – see lihtsalt polnud teie voos.
SMIGEL Ma tegin need Triumphi erisaated eelmisel aastal ja valimiste lõppedes olin täpselt nagu Aitab. Mul oli nii vastik mõlema poole peale. Ma toetasin Hillaryt, kuid ta rääkis mulle saadetud meilides vaid sellest, et Trump on naistevihkaja. Pole poliitikat. Just see soov olla lõhestav ja teisi pooli nimepidi kutsuda, oli mul hea meel istuda.
STEWART Täpselt nii. See on meie ülesanne – neid inimesi nimepidi nimetada! Nende ülesanne on see võtta!
Võtke näiteks nagu Larry Davidi S.N.L. monoloog , kus ta naljatas naiste pihta koonduslaagris löömise üle.
SMIGEL See sobis täpselt Larry viisiga, kuidas tõsist olukorda valgustada. Tema oli nalja tagumik. See tundus naljana, mille üle paljud vanad juudid naerma hakkavad.
STEWART Ma naersin selle peale. Olen vana juut.
SMIGEL Veebis kaitsesid seda paljud inimesed. Ma mõtlesin, et okei, see on hea. Inimesed ütlevad, et võite siin joone alla tõmmata, mille üle võite olla nördinud.
Mis siis, kui pahameelt valesti sünnitatud nalja pärast - nagu mis juhtus Kathy Griffiniga — lõpetab esineja tõrjumisega?
STEWART Teatud hetkedel jätab see jälje. Näete, et see jätab väga harvadel juhtudel püsivad armid. Kuid seal oli see PR-inimene Justine Sacco, kes oli säutsunud AIDSi ja Lõuna-Aafrikasse reisimise kohta halva nalja. Lennukist väljumise ajaks oli tema elu läbi. Ja ta oli suures osas lihtsalt tsiviilisik kultuurisõjas.
SMIGEL Unustate, et see inimene, kes võis Twitteris vea teha, polnud võib-olla 100 protsenti kuri ja väärt kõike kaotama.
STEWART Arvan, et andsin oma panuse sellesse kultuuri. Vaatasin seda ebaõigluse ja konteksti ideed pikalt ja põhjalikult. Tundsin, et me [The Daily Show] tegime selle usaldusväärsuse säilitamiseks kõvasti tööd. Kuid pole kahtlust, et see mõjutas ja osales mõnikord dehumaniseerivas protsessis. Pole küsimustki. Isegi selliste olukordadega nagu Anthony Weiner. Kui kuhjumine toimub, muutub see inimene kahemõõtmeliseks tasaseks Stanleyks, kuna kõik koputavad teda. Ja siis osutub see inimene tegelikult kohutavaks ja ta peab vangi minema. [naer]
PiltKrediit...Bryan Derballa ajalehele The New York Times
Teades, et see nördimusvõime on olemas, kas olete koomikuna ettevaatlikum selle suhtes, mida oma esinemistel ütlete?
STEWART Me ei ole selle kultuuri ohvrid ja need kommentaarid on kultuurivaldkonnas äri tegemise hind.
SMIGEL Mind häirib see kiusatus kütta teie poole tuld; seda on mõlemal pool, rohkem kui kunagi varem. Ma ei taha sellest probleemist osa saada. Oli hetk, kus ma olin nagu okei, see mees on valitud. Kui ma nüüd teda lakkamatult oma nukuga löön, kas ma olen siis tõesti abiks? Või saan ma lihtsalt kasu?
Inimestele, kes ei jaga teie poliitikat ja tunnevad end telekomöödias nähtu vastu võõrandutuna – kes sooviksid, et saaksime minna tagasi Johnny Carsoni tasavägisemasse ajastusse –, kas neil on mõtet?
STEWART Siin on see, mida ma ütleksin: karm pask. Ausalt. Mõte, et olete kaotanud Carsoni vaatamise naudingu? Me kõik oleme selle naudingu kaotanud. Mulle meeldis ka kunagi Carsonit vaadata. Kuid ma arvan, et see on väljapääs. Inimesed, kes ütlevad, et see kultuur pole minu jaoks, elavad nostalgilises maailmas. Need on inimesed, kes ütlevad esimesena vähemustele, et imege ära. Need on esimesed inimesed, kes ütlevad inimestele, keda halastamatult kas tõrjutakse või seaduslikult ähvardatakse: Oh, lumehelves, vaata ennast. Kuid hoidku jumal, et keegi ei ütleks häid jõule. See on tühi kaebuste retoorika ja ma ei tunne end kuidagi halvasti.
SMIGEL Colbert on eriti lõbus, ööst õhtusse. Sarah [Silverman] püüab väga kõvasti. Ta teeb Hulus saadet, kus ta tõesti püüab inimestega suhelda ja nendega inimestena silmitsi seista. Ma tahan, et Colbert jätkaks seda, mida ta teeb, kuid ma tahan, et ka rohkem inimesi pingutaks. Sest me vajame mõlemat.