'Louie' on tagasi. Tema probleemid on ka.
Louie 4. hooaeg oli Louis C.K. kunstimaja etapp. Ühel hetkel näis ta suunavat David Lynchi, järgmisel Woody Alleni, järgmisel Paul Mazurskyt. Tema pooletunnine komöödia, mis oli alati tumedal ja fantastilisel küljel, sai täiesti uue kaalu – tõsiduse, mis oli ühtaegu muljetavaldav ja veidi kulutav. Vahel ainuke naer, mida see inspireeris, oli närviline. See tundus naljakas, mõtlesite – kas ma pidin seal naerma?
5. hooajal, mis algab Neljapäeva õhtul FX-is , Louis C.K. annab kohe märku, et ta on teadlik sellest, kuidas eelmine hooaeg tema väikesele, kuid lojaalsele publikule mängis. Vähemalt nii lugesin ma esimest sketši, teraapiaseanssi, mille käigus Louie avalikustamised hakkavad kõlama üha enesetapulikumalt – ta ei ole enam kindel, kuidas elu elada –, kuid terapeudi reaktsioon on täielikult allutatud. (Louie 30 sekundi kirjeldamine on spoilerite miiniväli.) Ta teeb seda uuesti 2. osas, kui see, mis näeb välja nagu ümbersõit Louie lapsepõlvetraumadesse koos tagasivaatega 4. hooaja noorele Louie'le, katkeb. tema tüdruksõber Pam (Pamela Adlon).
Uus hooaeg on üleüldse sirgjoonelisem, meenutades toonilt ja ülesehituselt etenduse kolme esimese aasta hiilgavalt haputavat aastat. Tüüpilises episoodis jagavad natuke stand-up, lühike, tagasihoidlik absurdistlik sketš ja pikem, keerulisem lugu ruumi ning tangentsiaalselt seotud teemasid ja pilte. Kaheksast episoodist neljas ei toimu ühtki suurejoonelist narratiivi, nädalaid kestnud väljakaevamisi Louie nooruspõlvest ega tema ebakindlusest seksi ja üksinduse osas, nagu oli eelmisel hooajal. Kõik on kompaktne, iseseisev.
PiltKrediit...KC Bailey/FX
See aga ei tähenda, et 5. hooaeg viib meid tagasi vana Louie vabalt kulgeva plahvatusliku huumori juurde. Oleme endiselt pimedal ja aeg-ajalt väga raskel territooriumil, kus on pikad lõigud (mõnikord terved episoodid), mis on pigem higised, ebamugavad ja isegi hirmutavad kui ilmselgelt naljakad. Olukorrad arenevad veelgi kummalisemal viisil kui varem ja naer purskab ikka veel veidratel hetkedel välja põhjustel, millest sa ilmtingimata aru ei saa. Seekord, nagu Louis C.K. leiutab klassikalise sitcomi omas elliptilises, tserebraalses stiilis uuesti, tundub, et ta on absurdistlikus teatrifaasis või sürrealistlikus novellifaasis – Kafka Hudsonil. (Louis C.K. kirjutab, lavastab ja toimetab endiselt iga episoodi.)
Sellel ambitsioonitasemel mõned asjad töötavad ja mõned mitte. 2. jagu on hea näide: lühike algussketš, kus Louie mõistab ootamatult, et ta peab oma tütardega turul olles vannituppa minema, on pärl, mis areneb peenelt lõbusaks hetkeks, mis samastab piinlikkust ja surma. Pikem lugu, mis järgneb, Louie ja Pami filmikohtingust ja nende kirglikest katsetest oma suhet määratleda, on rutiinsem, mida oleme varem näinud.
Kuid võite usaldada Louis C.K. et näidata teile varsti midagi uut. Episood Michael Rapaportiga (heas esituses) kui Louie keskkoolis tuttav Louie, kes on nüüd ülemõtlev, üksildane New Yorgi võmm, võtab tuttava olukorra ja keerutab seda uudsel, jubedal viisil. Sekund Pamiga, mis hõlmab seksuaalseid rollimänge, läheb kohta, kus me pole ilmselt varem Ameerika televisiooni peavoolus olnud, ja muudab selle siis kibemagusa komöödia võimaluseks.
Hooaja tõeline avamine, enne terapeudi sketši, on katkend stand-up'ist, milles Louie räägib, kuidas me ei peaks otsima tulnukaid, kes meid nende leidmisel lihtsalt allutavad. Teatud mõttes räägib seriaal ja eriti uus hooaeg heatahtlikest (kui süngetest ja veidi naistevihkajatest) igamehe rännakutest tulnukate seas – hullust võmmist, vihasest lesbist koolipoiss, noorest Aasia naisest, kes -häbistab teda tühjendavalt, et ta on jube vanamees, tüdruksõber, kes ei armasta teda nii palju kui tema teda. Tema võidu- ja lunastushetked tulevad siis, kui ta on üksi, laval, teeb naljaka hääle ja lolli nalja. Terve ruum naerab ja publiku hulgas istuv Pam vaatab üllatunult ringi.