20-kuulise pausi jooksul 3. ja 4. hooaja vahel Louie , saate looja, kirjanik, režissöör ja staar Louis C. K. ütles, et tal on vaja pisut hingamisruumi, et oma ideid koguda ja seriaali, mis on üks nutikamaid ja naljakamaid televisiooni komöödiaid, ellu viia. uus suund .
Ta täitis selle lubaduse: 4. hooaeg, mis lõppes esmaspäeva õhtul FX-is kahe osaga, läks kindlasti kuhugi uude kohta. Kas see läks kuhugi uude ja paremaks, on rohkem vaieldav. Võib-olla näitas see kõige paremini seda, mis juhtub siis, kui veedate peaaegu kaks aastat mõeldes pooletunnisele telekomöödiale.
Muutus ei olnud kohe märgatav. Hooaja esilinastus mais oli saate varasemate aastate stiilis. Keskmes Louie, lahutatud, 46-aastane koomik, keda kehastab Louis CK, seeria vinjete – natuke püstijalu (Elu pole lühike, kui just pole surnud laps), tükike lugu (a lapse ülesanne kirjutada AIDS-ile kiri), lõbusalt räpane pokkerilauaarutelu masturbeerimisest – mis ühines millekski naljakamaks kui selle osade summa. Stseen, kus varahommikuse prügiauto meeskond tungis Stompi stiilis Louie magamistuppa, ilmestas etenduse kergelt sürrealistlikku puudutust.
Hooaja edenedes polnud aga palju kerget. See kehtis lugude kohta, mis olid varasemast raskemad ja kainemad. (Eelmised hooajad hõlmasid šokeerivaid surmajuhtumeid ning füüsilist ja emotsionaalset vägivalda, kuid need olid alati metsikust tumedast huumorist läbi imbunud.) Ja see kehtis ka lugude jutustamise kohta, kuna narratiivid mängiti pikkade jadadena ning Louis CK kordas ja vastas jaost episoodi teemasid. , koostades hooaja kestva ooperi oma tegelase hirmudest, soovidest ja suhtumisest naistesse. Need olid samad vanad teemad, kuid neid käsitleti pidulikumalt.
Asi läks kohe tõsisemaks, 2. osas. Jerry Seinfeld (mängib iseennast) palus alariietatud, ettevalmistamata Louie'l Hamptonsi rahakorjajaks teha pommi, kuid modell (Yvonne Strahovski) võttis ta üles ja viis ta koju. seks. Tema rõõm oli lühiajaline: kui modell alustas sünnitusjärgset kõditamishoogu, lõi ta sellele näkku – võib-olla kogemata – ja sattus vanglasse.
Televisioon pakkus tänavu leidlikkust, huumorit, trotsi ja lootust. Siin on mõned The Timesi telekriitikute valitud tipphetked:
Löök oli šokeeriv, kuid see episood näitas Louis C. K. ambitsioone. 22-minutilise telesaadete jooksul esitas ta oma mini-Mulholland Drive'i, David Lynchi stiilis ärkveloleku õudusunenägu – sellest andis märku modelli joon. Võib-olla see ei juhtu tegelikult ja järjepidevuse puudumine ülejäänud sarjaga. oli meditatsioon tagasilükkamisest ja Louie pidevast tundest, et ta on liigast väljas.
Saatel on filmiarmastuse ajalugu, meenutades John Cassavetese ja Woody Alleni loomingut või avaldades austust Rockyle ja Restrepole. Mudellugu tõstis seda eelarvamust tunduvalt. Kuid püüdlus ei võrdu eduga ja kuigi jagu oli hästi tehtud ja näitletud, nagu tavaliselt, kannatas see paar vaevust, mis tähistasid suurt osa ülejäänud hooajast.
PiltKrediit...KC Bailey/FX
Üks oli tonaalne: löögi äärmuslikkus ja selle tagajärjed olid segadusse ajaval ja masendaval viisil vastuolus ümbritsevate koomiliste stseenidega. Ka vaatenurk näis kõikuvat, libisedes süngematel hetkedel justkui neutraalseks kolmandaks isikuks, justkui poleks režissöör Louis C. K. endas päris kindel.
Teine probleem oli elementaarsem: episood oli pisut igav võrreldes Louie'ga, kellega olime harjunud. Ja see jätkus kaare kaudu, mille keskmes oli Louie kurameerimine järjekordse kättesaamatu naisega (ta ei rääkinud inglise keelt ja tal oli Ungaris poeg) ja naisega, millel oli pikk tagasivaade Louie lapsepõlvekogemustele marihuaanaga.
Etendus ei tundunud kõvem, kuna see oli tõsisem või et see mängis lähemalt draamale kui komöödiale. See lihtsalt ei tekitanud nii palju tundeid kui varem. Üks Louis C. K. kingitustest on võime uisutada ohtlikult lähedal sentimentaalsusele, kasutades samal ajal oma koomilisi instinkte, et jääda teravate ja ausate emotsioonide poolele. Etendus on nii naljakam kui ka liigutavam, kui see pole nii tähendusrikas. 4. hooajal näis Louie C. K. olevat rohkem huvitatud väitlusest või õppetundidest kui meid naerma ajamisest.
Louie's on alati olnud riskantne pinge poliitiliselt korrektse liberalismi ja naiste ja suhete kohta kõige jämedamate ja haletsusväärsemate meeste ettekujutuste, kui mitte tähistamise, vahel. (Saate kalduvusest kujutada mehi passiivsete slubadena ja naisi ohtlike neurootikutena võib olla raske tähelepanuta jätta.) Louie on selle pinge keskmes ja 4. hooajal näis Louis CK mõnikord püüdvat oma peategelast halvasti näha: naistele seksile surve avaldamine, nende ükskõiksuse pärast tema vastu kurvastamine, vingumine ja nutmine. Ja selle mudeli löömine.
Kuid oli tasakaalustav suundumus: Louie'd esitleti kangelasena, vähese ilmse iroonia või allumisega. Jagu episoodi järel lõppes selle noodiga: Louie hoidis avalikult käest ettekandjaga, kes on teda just tülitanud paksu naise väärikuse pärast; Louie päästab oma perekonda orkaanist; Louie andestas tütrele suitsupoti suitsetamise.
Ükski sellest polnud halb, täpselt. Eelkõige on Louis C. K. oskused lavastaja ja toimetajana üsna lihvitud. Kuid suurema osa hooajast oli tunne, nagu oleks ta eemaldumas sellest, milles ta hea oli. Louie oli vaieldamatult parim omataoline etendus; midagi muud sellist teles ei olnud. Nüüd tegi ta midagi, mida paljud teised teevad väga hästi ja sageli paremini.
Hooaja finaalis oli aga märke, et Louis C. K. võib leida kesktee, mugava segu lõdva-hane ja struktureeritud. Jätkates lugu Louie taaskohtumisest tema kauaaegse armukese Pamelaga (Pamela Adlon), oli see räpane ja armas, mitte kunagi igav ning sisaldas varasemaid hooaegu iseloomustavaid graatsilisi noote: Marc Maroni kipitav kamee, austusavaldus kuulsale. seksistseen filmis Ära vaata nüüd. See käsitles ka ühte saate suurimat küsimust (emade ja tütarde kohta) ja oleks võinud isegi vastata.
Nüüd on suur küsimus, millal 5. hooaeg algab. Siin loodan, et see on varsti.