Miks Edith kirjutas kirju kurjades väikestes kirjades, selgitatud

1920. aastate Inglismaal aset leidev veetlevalt profaanne film 'Wicked Little Letters' järgib lugu kahest naisest, kes satuvad keset postiskandaali, mis õhutab nende kogukonnas palju pahameelt. Pärast Edith Swani, modell kristlane naine, hakkab saama nilbeid kirju, mis on täis väärkohtlemist, kahtlused langevad paratamatult tema endisele sõbrale Rose Goodingile, iirlannale, kes on tuntud oma käratseva käitumise poolest. Vaatamata sellele, et viimane keeldub järjekindlalt kuritahtlike kirjade kirjutamisest – mis levisid kiiresti kogu linna – seisavad Rose süüdistuste tõttu silmitsi juriidiliste probleemidega.

Kuna aga asi läheb kohtusse, siis üks naine politseinik , Gladys Moss, algatab mitteametliku juurdluse, mille peamine kahtlusalune on Edith. Seetõttu, kui ilmneb tõde naise osaluse kohta kirjade koostamises, mis solvavad jämedalt tema enda iseloomu, viib see loomuliku küsimärgini, mis puudutab tema hämmastava ettevõtmise motiivi. SPOILERID EES!

Edithi soov ühiskonna heakskiidu järele

Paljuski moodustab Edith Swani tegelane loo epitsentri, kusjuures tema tegude keerulised motiivid hoiavad narratiivi koos. Üks naise määravatest joontest – et isegi ta ise hoiab oma minatunnet lähedal – on tema identiteet hea kristliku naisena. Isegi kui tema isa Edward teatab kirjadest kohalikule politseile, ei taha ta teha suuri oletusi teiste tegelaste kohta, lugedes piiblisalme, et oma voorusi kindlaks teha. Järelikult heidab Edithi võime oludest kõrgemale tõusta algusest peale tema isikule positiivset valgust. Sama tsementeerib teda kui teravat kontrasti inimesega, kes talle vulgaarseid kirju saadab.

Siiski toimub nihe pärast seda, kui Edward süüdistab õiglaselt nende naabrit Rose Goodingi tütrele vihaposti saatmises. Skandaal lahvatab suurema ulatusega, pälvides kogu linna tähelepanu, kui mitte kogu riigi. Ajalehed hakkavad avaldama juhtunu kohta artikleid, maalides Edithi märtriks tema võime eest jääda tasaseks ja armuliseks Rose'i ahhetama vääriva kirjaliku väärkohtlemise ees. Sellisena saab Edith positiivse tunnustuse osaliseks, kus inimesed tunnevad talle kui ohvrile kaasa ja külvavad teda vanasõnaliste patsutustega.

Seega, kui saabub narratiivne ilmutus, et Edith on kuritarvitused endale kirjutanud, kontekstualiseerib see tema lootusetu vajaduse sellise avaliku kiituse järele. Ta on kogu oma elu olnud see modell ja aus naine, kelleks ühiskond ja isa on tal käskinud olla. Seega on ta vaikne, sõnakuulelik ja distsiplineeritud nii palju kui võimalik. Sellegipoolest, hoolimata standardi täitmisest, on õnn ja rahulolu temast kuidagi kõrvale hiilinud. Seevastu Rose on täiesti taltsutamatu ja vaba olema see, kes ta olla tahab, isegi kui see võib tekitada ühiskonnas põlgust ja viha.

Tema ja Rose’i olukorra vahelise kontrasti tunnistajaks saamine täidab Edithi pettumusega, sest ta ei suuda mõista, miks esimene on tema elus palju rohkem täidetud, isegi kui ta on vastuolus kõigi tavadega. Järelikult tuleneb Edithi rünnak endale adresseeritud solvavate kirjade kirjutamisel tema vajadusest lasta teistel kinnitada tema moraali ja õiglust. Kirjade ohvriks saades leiab Edith tagatise, et tema vaoshoitust ja vastavust premeeritakse. Kuigi ta ei kavatse Rose'i nende kirjade pärast süüdistada, hääldab teiste pime usk tema sõnadesse teise naise vastu sama, sundides teda kirjade kirjutamist jätkama.

Edithi mäss tema vangipidaja Edward Swani vastu

Kuigi Edithi tegevust õhutab vaieldamatult tema vajadus saada ühiskonna poolt kangelaslikuks voorusliku naisena, võisid tema jutustuses olulist rolli mängida ka tema perekondlikud suhted. Edith on täiskasvanud naine, kes elab endiselt oma vanemate juures, elades oma isa, Edwardi reeglite ja kapriiside järgi. Pärast kihlumise läbikukkumist on ta olnud lõksus oma neiukodus ning sunnitud täitma kodutöid ja karistusi igaveses infantilismis. Kuigi ta ei kurda kunagi sama üle, on tema viha isa vastu endiselt ilmne. Sellisena on narratiiv tunnistajaks, kuidas naine kirjutab endale pärast isa nuhtlemist järjekordset jämedat kirja – kahe idee vahele tekib seos.

Osa Edithi motivatsioonist nende kirjade kirjutamisel tuleneb tema nördimusest Edwardi vastu, kes hoiab teda pidevalt vangistuses oma kontrolli all. Tema vajadus hoida tütart enda külge aheldatud saab ilmseks ilmutusega, et Edward ajas Edithi endise kihlatud Sidney minema, et varastada naiselt võimalus oma majapidamisest põgeneda.

Edward kinnitab end naiste ootuste toetajana, et nad järgiksid algusest peale tema õiget versiooni. Seetõttu pole üllatav, et ta soovib eluaegset alluvat enda alluvuses hoida. Tema tütar leiab samast võimustruktuurist anonüümsed ropu suuga kirjad, mis sobivad väljundiks oma vihale, millega kaasneb isa piinamine. Samal põhjusel, kui ta üritab Edithile kinnitada, et ta leiab viisi, kuidas ta vanglast tagasi tuua, puhub naine tema pihta räigete roppuste tormis – suunates oma raevu lõpuks oma kaebuste allika poole.

Edith Swani ja tema mürgipliiatsi kirjade tegelikkus

'Wicked Little Letters' dramatiseerib tõsielulugusid Edith Swanist ja Rose Goodingist, kes sattusid 1920. aastatel peaaegu identsesse skandaali. Tõlkides lugu kaasaegsesse kinomeediumisse, võtab film omaks teatud loomingulise vabaduse, mis võimaldab narratiivil kujundada lugu täiendavate sotsiaalsete sõnumite teemadega. Järelikult võimaldavad reaalsuses tehtud muudatused Edith Swani ekraanil oleval tegelaskujul kehastada kontseptsioone, mis viivad mitmekülgse ja nüansirikka looni naiste ühiskondliku rõhumise inetutest tagajärgedest. Kuid tegelikkuses oli Luige tegusid palju raskem mõista ja tema motivatsiooni oli palju raskem mõista.

Erinevalt oma kinematograafilisest kolleegist oli Swan palju tahtlikum tõsielu Rose Goodingu raamimisel vulgaarsete kirjade jaoks. Tegelikult kirjutas ta mõnele kirjale isegi alla tähega 'R', 'R.G.' või isegi 'Mrs. Goodingi komplimendid.' Veelgi enam, nende kirjade tõsidus laienes veelgi kaugemale kui lihtsad solvangud – mõned kirjad kutsusid üles inimesi töötuks jääma ja fabritseerisid lugusid Luige abielueelsest rasedusest. Seega tuli tegelikult Swani kirjade kirjutamise ajend ilmselge kavatsusega süüdistada Goodingut valelikult, mitte iha märtrisurma järele.

Ajalooliste andmete kohaselt oli Swan Goodingiga naabrusprobleemide pärast tülis. Tõeline säde endise vihapostiplaani taga saabus aga 1920. aasta kevadel, kui ta kuulis Goodingi majas roppuste ja nilbete sõnadega kaunistatud vaidlust. Väidetavalt sündis vaidlus sellest, et Gooding kahtlustas oma abikaasat Billi afäär oma õe Ruthiga, kes samuti paariga koos elas. Seetõttu helistas Swan oma naabrile võimudele. Tema kaebus koosnes alusetust teatest, et Rose Gooding peksis Ruthi vastsündinud last.

Pärast seda kirjutas Swan oma esimese kirja. Sellisena ajendas naise tegusid tegelikkuses pigem tema põlgus Goodingi vastu kui mis tahes sisekaemuslik konflikt. Tegelikult ei vastanud paljud juhtumid, mis annavad Edithi filmi iteratsioonile nüansse, tõelise Luige kohta. Päriselus polnud Edith Swan ainuke oma õdedest-vendadest, kes elas koos vanematega ja oli tegelikult vastutav oma kihlumise lõppemise eest oma kirjade tõttu. Seega ilmneb filmis Edward Swani omaksvõtmine selle alateadliku antagonistina tegelikkuses alusetult. Tegelikult on Swani tegeliku süüdimõistmise ajal ja sellele järgnenud aastatel paljud spekuleerinud tema vaimse stabiilsuse üle, tuues tema tegude võimaliku põhjusena välja vaimuhaiguse. Asjaolu, et ta registreeriti 1939. aastaks Worthingtoni East Prestoni Instituuti, toetab seda teooriat veelgi.