Peacock’s Õunad ei kuku kunagi “ järgneb niigi ebafunktsionaalse perekonna lagunemisele, kui selle matriarh jääb jäljetult kadunuks. Joy Delaney oli pühendunud ema ja kogu tema perekonda koos hoidev niit. Kui ta lõpetab kõnede vastuvõtmise ja tema sõbrad ega lapsed ei saa temaga paari päeva jooksul rääkida, hakkavad nad mõtlema, mis temaga juhtus. Asja teeb veelgi hullemaks see, et Joy abikaasa Stan valetab tema asukoha kohta.
Kui Joy otsingud algavad, tulevad päevavalgele Delaney perekonna saladused ja valed. Ootamatuid pöördeid ja pöördeid on külluses, kuid hoides publikut etenduse põhiteemaga kooskõlas, annab kolmesõnaline pealkiri meile piisavalt, et mõista, millest lugu räägib. Pealkiri annab suure tähenduse paljudele asjadele, mis on loo alltekstis. SPOILERID EES
'Õunad ei kuku kunagi' viitab vanasõnale 'õun ei kuku kunagi puust kaugele'. Esimene seos pealkirjaga ilmneb etenduse esimeses vaatuses, kus leiame Joy õunte ostmises. Hiljem näeme tema kukkunud jalgratast, mille peal on verd, ja tema ostetud õunu teele laiali laotamas. Kuid muidugi on seos sellest palju sügavam.
Vanasõna õuna ja puu kohta viitab vanema ja lapse sarnasusele. Ükskõik, millised erinevused nende vahel ka poleks, on lapsed vanasõna järgi tavaliselt mõnes väga omapärases ja samas kummaliselt ilmselges kontekstis samad, mis nende vanemad. Ükskõik kui palju inimene ka ei üritaks näidata, et ta pole nagu tema vanemad, tuleb välja, et tegelikult on. See kõlab eriti tugevalt sarjas Peacock, mis põhineb Liane Moriarty samanimelisel romaanil.
Kui lugu algab, näeme täiuslikku Delaney perekonda: Joy ja Stan on armunud ning nende neli armunud last, igaühel oma elutee. Aeglaselt tulevad aga päevavalgele kõik nende vead ja rumalused ning saab selgeks, et ükski neist pole eksimatu. Kui Joy pärast tema äkilist kadumist võrrandist eemaldatakse, saab palju selgemaks, et lapsed on paljuski samad, mis nende vanemad, eriti isa.
Ühel hetkel tunnistab vanim laps Troy, et tema perekonnal on kombeks oma isa Stani kaitsta. Isegi kui nad vihkavad oma isa teatud asjade pärast, muutuvad nad lõpuks samaks, kuigi nad väidavad, et nad pole midagi Stani moodi. Näiteks Troy otsustab mitte lasta isa hinnangul ega hirmul tema pettumuse ees oma elu dikteerida. Kuid siis teeb ta alateadlikult sama, mida Lucia lõpuks osutab oma Oidipali kompleksi vormile.
Isegi kui ei läheks nii sügavale kui Delaney õdede-vendade alateadliku käitumise uurimine, on pealtnäha selge, kui palju on neid isa käitumine mõjutanud ja kui palju nad sellest oma elus jäljendavad, eriti kui see tuleb nende ema juurde. Stan seadis alati esikohale oma karjääri ja unistused; tal oli kombeks kõndida minema, kui kodus läks raskeks, ta leidis alati kellegi, keda oma ebaõnnestumistes süüdistada, ja ta tahtis alati, et asjad juhtuksid tema viisil. Ta oli Joyst sõltunud, et asjad toimiksid kogu oma elu, kuid ta ei tunnistanud ega märganud seda kunagi.
Tema lapsed osutuvad samasugusteks. Nad kõik peavad oma ema enesestmõistetavaks, kandes harjumust seada prioriteediks see, mida nad tahavad, ega lakka kunagi mõtlemast, mida teine inimene võib läbi elada. Kuigi nad näitavad, et vihkavad teatud asju oma isa juures, mõistavad nad end isiksuse samades aspektides ja keelduvad sellest välja tulemast. Nad leiavad oma käitumisele vabandusi, süüdistades kedagi või midagi selles, mida nad tegid või tegemata jätsid. Nii nagu nende isa, jäävad nad oma vigade suhtes pimedaks ja imestavad, miks asjad nende jaoks alati halvasti lähevad.
Rõõmu puudumine sunnib neid selle reaalsusega silmitsi seisma ja nägema, et nad on kõik oma olemuselt nii sarnased, kui nende välimus võib neid petta ja arvata, et nad on maailmad lahus. See mõistmine tabab eriti hästi siis, kui nende ema puhver eemaldatakse ja isa seisab nende ees peeglina. Nad vihkasid kogu selle aja just vanemat ja selgub, et nad on temaga sarnasemad, kui nad nõustuksid. Lugu vihjab sellele oma sündmuste kaudu ja sellele, kuidas lapsed ja nende vanemad nendele asjadele reageerivad, muutes pealkirja veelgi tähendusrikkamaks.