'Outlanderi' 4. hooaja esilinastuse kokkuvõte: Heategu pole karistamata

Sam Heughan ja Caitriona Balfe filmis Outlander.

Outlander lõppes eelmisel hooajal, kui Claire ja Jamie hukkusid Ameerika rannikul, tuues endaga kaasa segaduse minevikust ja aimugi oma tulevikust. Ent rohkem kui lihtsalt nihe geograafias – 4. hooaeg tähistab Claire’i ja Jamie jaoks uut ajastut. Nende dünaamiline tunne on rahunenud, võib-olla esimest korda. Uudne on vaadata, kuidas nad kaheksa-aastaseid plaane arutavad ja kingitusi jagavad, eeldades, et nad elavad piisavalt kaua, et neid kasutada. Caitriona Balfe ja Sam Heughan sobivad selleks hästi, andes Claire'ile ja Jamiele õrna abielupaari telepaatia, mis visandab kenasti nende suhte seisu.

Kuid muidugi, kuhu Jamie läheb, järgneb kaabakas kindlasti ja sel hooajal saame Stephen Bonnet'i (Ed Speleers), kõndiva hoiatuse … millegi eest. Ta on tark ja intensiivne ning sihib võluvat. Kuid kui Claire ja Jamie aitavad tal aasast põgeneda, lasevad nad valla koletise. Justkui selle tõestuseks röövivad ta koos piraatide jõuguga nende jõelaeva, peksmise, kõri läbilõikamise ja mõne selgelt seksuaalse kallaletungiga Claire'i vastu.

Kuna see on Outlander, teame, et Bonneti kohalolek nende elus ei lõpe ühe haaranguga – ja selle sarja väga väikese maailma kummaline org on see, et nüüdseks teavad seda ka Claire ja Jamie. Kas see tähendab, et nad poleks tohtinud teda aidata? Kas see tähendab, et nad ei tohiks aidata meeleheitel tüüpe, kes tunduvad ebameeldivad? Millised on halastuse piirid? Need on rasked probleemid, millega hooajal niipea kokku puutuda, ja need annavad sünge noodi, millega lõpetada selle nädala esilinastus.

[ Kas vajate värskendust kohta, kus Outlanderi 3. hooaeg pooleli jäi? Siin on, mida meeles pidada. ]

Tegelikult on vaatamata uutele algustele kõikjal tunda süngust. Mälestuslaul pubis, melanhoolne kaja 1. hooaja villakõlksumisest, vihjab Claire'i igavesti rahutu paigale selles maailmas: ta on mõnes mõttes autsaider, mida Jamie ei ole, ja tuleviku laiaulatuslike joonte tundmine teeb sellest ainult sellistel hetkedel raskem. Samuti laguneb nende leitud perekond tükkideks: Gavin pootakse, Lesley mõrvatakse, Fergus ja Marsali jäävad Wilmingtoni. Ja peale Riverruni külastamise ei tea Jamie, Claire ja Ian ikka veel päris täpselt, kuhu nad lähevad.

Südames on Outlanderi tegevuse põnevus olnud see, kuidas Claire ja Jamie võitlevad hammaste ja küünte vahel muutuste nimel, pidades silmas asju, mis tundusid vältimatud. (Kuberneri silmapilgutav mainimine lõhest seaduse ja tehtu vahel võtab kokku selle, mille vastu meie kangelased alati mässavad: ebaõiglased seadused või nende ebaõiglane eiramine.) Oma esimestel hooaegadel keskendus Outlander sellele selgelt mõlemas osas. isiklikud panused – Claire’i läbirääkimised ohtliku mineviku üle – ja ajaloolised panused, nagu Cullodeni lahingu ärahoidmine. 3. hooaeg käsitles mõlema loo pöördepunktide tagajärgi, kui Claire navigeeris 20. sajandil ja Jamie võitles vabaduse eest mässujärgsel Šotimaal. Ja aeg oli sõna otseses mõttes alati oluline.

2021. aasta parim telesaade

Televisioon pakkus tänavu leidlikkust, huumorit, trotsi ja lootust. Siin on mõned The Timesi telekriitikute valitud tipphetked:

See on siis tõesti uus etapp saate arengus. Vaatamata röövimisele ei ole nende Ameerikas veedetud aeg midagi sellist kiireloomulist, mis neid igal sammul koju tagasi tüütas. Tegelikult on selle saate nihilistlik jada (minevikku muuta püüdmine tavaliselt ei vii teid kuhugi) on siin kahekordselt tõestatud. Teades, et Ameerika revolutsioon on tulemas, ilma soovita seda peatada, arutavad nad juhuslikult, kas minna tagasi Šotimaale. Ja kui Claire mainib põlisameeriklaste genotsiidi – nad on aetud oma esivanemate maalt. Tapetud. Ta on sunnitud elama reservatsioonides – ta kõlab esimest korda pärast seda, kui me teda tunneme, leebelt ajalooga leppinud.

[ Klõpsake meie aruande vaatamiseks Outlanderi näitlejate hiljutisest visiidist New Yorki. ]

Siiani oleme alati mõistnud üldjoontes, miks Claire ja Jamie on seal, kus nad on ja miks: Jamie kaitses oma kodumaad; Claire püüdis aru saada, mis on tema kodumaa. Ja kuigi nad on sattunud rohkesse poliitikasse, pole nad kunagi nii selgelt rassi ja globaalse impeeriumi küsimuste vastu tulnud, kui see on siin, Ameerika vägivaldsete loomismüütide keskel, vältimatu. Nii et see hooaeg esitab Outlanderile mõned suured küsimused: miks tuua Claire ja Jamie siia? Miks nad on selles kohas, praegusel ajaloohetkel? Ja mida nad nüüd ette võtavad, pidades silmas asju, mis tunduvad vältimatud?

Muud kuulujutud:

• Röövimise, peksmise, kallaletungi ja mõrva sidumine Ameerika Kaunite viisiga on üks raskemaid muusikalisi vihjeid, mida see saade (või mis tahes saade) meile andnud on.

• Bonnet näib olevat täiesti õnnelik, kui saab rääkida inimestele, keda ta kavatseb terroriseerida, kõigest sellest, mida ta maailmas kõige rohkem kardab. Huvitav taktika.

• See on suur punane lipp, et saates võrdsustatakse mägismaalased ja põlisameeriklased – eriti Claire'i kasutamisel, kellel on Ameerika genotsiidi ulatuse mõistmiseks ajalooline kontekst.

• Seotud: Kohtumine Euroclesega, mugavalt vaba endise orjaga, kes neid mööda jõge juhatab, tundub nagu võmm, et vältida veel orjuse probleemi.

• Mul on hea meel, et saade andis Ianile ruumi oma seksuaalrünnakute töötlemiseks. Eelmise hooaja lõpuks läks süžee emotsionaalseks uurimiseks liiga kiiresti, kuid tal oli seda vaja. See on seksuaalse trauma aspekt, mida telekast harva näeme, ja see hetk tundus Iani jaoks oluline, et sellest mööda minna, ja Jamie jaoks, kes tunnistas, et paranemine on aeglane ja ebatäiuslik. John Bell ja Sam Heughan olid mõlemad siin suurepärased.

• Sellegipoolest on Outlander nüüd andnud Jamiele ja Ianile oma trauma töötlemiseks rohkem ruumi kui Claire'ile, kes tegeleb regulaarselt sundimise, kallaletungi ja vägistamisähvardusega. Kas ta saab järgmises osas hetke, et oma rünnak selles osas lahti pakkida? Või … mõni muu?

Copyright © Kõik Õigused Kaitstud | cm-ob.pt