Arvustus: 'After Truth', veeuputus

See HBO dokumentaalfilm, mis on sageli jahmatav desinformatsiooni uuring Ameerikas, kinnitab võltsuudiste tegelikku määratlust.

On sobiv iroonia, et mõiste võltsuudised on muutunud ise pettuseks, mille Donald Trump ja tema jäljendajad on omaks võtnud, et jätta kõrvale õigustatud teated, mida nad peavad kahjustavaks, lugupidamatuks või ebapiisavalt meelitavaks.

Kuid enne võltsuudiste ilmumist olid tõelised võltsuudised, kuulujuttude, vandenõuteooriate, pettuste ja pettuslugude ökosüsteem, millest osa kasutati 2016. aastal president Trumpi kampaania hoogustamiseks. See on see kaasaegne relv, mis on teemaks HBO filmis After Truth: Disinformation and the Cost of Fake News – lai, kuid sünge kaasahaarav dokumentaalfilm, mis jõuab eetrisse neljapäeval.

Filmi After Truth, mille režissöör on Andrew Rossi ja CNN-i juht Brian Stelter, teeb selgeks, et võltsuudised ei ole 2016. aastal leiutatud või erakondliku poliitikaga piiratud. Seda soodustab kaasaegne infotehnoloogia, kuid selle kurja juur on oportunism ja küünilisus.

Selle juure hääl, kes avab dokumentaalfilmi ja ilmub uuesti läbi, on konservatiivne poliitiline operaator ja häbenematu võltskunstnik Jack Burkman. Mis on tõde? küsib ta, korrates mantrat sellistest eeskujudest nagu Simpsonite advokaat Lionel Hutz . Kui õpite filosoofiat, pole reaalsust, on vaid taju.

Burkmani arvates on desinformatsioon nagu keemiarelv: see on mürgine, kuid töötab, nii et võite seda kasutada ka enne, kui vaenlane seda teeb.

2021. aasta parim telesaade

Televisioon pakkus tänavu leidlikkust, huumorit, trotsi ja lootust. Siin on mõned The Timesi telekriitikute valitud tipphetked:

• • 'Sees': Ühes toas kirjutatud ja filmitud Bo Burnhami komöödia erisaade, mida voogesitatakse Netflixis, pöörab pandeemia keskpaigas Interneti-elu tähelepanu keskpunkti.
  • 'Dickinson': The Apple TV+ sari on kirjandusliku superkangelanna päritolulugu mis on oma teema suhtes surmtõsine, kuid pole enda suhtes tõsine.
  • 'Järjestumine': HBO kurjakuulutavas draamas meediamiljardäride perekonnast pole rikas olemine enam midagi sellist, nagu vanasti.
  • 'Maa-alune raudtee': Barry Jenkinsi muutlik adaptsioon Colson Whiteheadi romaanist on muinasjutuline, kuid samas ülimalt tõeline .

After Truth esitab ajaloo, ehkki lühikese ja hiljutise ajaloo, mis näitab, kuidas valede miasma kasvas juba enne 2016. aasta valimisi. Selle esimene juhtumiuuring on 2015. aasta paanika, mille ajendiks olid sellised näitlejad nagu Alex Jonesi Infowarsi kilekübarate meediaimpeerium, et Ameerika edelaosas kavandatud USA sõjaväeõppus Jade Helm oli kattevarjuks plaanile koguda kokku poliitilised dissidentid ja vangistada neid. endistes Walmarti kauplustes.

Nii naeruväärne kui see lugu ka ei tundu, muutus see ka kulukaks ning After Truth ei küsitle mitte ainult eksperte ja ajakirjanikke (mõned ajalehest The Times), vaid ka mõjutatud kogukondade inimesi. Texi osariigis Bastropis asuv relvapoe omanik Troy Michalik meenutab, kuidas kuulujutud erutasid konservatiivseid naabreid, kes olid juba Obama administratsiooni umbusaldanud, muutma pusletükke omavahel kokku. Ja ühiselt kokkulepitud faktide puudumine ei aita.

Ma ei tea, mis on tõeline ja mis võlts, ütleb Michalik.

Kogu sellel umbusaldamisel on muidugi oma päritolu ja eellugu. Paranoia president Obama suhtes ei tulnud tühjast kohast; ta oli varakult pettuste ja pettuste objektiks (sealhulgas tema järeltulija pooldava suure, birtherismi). Ja aastakümneid kestnud umbusalduse külvamine erakondliku meedia ja poliitikute poolt aitas luua kõigile vaba olukorra, kus igaüks tunneb õigust tellitud faktidele.

After Truth ei tegele eriti ajaloolise süvenemisega. Selle asemel esitab see hulga palavikulisi tipphetki: Pizzagate'i väljamõeldis, mis veenis püssimeest, et Washingtoni restoran oli eliidi pedofiiliaringi esikülg; pöörased teooriad Demokraatliku Rahvuskomitee töötaja Seth Richi röövmõrvakatse kohta, mida Fox Newsi Sean Hannity võimendas; vasakpoolsete aktivistide võltsuudiste taktika omaksvõtmine 2017. aasta Alabama senati valimistel; ja sotsiaalmeedia ettevõtete, eriti Facebooki vastupanu leviku peatamiseks midagi ette võtta.

Kui jälgite uudiseid – ja jumal õnnistagu teid, kui järgite –, võivad need lood tunduda suures osas tuttavad, kui kokkuvõttes õõvastavad. After Truth saab lavataguse pilgu peale, kui Burkman teeb koostööd konservatiivse fabulisti Jacob Wohliga. 2018. aastal kirjutasid nad Robert Muelleri vastu seksuaalse väärkäitumise kohta mustandi, et diskrediteerida tema valimistesse sekkumise uurimist.

Burkman ja Wohl on oma süžees nii jultunud ja nii saamatud, kui see laguneb, et see mängiks komöödiana, kui tagajärjed poleks nii häirivad. (Peame tõestama, et Bob Mueller on seksuaalkurjategija, ja ma arvan, et me teeme seda, ütleb Burkman Wohlile.) Võiksite ette kujutada After Truthi versiooni, mis keskendub sellele operatsioonile, et illustreerida suuremat probleemi. : Fyre Festival, kohtuge Liar Festivaliga.

Teistes kohtades mängib After Truth pigem küsitlust, mis oleks võinud CNN-is olla tunniajaline funktsioon. Kuid selle tugevaim elavdav idee on see, et võltsuudised ei ole lihtsalt poliitiline abstraktsioon. See on tõeline süütegu, mis kahjustab tõelisi inimesi, alates Infowarsi poolt pahaks pandud koolitulistamise ohvrite vanematest kuni pitsakoha ähvardatud töötajate ja klientideni.

Sellegipoolest väidab film mõistvalt, et desinformatsioon teeb haiget inimestele, kes sellesse usuvad ja on mõnikord ajendatud sellele drastiliselt tegutsema. Kuid loomulikult on mis tahes lahenduse takistus sisse ehitatud filmi eeldusesse. Isegi kui mõni neist tõsiusklikest jõuab mingil moel After Truthi vaatama, võivad nad seda alati kuulutada võltsuudiseks.