'Roseanne': kui löök on nagu kõhulöök
Kelvin Yu on Foxi sitcomi kirjanik Bobi burgerid ja osales Netflixi komöödias Meister of None .
Eelmisel nädalal ärkasin ühel hommikul ja kirjutasin mõned oma isiklikud mõtted Roseanne'i uuest taaskäivitusest pärit nalja kohta. üheksa säutsu ja vajutas Saada.
3. aprillil eetris olevas osas ärkavad Roseanne ja Dan pärast diivanil minestamist ning avastavad, et nad on jätnud vahele kõik mustanahaliste ja Aasia perekonda käsitlevad telesaated (õhukese looriga viide nende kaaskomöödiatele ABC komöödiafilmidele black-ish ja Fresh Off paat) , mille peale Roseanne irvitab: Nad on täpselt nagu meie. Siin, nüüd olete kõik kinni.
Kuni selle hetkeni oli Twitter olnud minu b-poole mõtete rämpskaust ja koht, kus võisin minna uurima, kes Beyoncé nägu hammustas. Sel hommikul otsustasin aga seda teisiti kasutada. Ma arvan, et otsisin kohta, kus lahti pakkida oma sassis ebamugavustunne koos eelmisel õhtul kuuldud nalja peente, kuid siiski koormatud tagajärgedega.
See on tõrjumise ja hoolimatuse pooldamine, kirjutasin. See on värviliste inimeste objektistamise ja alavääristamise kultuuri tundmine ja mugavus.
Mõne minuti jooksul pärast säutsumist hakkasin saama ebapüha tagasisidet. Paar tundi hiljem võtsid niidi üles väljakujunenud uudisteväljaanded ja kui see juhtus… noh, läks võistlustele.
2021. aasta parim telesaade
Televisioon pakkus tänavu leidlikkust, huumorit, trotsi ja lootust. Siin on mõned The Timesi telekriitikute valitud tipphetked:
- 'Sees': Ühes toas kirjutatud ja filmitud Bo Burnhami komöödia erisaade, mida voogesitatakse Netflixis, pöörab pandeemia keskpaigas Interneti-elu tähelepanu keskpunkti.
- 'Dickinson': The Apple TV+ sari on kirjandusliku superkangelanna päritolulugu mis on oma teema suhtes surmtõsine, kuid pole enda suhtes tõsine.
- 'Järjestumine': HBO kurjakuulutavas draamas meediamiljardäride perekonnast pole rikas olemine enam midagi sellist, nagu vanasti.
- 'Maa-alune raudtee': Barry Jenkinsi muutlik adaptsioon Colson Whiteheadi romaanist on muinasjutuline, kuid samas ülimalt tõeline .
Paljud kommentaarid, mida sain, olid toetavad – retweetid, meeldimised ja alati meelitavad rusikaemotikonid. Pean aga tunnistama, et minu jaoks olid kõige valjemad hääled, mis olid vitrioolsed ja šokeerivalt õelad. Sadade vastuste hulgas olid mõned sellised sõnad nagu nutt ja lits. Üks kommentaar oli lihtsalt kolm lühikest sõna: Kaldus silm ____. Millegipärast jäin selle ilmumisel seda 60 sekundit vahtima (ilmselt sellepärast, et mu silmad on nii viltu), püüdes oma pead ümber äsja juhtunu mässida.
Mõtteid säutsuma pannes püüdsin teha mõnda asja: seada kahtluse alla nalja taga olev loominguline motivatsioon, juhtida tähelepanu tööstuse silmatorkavatele topeltstandarditele ja heita valgust süsteemsele rahulolule, mis võimaldab neil asjadel juhtuda.
Mida ma kindlasti olin mitte selle katse oli eeldada, et nad teadsid näitusel või ABC-s osalejate mis tahes kurjakuulutavaid kavatsusi. Kuid tõde jääb alles: nad kirjutasid halva nalja. See polnud naljakas, selles kasutati ilma näilise põhjuseta laialdasi rassilisi üldistusi ja see poleks tohtinud kunagi eetrisse jõuda.
Saade, mis jagab oma pealkirja oma peaosatäitja nimega, katsetab juba neljandat seina. Saates eetrisse nalja, millele see väljamõeldud tegelane äkki viitab muud väljamõeldud tegelased aastast erinev Telesaated samal teemal päris võrgustiku kaudu anusid kirjanikud põhimõtteliselt publikut seda joont veelgi hägustada. Sellel on põhjus, miks te seda sageli ei näe – see viib vaataja loost välja. Millal viimati kuulsite kedagi NCIS-is: New Orleans ütles: Kiire! Tapja pääseb seerumiga! Võib-olla 'Kevin võib oodata' … aga me kindlasti ei saa! Roseanne'i puhul oli see eriti häiriv, pidades silmas Roseanne Barri ulatuslikku parempoolset poliitilist propageerimist ja saatejuhi Bruce Helfordi selgesõnalist taotlust, et vaatajad eraldaksid selle propageerimise saate väljamõeldud maailmast.
PiltKrediit...K.C. Bailey / Netflix
Sellegipoolest tunnen ma televisiooni kirjanikuna võrgukomöödia survele ja tähtaegadele kaasa. Kõik ei lähe võitjaks. Kõike ei kontrollita ja valitakse eraldi. Päeva lõpuks, see oli paar rida telesaates. Liigume kõik lihtsalt edasi . Olen omamoodi nõus.
Midagi sarnast.
Sest minu jaoks pole see ainult paar rida telesaates. See ei puuduta ainult Twitterit, nördimust, poliitkorrektsust ega isegi rassi iseenesest. Minu jaoks on see umbes tähelepanu . See puudutab inimese põhivajadust, et keegi ütleks: ma näen sind. Sa oled oluline.
Ma vaatan Roseannet. Mul on see DVR-is ja tõenäoliselt lõpetan hooaja. Nagu paljud meist, olin ka mina 90ndatel etenduse algse iteratsiooni suur fänn ja ainuüksi avav suupill saadab mu seljaaju mööda endorfiine. Komplekt, toon, muusika ja näitlejad (sealhulgas rahvuslikud aarded Laurie Metcalf ja John Goodman) loovad kõik vandenõu, et tuua mind koheselt tagasi lihtsamale ja lohutavamale ajale.
Veelgi enam, usun siiralt, et saade püüab jutustada lugusid ebamugaval, nüansirikkal keskteel, mis teeb selle kiiduväärt. See on koos see Vaatan Roseanne'i kõrgel tasemel, nii et kui istun maha, et mõnda osa filmida, siis pööran tähelepanu. Ja see, mida minu tähelepanu mulle paljastab, on saade inimestest, kes tunnevad end mahajäetuna.
Pärast kahekümneaastast pausi naasis Roseanne ootamatult kuulsusrikka HD-vormingus mingil põhjusel. Selle astronoomilised reitingud – üle 18 miljoni vaataja vaatas seriaali selle esilinastuse õhtul – ei kuuluta mitte ainult saate püsivat resonantsi, vaid ka millegi kaotatud (või vähemalt millegi möödunud) taastamist. Sellel kapitali-D mitmekesisuse ajastul näitavad sellised numbrid ühemõttelist nälga (julgen öelda nostalgia ) lugude jaoks peredest nagu Connerid, kes elavad sinikraedest palgast palgani; võideldes, naerdes ja armastades Ameerika tõsisel südamemaal (loe: valge töölisklassis). Erinevalt 2016. aasta presidendivalimiste tulemustest, #MakeAmericaWatchRoseanneAgain liikumine on öömajakas, mis valgustab riigi kunagist mahajäetud osa valideerimise prožektoriga. Justkui ütleks: ma näen sind. Sa oled oluline.
Seetõttu on nii masendav, et näiliselt marginaliseeritud ameeriklasi tähistav saade kaaluks saateid rohkem tõrjutud ameeriklased löödi kahe haigutuse ja mehi vahel maha, millele järgnes toatäis inimesi naerdes.
Ja kuigi mul pole aimugi, mida tähendab olla valge või töölisklass, on seal vähemalt pool tosinat saadet, mille kaudu saan seda kogeda. Samal ajal on valgetel töölisklassi inimestel üks ja ainult üks praegune võrgusaade, mis aitab neil mõista Aasia-ameeriklaste elu (vihje: see riimub Shmesh Off the Shmoat ).
PiltKrediit...ABC / Byron Cohen
Sest siin ma nõustun, et me on kõik sama: valus on nähtamatus. See on möödasõit, kõrvale vaatamine, juhuslik käeliigutus. See on põhitunnustamisest keeldumine. See on vastumeelsus tunnistada, et teie lugu väärib jutustamist. Mingil sügaval või perverssel viisil näen ma peent sugulust 2015. aasta veebruaris toimunud Fresh Off the Boat esilinastuse ja hiljutise Roseanne'i taaselustuse vahel märtsis 2018. Mõlemal juhul võeti saateid vastu sama sügava alltekstiga: ma näen sina. Sa oled oluline.
Ma ei usu, et see on nullsumma mäng. Ma keeldun uskumast, et lihtsalt sellepärast, et üks rühm saab tähelepanu, vallandatakse teine grupp. Ma ei saa aru, kuidas ühe loo rääkimine nõuab teise suhtes labast hoolimatust. Tegelikult arvan, et erinevatel lugudel võib olla erinev eesmärk. Võin vaadata üht telesaadet oma kogemuse meeliülendava peegeldusena, samal ajal kui teist kui sügavat sukeldumist Othersville'i.
Kuid see nõuab pingutust ja kannatlikkust ning uudishimu ja tähelepanu. Ükskõik kui mugav ja hubane see ka pole, ei saa me oma telerite, nagu Roseanne ja Dan, ees magama jääda. Peame kuidagi vastu seisma oma raskete silmalaugude ja soojade diivanite turvalisusele. Kui tahame, et teised meie lugusid austaksid, peame austama ka nende lugusid.
Vähemalt peame olema ärkvel ja esitama endale pidevalt väljakutseid öelda: võib-olla oleme mitte kõik jõudsid järele.