Kohtuotsuse ülekuulamisel ütleb psühholoog, et Cosby on endiselt ohus
[Jälgi meie reaalajas värskendused Bill Cosby karistuse kohta kuulamine teisipäeval.]
• Pennsylvania seksuaalkurjategijate hindamisnõukogu esindav psühholoog tunnistas esmaspäeval Bill Cosby kohtuotsuse ülekuulamisel, et hr Cosbyl oli isiksusehäire, mis ilmnes tema eluajal huvi seksida mittenõusolevate naistega.
• Hr Cosby mõistetakse teisipäeval Andrea Constandi uimastamise ja seksuaalse kallaletungi eest tema Philadelphia lähedal asuvas kodus 14 aastat tagasi ning teda ähvardab maksimaalselt 10-aastane vanglakaristus.
• Pr Constand ütles kohtunikule: Žürii kuulas mind, hr Cosby kuulas mind ja nüüd ei taha ma muud kui õiglust, nagu kohus õigeks peab. Pole selge, kas härra Cosby kõneleb enne, kui kohtunik teisipäeval otsuse teeb.
• Ta on tõenäoliselt vangistuses, kuigi pole selge, kui kauaks. Lahtine küsimus on, kas tal lubatakse oma süüdimõistva kohtuotsuse eeldatava edasikaebamise ajal vabadusse jääda.
• Vähemalt seitse naist, kes on süüdistanud hr Cosbyt sarnastes seksuaalses kuritarvitamises, olid kohtusaalis, et vaadata karistust, kuid hr Cosby naine Camille ei olnud.
Pilt
Psühholoog leiab, et hr Cosbyl on isiksusehäire
NORRISTOWN, Pa. – Esimesel kahest kuulamispäevast Bill Cosbyle seksuaalse kallaletungi eest määratud karistuse kindlaksmääramiseks tunnistas osariigi kolleegiumi psühholoog, et hr Cosby vääris seksuaalselt vägivaldse kiskja kategooriasse kuulumist, kuna tal oli isiksusehäire, mis tõukas vägivallatsemist. et ta seksiks mittenõustuvate partneritega.
Pennsylvania seksuaalkurjategijate hindamisnõukogu psühholoogi järeldus võib olla karistuse määramisel ja kiskjaks osutunud inimesele määratud tingimuste määramisel nii vanglas kui ka hiljem. Kuid lõpliku otsuse teeb kohtunik Steven T. O’Neill, kes juhatab istungit, mis võib lõppeda teisipäeval ühe maailma tuntuima meelelahutaja sisenemisega vangikongi.
Hr Cosby advokaat Joseph P. Green väitis, et hr Cosby vanus (81) ja seaduslik pimedus tähendavad, et ta ei kujutanud endast ohtu, eriti kuna pärast 2004. aastat ei ole tema vastu esitatud uusi süüdistusi seksuaalse kuritarvitamise kohta.
Kuidas ta nende inimestega kohtub? ütles hr Green. Pole mingit mõistlikku väljavaadet, et 81-aastane pime mees tõenäoliselt uuesti solvab.
Saate aru Bill Cosby seksuaalse kallaletungi juhtumist
Bill Cosby vabastati vanglast 30. juunil 2021 pärast seda, kui Pennsylvania ülemkohus tühistas tema 2018. aasta süüdimõistmise seksuaalvägivallas. Nüüd paluvad prokurörid USA ülemkohtul otsus tühistada.
- Miks ta vabastati : Siin on süüdimõistva kohtuotsuse tühistamise otsusega seotud juriidiliste probleemide jaotus.
- Mida arvavad õigusanalüütikud: Pennsylvania ülemkohtu otsus avas õigusringkondade seas ebatavaliselt jõulise arutelu.
- Peamised hetked: Siin on ajakava kuidas juhtum arenes .
- Cosby ebakindel tulevik: Eksperdid ütlevad, et on ebatõenäoline, et otsus muudaks avalikkuse ettekujutust endisest staarist.
- 'Cosby Show' pärand: Wesley Morris, Timesi kriitik, edasi mida teha meie kiindumusega saatesse .
Kuid psühholoog Kristen F. Dudley ütles, et ta ei usu, et häire on vanusega hajunud. Võimalik, et ta on juba kohanud kedagi, kes võiks olla tulevane ohver, ütles naine.
Ta ütles, et kuigi hr Cosby oli keeldunud temaga kohtumast, suutis ta selle järelduse teha, uurides dokumente, sealhulgas hr Cosby kahe kohtuprotsessi ärakirju, millest üks lõppes aprillis tema süüdimõistmisega kolmes süüdistuses. sündsusetu kallaletungi eest. Hr Cosby mõisteti süüdi endise Temple'i ülikooli töötaja Andrea Constandi uimastamises ja ründamises, kelle juhendajaks ta tõusis.
Pr Dudley ütles, et intervjuu hr Cosbyga polnud vajalik. Ta ütles, et dokumentide ülevaatamisest piisab.
Ta ütles, et üks oluline tegur tema järelduses oli see, mida ta kirjeldas kui hr Cosby sõpruse kasutamist usalduse loomiseks, mis andis talle juurdepääsu pr Constandile. Psühholoog ütles, et ta kasutas seda sõprust, suhet ja usaldust, et teda ära kasutada.
Ta ütles, et tegi selle järelduse tema käitumise tõttu, mida ta oli näidanud üle 30 aasta, mille jooksul ta oli tegelenud hoolduskäitumisega.
Hr Cosby meeskond ütles, et selle eksperttunnistaja ei saanud ütlusi anda enne teisipäeva, mistõttu kohtunik O’Neill nõustus ootama seni, et teha otsus kiskja määramise ja hr Cosby karistuse kohta. Kui kohtunik nõustub juhatuse psühholoogilise hinnanguga, peaks hr Cosby käima rutiinsel nõustamisel kogu ülejäänud elu ja isegi kui ta ei mõisteta vanglat, peaks ta igakuiselt politseile aru andma.
Hr Cosby juriidiline meeskond oli kogu arutelule vastu, väites, et osariigi röövloomade määramise protsessi seaduslikkus on küsitav, kuna muu hulgas ei kasutata kriminaalasjade leidmiseks väljaspool mõistlikku kahtlust valemit.
Põhikiri on põhiseadusega vastuolus, ütles hr Green, kuid kohtunik leidis teisiti.
Kohtuniku otsus tähendab, et hr Cosbyt ei ähvarda rohkem kui 10-aastane vanglakaristus
Hr Cosbyt karistati maksimaalselt 30-aastase vanglakaristusega, 10 aastat iga kolme sündsusetu vägivalla eest, milles ta süüdi mõisteti.
Kuid kohtunik O’Neill otsustas esmaspäeval arve liita, nagu lubatud, kui need tulenevad samast sündmusest. Antud juhul said need alguse kohtumisest 2004. aasta jaanuaris, kui pr Constandi sõnul ründas hr Cosby teda seksuaalselt pärast seda, kui oli andnud talle tablette, mis pani ta teadvusesse ja teadvusest välja triivima.
Oma märkustes palusid prokurörid kohtunik O’Neillil mõista hr Cosbyle viie- kuni kümneaastane vangistus. Seda tüüpi käitumise ärahoidmine sobiva karistusega ütleks, et te ei pääse enam sellest mööda, ütles ringkonnaprokurör Kevin R. Steele kohtus.
Tõepoolest, ajal, mil riik hakkab leppima võimukate meeste röövelliku seksuaalse kuritarvitamise kultuuriga, jälgiti hr Cosby süüdimõistmist tähelepanelikult, kuna see on #MeToo ajastu esimene suurem süüdimõistmine. Paljude hr Cosby süüdistajate jaoks oli žürii otsus tundunud veelahkme hetk, mis peegeldas seda, kuidas naissüüdistajate ütlused on muutunud usaldusväärsemaks. Kuid küsimus pole kaugeltki lahendatud, nagu ilmneb arutelust selle üle, kuidas suhtuda naiste seksuaalsesse sobimatusse süüdistustesse, mida praegu esitavad ülemkohtu kandidaadi kohtunik Brett M. Kavanaugh' kohta.
Härra Green vaidles koduaresti poolt, öeldes, et hr Cosby ei ole kellelegi ohtlik ja kohus peab olema ettevaatlik, et avalik arvamus ei mõjutaks oma otsuste tegemist. Sel juhul loodame teile, et veenduge, et see avalik propageerimine ei mõjutaks õigusriigi põhimõtete kohaldamist, ütles ta ja lisas hiljem: 'Teie kohustus on tagada, et kogu see müra ei mõjutaks karistusotsust.
Kohtunik O’Neill peab samuti osariiki arvestama juhised mis soovitavad, kuid ei nõua sobivaid lausevahemikke. Need juhised, mis võtavad arvesse mis tahes varasemat karistusregistrit (hr Cosbyl seda pole), tema süüteo tõsidust ning kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, viitavad umbes 10 kuu kuni nelja aasta pikkusele vahemikule.
(Pennsylvanias määratakse karistused miinimum- ja maksimumvahemikuna. Hea käitumisega kinnipeetavad võivad saada tingimisi vabastamise, kui nad on saavutanud miinimumi.)
Proua Cosby ei olnud kohtus
PiltKrediit...Mark Makela / Getty Images
Camille Cosby oli viimastel päevadel häälekalt rünnanud kohtuprotsessi õiglust ja eriti kohtunik O’Neilli käitumist, keda tema sõnul peaks uurima osariigi kohtute kolleegium.
Kuid ta ei olnud hr Cosbyga koos, kui too kell 9.08 kohtumajja sisenes, kandes tumedat ülikonda ja põuetaskus sinist taskurätikut. Ta istus vaikselt kohtu ees koos oma advokaatide hr Greeni, kes tegeleb karistuse määramisega, ja Peter Goldbergeriga, oma apellatsiooniadvokaadiga.
Kolm viiest naisest, kes andsid tunnistusi kohtuistungil ja andsid omapoolseid aruandeid hr Cosby seksuaalse kuritarvitamise kohta – Chelan Lasha, Janice Dickinson ja Lise-Lotte Lublin – olid kohtu ees, istudes ees. Kohal olid ka mitmed teised Cosby süüdistajad, sealhulgas Tamara Green, Therese Serignese ja Lili Bernard.
Toas oli ka pr Constand, kaasas tema ema, isa ja õde. Nad kõik rääkisid menetluse ajal.
Proua Constand nõuab „õiglust nii, nagu kohus õigeks peab”
PiltKrediit...Basseini foto tegi David Maialetti
Proua Constand, kes töötab praegu Kanadas massaažiterapeudina, rääkis vaid lühidalt, kuna tema ohvri mõju avaldus oli juba protokolli lisatud.
Žürii kuulas mind ära, ta ütles, härra Cosby kuulas mind ja nüüd ma tahan ainult õiglust, nagu kohus õigeks peab.
Samuti võttis sõna pr Constandi ema Gianna, kes ütles kohtule, et hr Cosby oli tema perekonda hirmutanud ja kasutanud oma volitusi enda ja tema perekonna maine rikkumiseks. Olen aru saanud, et see sündmus on muutunud ja aidanud kaasa nii palju valule, ütles ta. Ta kaitses end paljude elude hävitamise hinnaga.
Hr Steele tsiteeris pr Constandi ohvri mõju avaldust, tsiteeris ühel hetkel teda ütlust, et tema häält telefonis kuulda tundus nagu noaga läbi sisikonna.
Ma tunnen aukartust selle daami ees, kelle kohta ta kohtus rääkis, võttes arvesse kõike, mida ta oli õigluse tagamiseks talunud, sealhulgas kaks kohtuprotsessi.
Kuigi kümned teised naised on süüdistanud hr Cosbyt nende uimastamises ja seksuaalses kallaletungis, lükkas kohtunik O’Neill tagasi prokuratuuri taotluse lubada kellelgi neist kohtuistungil oma aruanded esitada.
Hr Cosby kaitsemeeskond otsustas mitte esitada täiendavaid tunnistajaid, et arutada näiteks hr Cosby tegelaskuju või häid tegusid. Kuid oma sõnavõtus rõhutas hr Green seda, mida ta nimetas hr Cosby raskuste ja rassismiga noorteks, tema aega Ameerika Ühendriikide mereväes ja arutas tema haridussaavutusi.
Siiani on ebaselge, kas hr Cosby otsustab teisipäeval kõneleda, kuna tal on selleks õigus. Eksperdid ei usu, et ükski tema märkus oleks ligikaudne kahetsus, sest tema meeskond on juba teatanud kavast tema süüdimõistev otsus edasi kaevata. Kuid kohtunik O’Neill julgustas teda rääkima.
Loodan, et kui ta nii valib, jääb temale viimane sõna, ütles ta.
Kas ta jääb apellatsioonist vabaks?
PiltKrediit...Mark Makela / Getty Images
Hr Cosby advokaadid on esitanud mitu ettepanekut, mis viitavad sellele, et nad esitavad apellatsiooni, mis seab kahtluse alla kohtuniku otsused ja isegi kohtuniku isikliku puutumatuse.
Teisipäeva võtmeküsimuseks on see, kas hr Cosbyl lubatakse kautsjoni vastu välja jääda, kuni ta neid apellatsioonkaebusi menetleb. See protsess võib võtta aastaid.
Tema advokaadid väidavad, et ta ei ole lennuoht ja et ta ei pane tõenäoliselt toime uut kuritegu.
Kuid kui kohtunik O’Neill lubaks tal koju jääda, langeks kohtunikule kindlasti kibe kriitika paljude naissüüdistajate poolt, kes soovivad sel nädalal sulgeda. Ma arvan, et kohtunik ei lase tal edasi kaevata; tal on vabadus olnud pikka aega, ütles endine prokurör Barbara Ashcroft.