Kauaoodatud Sherlocki 4. hooaja avamäng jõudis eetrisse uusaastapäeval ja episood, Kuus Thatcherit — millel ei puudunud dramaatilised sündmused — äratas fännidelt ja kriitikutelt tugevat vastukaja. Kõik polnud eriti rahul The Guardiani oma Ralph Jones, kes süüdistas loojaid Mark Gatissit ja Steven Moffat Arthur Conan Doyle’i lugudega läbimõtlematute vabaduste võtmises, muutes Sherlock Holmesist (keda mängis Benedict Cumberbatch) James Bondi moodi märulikuju.
Conan Doyle’i vaimus, kes kunagi vastas salmis tema detektiivi härra Gatissi kritiseerivale luuletusele vastas .
Siin on meie arusaam sellest:
Mark Gatiss on tark mees;
Tal on alati rida.
Nii et kui Guardiani kriitik kirjutas
Võib öelda, et kõik polnud korrasSherlockiga (kes 4. hooajal
on pigem tegutsemishimuline;
Saadab kurikaelad ja palju muud
Kiireima reaktsiooniga)Mark G. arvas, et on aeg
Et pakkuda põhjuseid, miks
— täiuslikus skannitud riimis —
Sherlock on tõesti kõva mees.Oleme mures, kirjutas kriitik,
See Sherlock on nüüd James Bond.
Tema vaimsed saavutused on kõik, mida me vajame;
Ta ei tohiks kaugemale minna.Mitte nii! Mark G. vastas:
Koos tegevuslugude loendiga:
Üksildane jalgrattur (küljel poks),
Fo märk ja palju muud raheDetektiiv sobib hästi:
Sama kiire rusikatega kui ka vaimukusega.
Härra Gatiss kirjutas tavapärase oskusega
Sherlocki mõrvalaulust.Siin oli härra Gatiss pigem lahkem
kui Sir Arthur Conan Doyle,
Kes 1912. aastal tulistas a meeldetuletus
Ühele, kes tema tööd kritiseeris:Muidugi on aegu, mil nutab happesusest,
'Kus on inimliku rumaluse piirid?'