'Ted Lasso' kokkuvõte, 2. hooaeg, 10. jagu: Alasti ja surnud

See nädal toob Tedi päritoluloo ja muud jutud kahjudest, mida isad võivad teha.

2. hooaeg, 10. jagu: 'Ei pulma ega matuseid'

Nüüd pöördume tagasi oma korrapärase programmitöö juurde.

Eelmisel nädalal andis Ted Lasso meile mõõdukalt huvitava, kuid äärmiselt veidra pudeliepisoodi, mis loobus ajutiselt kõigist olemasolevatest süžeeliinidest. Pärast tundide teemaline õhtu koos Coach Beardiga.

Sel nädalal tõuseb päike uuel jutustamishoo päeval.

Ei mingeid pulmi ja matuseid – ma ei valeta, arvan, et mu pealkiri on parem pealkiri – on 46 minuti pärast järjekordne pikk episood. (Viimased kolm osa on olnud kogu sarja kolm pikimat osa.) See on ka seni kõige intensiivsem ja emotsionaalselt paljastavam episood ning võib-olla ka hooaja parim.

Tonaalselt on see kõikjal kaardil, vaheldumisi lõbususe ja leina ja raevu vahel. Aga kirjutis on suurepärane ja näitlejatöö veel parem. Eelkõige palutakse Jason Sudeikisel (Tedina) ja Hannah Waddinghamil (Rebeccana) minna kohtadesse, kus nad pole saates varem käinud, ja mõlemad tõusevad sündmusele võimsamalt, kui oleks võinud loota.

Lühidalt: erinevalt episoodist Love Actually , rom-comi episoodist ja Pärast tundide osa , sellel pole huvi oma lähtematerjaliga mängida. Selgeid viiteid neljale pulmale ja matustele on vähe, kui üldse.

Vaatasin 1994. aasta filmi uuesti, et kontrollida, ja tundsin seda enam-vähem samamoodi nagu siis, kui ma seda viimati üle 20 aasta tagasi nägin: see on märkimisväärne määr, mil määral on natukene Richard Curtise maiuspala, Pottery Barni heliriba ja Hugh Granti lambakas irve võib vaatajaid selles veenda midagi on romantiline komöödia.

Sest igasuguse mõistliku tõlgenduse kohaselt on „Neli pulma ja matus“ film kahest amoraalsest seksuaalkiskjast, kes tiirlevad üksteise ümber, jättes juhuslikult nende jälgedesse kaose ja südamevalu. Nad on nagu Tom ja Daisy Buchanan, kuid oluliselt vabamad.

Igal juhul tagasi põhiturniiri juurde. Siin on palju maad, mida katta, nii et ma proovin midagi veidi teistsugust ja jagan selle lugude kaupa.

Ted ja Sharon

Treener Lasso stseen Sharoniga on see, mida oleme sisuliselt terve hooaja oodanud. Jälgisime mõnda aega paanikahooge ja järjest maniakaalsemat käitumist. Ja siis kaks episoodi tagasi saime suure avastuse: Tedi isa tappis end, kui Ted oli 16-aastane. See oli pealkiri. Sel nädalal saame selle loo kätte.

Rebecca isa matustele minekuks riietuv Ted saab värisemisest ja on ärevusest halvatud. (Mõned võivad öelda, et see on õige vastus tema riietumismuusika valikule, Lihtne armastaja Philip Bailey ja Phil Collins.) Nii et Ted helistab Sharonile, kes tuleb kohe kohale.

Ted räägib talle, mis on sisuliselt tema päritolulugu, põhjus, miks ta püüab alati öelda head sõna kõigi enda ümber: Reedel, 13. septembril 1991 tuli teismeline Ted koolist koju, et valmistuda Jason Voorhees maraton koos sõpradega. Ta jõudis õigeks ajaks kohale, et kuulda tulistamist. Tema oli see, kes helistas hädaabinumbril ja helistas seejärel oma emale, et öelda, et ta peab töölt koju tulema.

Tedi isa oli olnud hea isa. ( Johnny Tremain lugu on armas.) Kuid ta keskendus muudele asjadele – tööle, sõpradele – ja Ted kardab, et ta ei teinud seda tegelikult. tea ta oli hea isa. Ja muidugi arvab Ted, et see on sellepärast, et ta ei rääkinud talle piisavalt sageli. Võib-olla oleks asjad teisiti läinud, kui ta oleks seda teinud.

2021. aasta parim telesaade

Televisioon pakkus tänavu leidlikkust, huumorit, trotsi ja lootust. Siin on mõned The Timesi telekriitikute valitud tipphetked:

• • 'Sees': Ühes toas kirjutatud ja filmitud Bo Burnhami komöödia erisaade, voogesitus Netflixis, pöörab pandeemia keskpaigas tähelepanu keskpunkti Interneti-elule .
  • 'Dickinson': The Apple TV+ sari on kirjanduslik superkangelanna päritolulugu, mis on oma teema suhtes surmtõsine, kuid pole enda suhtes tõsine.
  • 'Järjestumine': HBO kurjakuulutavas draamas meediamiljardäride perekonnast rikas olemine pole enam midagi sellist, nagu vanasti .
  • 'Maa-alune raudtee': Barry Jenkinsi muutlik adaptsioon Colson Whiteheadi romaanist on muinasjutuline, kuid samas üdini reaalne.

See on ülestunnistus, mis muudab peenelt, kuid tähendusrikkalt peaaegu iga sõna, mida oleme kunagi Ted Lasso suust kuulnud. Keset kogu oma tobedat nalja on Tedil kõige lähedasem lööklause, et ma hindan sind. Ja nüüd me teame, miks. Mingil tasandil usub Ted, et kui ta oleks seda sagedamini öelnud laps , tema isa võib veel elus olla.

Sudeikise siinsed tööd kuuluvad parimate hulka, mida olen temalt saates või mujal näinud: toored ja südantlõhestavad, täpselt vastand tema tavapärasele särtsakale isikule. See on tõeline Led Tasso, mitte see naeruväärselt väljamõeldud kohapealne kiusaja. (Ka Sharonit kehastav Sarah Niles on suurepärane. Aga see on Sudeikise stseen.)

Stseen lõppeb, nagu peabki, Tedi ja Sharoni kallistusega. Hindaksin seda sarja seni tähtsuselt kolmandaks kallistuseks, Tedi ja Rebecca taga pärast tema ülestunnistust eelmisel hooajal ning Roy ja Jamie tagasitulekut 8. osas.

Pilt

Hannah Waddingham ja Harriet Walter filmis Ted Lasso.Krediit...Apple TV+

Rebecca ja Deborah

Nagu Sudeikis, teeb Waddingham oma sarja kõige muljetavaldavama esituse. Esimesel hooajal mängis ta peamiselt jäist skeemitajat. Sel hooajal on ta minu pettumuseks veetnud suurema osa ajast telefoni kontrollides ja armastust otsides. Selles episoodis tulevad kõik maskid maha.

Oma isa matustel osaledes astub Rebecca vastamisi oma ema Deborah'ga. Teismelisena komistas Rebecca, nagu ka Ted, millegi otsa, mille otsa ta ei tohtinud komistada. Antud juhul polnud aga tegu tema isa enesetapuga, vaid tema abieluvälisega. (Ja erinevalt Tedi kogemusest oma isaga, sai Rebecca pealtnägijaks olemise neetud.) Järgmisel päeval käitus ta nii, nagu poleks midagi juhtunud. Ta on teda ja mingil määral oma ema põlanud sellest ajast peale.

Tunnistan, et juba 6. osas, kui Harriet Walter ilmus mängima Deborah'd üsna pooljuhusliku süžeega, mõtlesin, miks oli etendus antud rolli nii andeka näitlejanna. See episood on põhjus, miks. Kuigi Walter on vähem tuntud kui paljud tema Briti kaasaegsed, on Walter (see on Dame Harriet Walter teile ja mulle) on olnud lava ja ekraani titaan aastakümneid.

See on loomulikult Waddinghami stseen. Kuid Walter mängib temaga suurepäraselt välja, andes talle kogu vajaliku ruumi, kuid ei taandu kunagi kohalolekuna. Walter paistab silma sellise vaikse intensiivsusega ja oli suurepärane castingu valik.

See on erakordne stseen - mõnes mõttes meeldejäävam kui Tedi oma -, kuid mul oli paar väikest küsimust / segadust. 6. osas, kui Deborah lahkus oma mehest juba mitmendat korda, eeldasin ma lihtsalt, et sellega on seotud truudusetus. Kui Rebecca ei arvanud, et see nii oli, siis millises vormis ta uskus, et isa väärkohtles tema ema? Ilmutuste käigus tundus, et see oli juba midagi, mida kõik juba teadsid või kahtlustasid tugevalt.

Veel üks segadus puudutab väga koreograafilist lõiku, milles etendus lõikab agressiivselt ja sageli kesklauseid Tedi ja Rebecca lugude vahel. Nii liigutavad kui need lood ka polnud, tundus ristlõikes poole pealt liiga nutikas. Kui midagi, siis see nüristas (kui ainult äärel) nii Sudeikise kui ka Waddinghami esituste jõudu. Aga võib-olla see oligi asja mõte? Kui Ted Lasso valab välja alasti leina ja raevu, eelistab ta seda teha vaid mõne sõna kaupa?

Ja kas on mingit mõistlikku põhjust vihjata (nagu stseen teeb), et Ted ja Rebecca avastasid oma isade tegevuse täpselt samal päeval aastal 1991? See on kummaline ja tarbetu õitseng, mis ei muuda midagi, vaid heidab vaataja hetkest välja – tegelikult mõlemad hetked.

Õnneks kuluks palju rohkem kui see, et rikkuda kaks parimat stseeni, mis etendusel kunagi olnud. Kuid ikkagi tundub, et närv on läbi kukkunud, mure, et etendus võib saada ka tume või emotsionaalne või südantlõhestav.

Nate

AFC Richmondi kõige ebakindlamal treeneril on nüüdseks mõneks episoodiks oma loost veidi pausi olnud. Juba 7. osas ähvardas ta teha komplektihaldur Willi elu viletsaks.

Kuid kõigile, kes arvavad, et Nate on taas õigel teel, soovitan seda intervjuud Nick Mohammediga (kes mängib Nate'i). Asjad lähevad peaaegu kindlasti hullemaks, isegi kui hooajast on jäänud vaid kaks osa(!).

Ja kuigi see episood ei haakunud otseselt Nate’i jutustusteega – lõppude lõpuks on 46 minutiga võimalik teha vaid nii palju asju –, noogutas see paar korda selle peale.

Esimene oli hauataguse elu arutelus. Higgins näeb ette erakordselt Higginsi taevast, kus ta muudab rolli oma surnud kassiga Cindy Clawfordiga (ta suri hooajal 1) ja kõverdub lõkke ees jalge ette.

Võib-olla kasside teemast inspireerituna teatab Nate, et ta tahaks uuesti kehastuda tiigrina, et saaks laastada kõiki, kes mind valesti vaatasid. Jah, Nate'il on endiselt probleeme toa lugemisega. Veelgi olulisem on see, et ta annab taas teada, et on Travis Bickle'iks saamisele häirivalt lähedal.

Teine noogutus Nate'ile on peenem. Kui Ted riietub, näeme vahetult enne paanikahoogu tema kummutil kahte pilti. Üks on tema pojast Henryst, keda ta igatseb kohutavalt ja kelle pärast ta tunneb tohutut süüd. (Pidage meeles, et ta ütles, et vihkas oma isa töölt lahkumise pärast.)

Teisel fotol on Nate, kes hüppab Tedi käte vahele pärast treeneriks nimetamist ja millel on käsitsi kirjutatud märge Ted: Aitäh kõige eest, mida olete minu heaks teinud. See on meeldetuletus Nate'ist, keda me pole pikka aega näinud.

Vahemärkus: kirikust välja minnes peatub Rupert, et Nate'ile midagi sosistada. Mul on oma oletused, mida see tähendab – kas Rupert ostab uue jalgpalliklubi? — aga kindlasti tähendab see midagi.

Rebecca ja Sam

Igaüks, kes loeb minu 8. osa Kokkuvõte tuletab meelde, et ma ei olnud suur fänn selle lõppsõnast, et Rebecca ja Sam hüppavad koos voodisse. Noh, selle episoodi algus kinnitab, et nad tõepoolest hüppasid ja on hüppamist jätkanud vähemalt paar nädalat.

Minu peamine mure selle looga seoses on see, et see on mõnes mõttes Dubai Airi süžee kordus 3. jaost: otsust esitletakse julge ja julgena, kuna tagajärjed võivad olla katastroofilised; ja siis etendus ignoreerib täielikult igasugust tagajärgede võimalust.

Õige või vale, aga spordifrantsiisi omanikul oleks suhe 21-aastase meeskonnamängijaga suur skandaal. Ometi väldib saade silmatorkavalt isegi selle tunnistamist.

Rebecca avaldas põhjust, miks ta ei avalikuks, on see, et ma naudin salatsemist. Kuid siin on veel paar asja, mida ta oleks võinud öelda (ja päriselus oleks peaaegu kindlasti öelnud): ma ei taha, et tabloidid mind uuesti mudast tiriksid või ma ei taha luua tohutut organisatsiooni. - ja üsna tõenäoliselt ka seaduslikud - probleemid AFC Richmondi jaoks.

Samuti ei tundu ühelgi naisel, kellele suhe avaldatakse (Deborah, Keeley, Sassy, ​​Nora), olevat hetkekski mõtteid. Oled sa kindel, et see on hea mõte? kui nad uudiseid teada saavad.

Kas Rebecca ja Sam on koos võluvad? Muidugi nad on. Kuid tundub, et nende ühendamisel on rohkem kui hõngu fänniteenust, pööramata sellega kaasnevatele riskidele üldse tähelepanu.

See tähendab, et Sami sulgemisjoon kapis muudab selle peaaegu kõike väärt: Rebecca, ma peaksin sind hoiatama millegi eest: ma lähen ainult imelisemaks. Kas see on üldse võimalik?

Keeley ja Roy (ja Jamie?!)

Keeley ja Roy naljad enne matuseid on üks parimaid kirjutisi ühest osast, mis on täis head kirjutist. Jutt sellest, et naine soovib oma surnukehaga puud toita ja tema tagasihoidlikku vastikustunnet selle puu vilja söömisest, on suurepärane dialoog, suurepäraselt edastatud.

Kuid miski ei ületa Roy vastust, kui Keeley küsib temalt, kas kui buss temast alla sõidaks, eelistaks ta, et ta laseb ta maha matta või tuhastada: Minge bussijuhile järele ja paluge tal maksta selle eest, mida ta minuga tegi! Kätte mulle kätte, Keeley. Kätte mulle kätte! Ja tema hilisem vastus selle kohta, et (teoreetiline) bussijuht kaldus lapse vältimiseks kõrvale? Ja tema vastus sellele vastusele, et ei teadnud (teoreetilise) lapse olemasolust? Laske see otse minu veeni.

Ootamatult on Keeley Roy peale puuviljanaljade pärast üsna vihane. Kuid tegelik potentsiaalne tüsistus ei ole seotud.

Jamie on sel hooajal olnud üsna tagaplaanil. Kuid tema areng on olnud üsna selge. Viimasel ajal on ta olnud meeskonnakaaslaste suhtes järjekindlalt lahke ja toetav. Aga küsimus, miks on veninud.

Nüüd me teame ja saade ei oleks võinud pakkuda veenvamat seletust. Matustel tunnistab Jamie Keeleyle, et tuli AFC Richmondi tagasi suuresti seetõttu, et armastab teda. Ja ta ütleb talle seda, nagu paremaks meheks, kelleks ta saada üritab – ja kelleks ta tänab teda äratundmise eest, kelleks temast ühel päeval saada võib – koos sobivate vabandustega: Ma tean, et sa oled Royga. Ma tean, et sa oled õnnelik. Ma ei taha asju keeruliseks ajada. Tundsin lihtsalt, et pean selle välja ütlema.

See oli võimas stseen, võib-olla – ma tean, et räägin seda pidevalt erinevate näitlejate kohta – Phil Dunsteri (kes kehastab Jamiet) saates seni tehtud parim töö. Mul on hea meel, et nad pole tema evolutsiooni üle mänginud. Soovin Jamiele edu ja loodan, et ta leiab tõelise armastuse.

Kuid ma olen kindel, et räägin miljonite eest, kui ütlen: kui Jamie Roy ja Keeley laiali ajab, veedan ma iga ärkveloleku hetke Nate'i nimel, et ta muutuks selleks tiigriks, et ta saaks Jamie aeglaselt, kõõlushaaval lahti rebida. Ma ei suutnud Keeley-Roy vahet vastu võtta. Maailm ei suutnud seda vastu võtta. Ärge tühistage kõike seda head, mida olete ülemaailmse psüühika heaks teinud, Ted Lasso.

Kiidukõne

Kas see on armas, kui Deborah ütleb Rebeccale, et ta mängib Rick Astleyt Ei anna sind kunagi alla igal hommikul kogu majas? Muidugi.

Ja lõpus, kui Deborah avastab 30-aastase hilinemisega, et Astley on tobe valge mees ( see on Rick Astley?), on üsna veetlev.

Aga selleks Rickroll Rebecca kiidukõne vahepeal? Isegi kui jätta kõrvale (üsna ilmselge) tõsiasi, et matustel käivad inimesed — isegi tütred! — neid ei kutsuta ilma hoiatuseta kiitma, mida nad kunagi vabatahtlikult ei osalenud, kõik selle stseeni juures tekitab kripeldama.

Tundub, nagu oleksid kirjanikud esitanud endale väljakutse ületada kõige sahmerdamad, kuid samas ebamääraselt jubedamad hetked filmis Love Actually. (The Beatles pulmas? Bay City Rollers matustel? Näeme teie panust ja kasvatame teile Rick Astley...)

Ütlematagi selge , Ma vihkasin seda stseeni. Jumal tänatud, ülejäänud osa oli sama suurepärane kui see oli.

Rääkida on veel palju, kuid ma arvan, et kokkuvõtte lugemiseks ei tohiks kuluda kauem aega, kui jao enda vaatamiseks kulus – eriti kui see oli nii pikk episood. Nii et paneme asjad kinni.

Koefitsiendid ja lõpud

• Sassy on alati suurepärane, kuid see episood võib olla tema senine tipp. Üle rõdu sissepääs? Suurepärane. Ja kes ei suudaks armastada tema uut maniakaalset sõprust Keeleyga? (Ma tahan selle kaustaga liituda.) Kuid Sassy parim hetk sel nädalal saabub siis, kui ta ütleb Rupertile midagi, mida oli vaja öelda: ma mõtlen sinu surmale iga päev. Oeh, ma ei jõua ära oodata.

• Coach Beardi üleskutse 21 grammi (hinge teoreetiline kaal) oli suurepärane. Kuid Roy vastus oli parem: see, kes sellest selgelt aru sai, kaalus kedagi, mõrvas ta ja seejärel kaalus uuesti.

• Taas demonstreerib Jan Maas oma täielikku filtri puudumist, öeldes Nate'ile: Teine mees, kes sulle riideid ostab, on infantiliseeriv, jah? Ma ütleksin, et 100-protsendilise tõenäosusega poleks ta seda öelnud, kui Nate oleks verejanuline tiiger. Aga see on Jan Maas, nii et ... 70 protsenti?

• Veel üks suurepärane rida, viitamine Sir Mix-a-Lot : Ma vihkan suuri 'agasid' ja ma ei oska valetada. Geniaalne. Aga et see Sami suust välja tuleks? Absurdne. Saates - ja Maal - on ainult üks inimene, kes selle sõnamängu teeks, ja tema nimi on Ted Lasso.

• Lisaks paljudele juba märgitutele sisaldas see episood viiteid Tracy Andersoni treeningutele, Obi-Wan Kenobile ja Singin’ in the Rainile. Ja mina mõtle Ted's, ma soovin, et teie arst vastaks, kui Sharon küsib, kas ta võib istuda, viitab Robert Woodile, füüsikule ja optika teerajajale.

• Andke mulle teada, millest ma veel puudust tundsin. Ja tänud neile, kes juhtisid tähelepanu valusatele möödalaskmistele eelmisest nädalast A Clockwork Orange'i, Fight Clubi ja Elvis Costello juures.