'Veep' 5. hooaeg, 9. jagu: sidemed, mis seovad

'Veep' 5. hooaeg, 9. jagu: 'Suudleb oma õde'

Aasta tagasi täiendas Veep oma valemit Testimonyga, episoodiga, mis lõpetas 4. hooaja suure lobitöö/häkkimise loo sellega, et peaaegu kõik tähtsamad tegelased seletasid end Kongressi ees, üks äge üks-laine korraga. See oli etenduse üks ilusamaid pooltunde ja sedavõrd iseseisev, et isegi esimest korda vaatav inimene võis seda nautida. Nüüd saame selle aasta versiooni tunnistusest suudlemas oma õde. See on ebatavaline episood, mis võtab kokku ja kommenteerib kõike, mis 5. hooajal seni on juhtunud. See on kontseptuaalne tour de force – ja mis veelgi olulisem, see on väga-väga naljakas.

Suudlemine sinu õde on pühapäevase osa pealkiri ja ka dokumentaalfilm – mis on kogu osa –, mida Catherine Meyer on teinud alates hooaja algusest. Targad vaatajad on oodanud, et näha, kuidas saade selle silmapiiril peidus olnud alatüki ära tasub. (Nimeta seda Tšehhovi dokiks.) Sel nädalal saame vastuse, kuna Catherine jutustab läbi oma silmade läbi viimase mitme kuu lugu, lõigates stseenidega, mis ta filmis oma emast ja Valge Maja töötajatest, kes vaatavad, kuidas Esindajatekoda hääletab. katkestada viik presidendivalimistel.

Veidi vähem kui 30 minutiga esitab see episood lühikese dokumentaalfilmi usaldusväärse versiooni, kuid see liigub ka selle hooaja kaares ja annab isegi hoobi kõigele toimuvale sügavama tähenduse andmisel. Saatelõigu lõpuks oleme näinud, kuidas kibestunud Tom James on oma poliitilist meelt rakendanud, et viia valimised jagatud kojas senatisse (mis kalduks tõstma ta presidendiks). Näeme ka Meyeri administratsiooni libisemiste ja võimuliigutuste lainetust – eelkõige vaese Mike McLintocki elus, keda Catherine jälgib pidevalt, kuna tema lapsesaamisplaanid muutuvad keeruliseks.

2021. aasta parim telesaade

Televisioon pakkus tänavu leidlikkust, huumorit, trotsi ja lootust. Siin on mõned The Timesi telekriitikute valitud tipphetked:

• • 'Sees': Ühes toas kirjutatud ja filmitud Bo Burnhami komöödia erisaade, voogesitus Netflixis, pöörab pandeemia keskpaigas tähelepanu keskpunkti Interneti-elule .
  • 'Dickinson': The Apple TV+ sari on kirjanduslik superkangelanna päritolulugu, mis on oma teema suhtes surmtõsine, kuid pole enda suhtes tõsine.
  • 'Järjestumine': HBO kurjakuulutavas draamas meediamiljardäride perekonnast rikas olemine pole enam midagi sellist, nagu vanasti .
  • 'Maa-alune raudtee': Barry Jenkinsi muutlik adaptsioon Colson Whiteheadi romaanist on muinasjutuline, kuid samas üdini reaalne.

Ma võiksin kirjutada terve eraldi arvustuse ainult Catherine'i intervjuudest Mike'iga, mis toimuvad mitme kuu jooksul, peaaegu alati tema lasteaias. Ta hakkab uhkusega näitama talle oma äkilist Karupoeg Puhhi tapeeti, mis tema sõnul pole mitte ainult odavam kui ehtne asi, vaid paneb ka tema lapsendatud hiina lapsele end koduselt tundma.

Kui aga lapsendamine tühistatakse, muudab ta lasteaia mehekoopaks. Kui ta ja ta naine palkavad surrogaate, muudab ta mehekoopa tagasi lasteaiaks, kuid jätab endale suure ekraaniga teleri, sest see on juba seina külge kinnitatud. Kui surrogaat jääb kaksikutest rasedaks ja Hiina lapsendamine hilinemisega uuesti heaks kiidetakse, kolib ta oma magamistoa lasteaeda, et lastel oleks rohkem ruumi. Iga ümberehitusega muutub ruum ebamugavamaks ja inetumaks. Ja igas intervjuus mainib ta juhuslikult, et unustab pidevalt lasta ruumi kontrollida pliivärvi suhtes – mis on kahjuks sümboolne, arvestades, et kogu Catherine’i dokumentaalfilmi jooksul näeme, et Selina on plaaninud teda just sellise tähelepanematuse tõttu vallandada.

Umbes nii see episood läheb: üks lühike terav stseen teise järel, mis on seatud omamoodi Veepi kollaažiks. Mõnikord pöördub pühapäevaõhtuse osa kirjanik Erik Kenward delikaatselt tagasi varasemate osade juurde – näiteks siis, kui näeme Mike’i lühidalt Washington Capitalsi varustuses või kuuleme Richardit Joonasele ütlemas, et Catherine õpetas talle, kuidas kaamera sisse lülitada. Vahel mõtlevad hr Kenward ja näitlejad välja naljakaid ja tabavaid vinjete, olgu selleks siis, et Amy ütleb keset intervjuud pidevalt, et lõika ja tegutseb, või viib Kent Catherine'i kohtuma hispaaniakeelse motoklubiga, kuhu ta mõne tüüpilise veidruse jaoks kuulub. Kenti põhjus. (Selle nädala parim Kentiga seotud näpunäide on aga see, mis möödub nii kiiresti, et see jääb kergesti kahe silma vahele: teda on näidatud raamaturiiuli sisu sirgendamas jao alguses ja lõputiitrite kohal näeme Benit hiilimas raamatuid segamini. tagasi üles.)

Kui jätta kõrvale Mike’i lapsendamisvõitlus ja valimislugu, ei järgi enamik filmi „Suudle oma õde” kiireid klippe mingeid pikki narratiivi. Siiski on veel kaks erandit ja need mõlemad on olulised. Üks episoodi lõime jälgib Richardi ja Jonahi õnnetusterohket odüsseiat, et jõuda parlamendisaali, et anda presidendivalimiste vastasseisus otsustav hääl. (Jonah on kinni mingis anonüümses äärelinnas, teismelise tüdruku kodus, kellega ta just magas, ja ta ei saa Uberile helistada, sest ta on eluks ajaks keelatud.) Veel üks osa sisaldab Catherine'i ja Marjorie romantikat, mis algab mõne flirtimisega. Peaaegu lõppeb, kui Marjorie ei ütle oma põlisameeriklastest vanematele, et ta on gei, ja jõuab siis tagasi õigele teele, kui tunnistab oma armastust kaamerasse – just sel hetkel, kui Jonah on kõnepuldis ja teeb ajalugu.

See on nii väga Veep, et Catherine teeb dokumentaalfilmi ühest Ameerika poliitika ajaloo kõige olulisemast sündmusest ja muudab selle enda lauluks. Nii palju kui nooremale Meyerile meeldib mõelda, et ta pole midagi oma ema moodi, jälgib Suudlemine sinu õde kergelt emotsionaalset joont läbi kolme põlvkonna: naisest, kes pani Selina end nii armastamatuna tundma, et ta läks poliitikasse lihtsalt austuse pärast, kuni tütreni. nii meeleheitlikult oma ema heakskiidu pärast, et ta armub kellessegi, kes näeb natuke välja nagu tema ema.

Nii vaimukas kui see episood ka pole, on mõned selle parimad hetked ka päris teravad, näiteks see, kui Catherine näitab klippe endast väikese tüdrukuna, kes valimisõhtul (kaks korda) lavalt alla kukkus või kui ta kaasab veidi oma erootilist modernsust. tantsurutiin Silent Crimes/Keystone Pipeline. Catherine kõrvutab seda isegi aru saamata oma kohmetuse ja puuduse ema omaga. Selina enda kaar sellel nädalal on seotud tema tärkava mõistmisega, et kui ta laseb Tomil tema presidendipöördes edu saavutada, on ta tõenäoliselt ametis rohkem kui kümme aastat (Veepi valimisreeglite järgi) ja takistab teda kunagi kandideerimast. uuesti. (Mu poliitiline aken sulgub hetkel, kui ma ei saa varrukateta kleite kanda, ütleb ta.) Selle asemel, et näha, et see on Ameerika Ühendriikidele kasulik – et tema enda partei on tõhus ja populaarne riigimees, siis muretseb Selina, kuidas see muudab ta inimesena kehtetuks.

Kõik see võib muuta programmi Kissing Your Sister kõlama raskemaks, kui see tegelikult on. See on ennekõike naeruväärselt naljakas – isegi löögijoontel on mõte. Sarja ühes kõige kõrvetavamal hetkel ütleb Joona selle ruumi jaoks midagi liiga vulgaarset (see on isegi Veepi standardite järgi vulgaarne) ja kaamera tõmbub tagasi, et näidata, et ta seisab keset põhikoolitundi ja ei tea, kes teda pealt kuulab. . See on suurepärane osa. Kuid see iseloomustab ka seda, millest see sitcom räägib: võimsad inimesed, kes mõtlevad ainult iseendale ega hooli sellest, kellele nad haiget teevad.

Nali või mitte nali? … Mõnikord on lihtne anda telestsenaariumitele ja -režissööridele liiga palju tunnustust asjade eest, mis on lõpuks juhuslikud. Ma ei tea, kui palju kiita saab Veepi saatejuhile David Mandelile (kes ka selle osa lavastas) avamise eest, millel on kaunid pildid kevadisest Washingtonist, mis on kaetud sobimatu sildiga 3. jaanuar 2017. Tõenäoliselt on see just nii. DC vaatas, kui asutusvõtteid tehti. Kuid ma otsustan uskuda, et see oli kaval kommentaar selle kohta, kuidas pilt on olulisem kui tegelikkus, isegi põhimõttekindlale Catherine'ile.