Selle nädala episood küsis: kui sa teaksid, millal ja kuidas suhe lõppeb, kas võtaksid sammu?
Kas kõik suhted ei lõpe definitsiooni järgi tragöödiaga?
Pikapikunstnikuna võib dr Manhattan oma mängu kallal töötada, kuid ta ei eksi selles. Lõpp on midagi, mida kõik algusest peale vaikimisi aktsepteerivad, et surm lahutab teid, kui mitte mõni muu kohutav rebend teel. Loodetakse, et kokkuvõttes on kogemus seda vältimatut valu väärt, kuid üllatusmoment näib olevat oluline.
Täpne teadmine, millal lõpp saabub, näib Angela Abari sarnase tehingu katkestamisena, kes kahtlemata kujutab end ette aktiivse mängijana oma õiglase saatuse määramisel. Kuid pole kunagi mõtet, et tal oleks selles küsimuses valikuvõimalus. Kuidas öelda jumalale ei?
Watchmeni raamatus õnnestus Silk Spectre II, tuntud ka kui Laurie Blake, dr Manhattanile ei öelda, kuigi erinevatel asjaoludel. Selgub, et armastava suhte loomine jumalaga polegi nii lihtne, sest mida kaugemale Jon Osterman oma inimlikust minast eemaldub, seda enam ta eemaldub inimkonnast laiemalt. Lõppude lõpuks on Big Bluel raske püsida hetkes, mil aeg ei ole lineaarne ja ta on pidevas samaaegses suhtluses mineviku, oleviku ja tulevikuga. (Arvatavasti oli ta Troonide mängu viimases hooajas pettunud, enne kui George RR Martin romaane kirjutama hakkas.) Ühel madalhetkel on dr Manhattan Lauriest nii eraldatud, et osa temast töötab kõrvaltoas. armumise seanss.
Selle nädala episood esitles huvitavat mõtteeksperimenti: kui keegi astuks baari, esitleks end romantilise partnerina ja räägiks teile teie ühise suhte põhijooned, sealhulgas selle lõppemise, kas oleks mõni asjaolu, mille tõttu lahkuksite see inimene?
Abari jaoks on vastus jaatav põhjustel, miks episood ei ole piisavalt veenev, kuid tema eesmärke õigluse taotlejana saab aidata ainult kõige võimsam olend, keda maailm on kunagi tundnud. Lisaks on saates leiutatud doohickey, mis võimaldab dr Manhattanil eksisteerida Calvinina, stabiilse ja toetava abikaasa ja isana, kellel pole mälestust oma elust Jon Ostermanina, kes suudab need 10 aastat elada välja kui midagi lähedalt inimene. Ja läbi selle armastuse tunneli nad lähevad, võib-olla kahetsemata selle lõpus.
Televisioon pakkus tänavu leidlikkust, huumorit, trotsi ja lootust. Siin on mõned The Timesi telekriitikute valitud tipphetked:
Dr Manhattani ja Abari kohtumise veidruse kasutamine episoodi struktuurse ankruna annab vormi ja sisu suurepärase liidu. Ta võib jääda ühele kohale ja teada, et naine räägib talle 20 minuti pärast oma vanemate surma-aastapäevast või tsiteerib kümne aasta möödumist hetke, mis paneb ta temasse armuma. Ometi tekitavad nende ajakogemused nende vahel kummalise lahkheli: ta näeb piisavalt nende ühist tulevikku, et teda armastada, enne kui naine hakkab teda tundmagi tundma.
Poissmehed ei saa tavaliselt baaris nii tugevalt välja tulla ja loota, et see õnnestub, kuid jällegi pole kunagi üks salongitrikk olnud nii silmipimestav. Ta lõpetas Vietnami sõja üksi. Ta suudab selle ära teha.
Soojus, mis tekib dr Manhattan-as-Calvini ja Abari vahel, on teravas kontrastis dr Manhattani ja Adrian Veidti vahelise õhkkonnaga, võib-olla seetõttu, et mõlemad mehed on mässitud suurematesse plaanidesse. Nende suhe on raamatus pehmelt öeldes jahe, kuid nende teod on ka inimkonna jaoks ülekaalukalt kõige mõjuvamad. Veidti kummalised tegevused Watchmenis on kogu hooaja ülejäänud saatest masendavalt eemaldatud, kuid vähemalt see episood üritab teda pisut meelitada. Nagu selgub, pole dr Manhattanit kogu selle aja Marsil pagendatud; ta on olnud hõivatud uue rohelise Eedeni aia loomisega Euroopas, mis on Jupiteri ümber tiirlevast neljast Galilea kuust väikseim, ning määranud ametisse omaenda Aadama ja Eeva.
Kuigi on kergendus saada Veidti olukorra kohta elementaarseid vastuseid – me teame, kus ta praegu on, ja teame, kuidas tema sageli korratud teenijad loodi –, tundub tema alatükk ülejäänud Vahtimeestest sama kaugel kui Euroopa planeedist Maa. . Kontrast dr Manhattani kui Calvini ja Veidti vahel selles osas muudab probleemi hullemaks: Calvin on eksiilis viibiva superinimese katse taasavastada oma sisemine Jon Osterman ja muuta endast kellekski, kes suudab elada nagu tõeline inimene. See võimaldab tal olla mees, kes on aastaid hiljem sureliku kronoloogia järgi võimeline olema liigutatud naise keeldumisest leppida kaotuse paratamatusega, ilma et ta peaks vastu võitlema.
Veidti lahkus on täielik. Ükskõik milline instinkt, mis tal kunagi inimkonna päästmiseks võis olla, on kadunud ning Adamid ja Eevad, keda ta pidevalt kloonib, on pelgalt ajakirja-ilusad laborirotid. See eraldumine on andnud Jeremy Ironsile vabaduse nuriseda ja peerustada ning n-ö n-ö tõrjuda, kuid ta on igas mõttes erineval planeedil kui ülejäänud etendus – temaatiliselt, narratiivselt ja füüsiliselt. Ta on kinga, mis kunagi ei kuku, pusletükk, mis kogub laua alla tolmu.
Vahepeal käib võitlus valgete ülemvõimu vastu. Seitsmendal kavaleril on vaja viimastel hetkedel esile kerkida, et meenutada meile selle hooaja tõelisi panuseid ja taastada hoo viimaseks osaks. Damon Lindelof on soovitanud see võib olla a seeria finaal, kuid olenemata sellest, kas see nii on või mitte, soovib ta, et selle hooaja lugu tunduks täielik. Ilma, et dr Manhattan oma säravat sinist sõrme kaalule paneks, kuulub võitlus Sister Nightile, Hooded Justice'ile ja teistele, kelle põhiidentiteeti rünnatakse. Siinkohal segavad kõik muud kõrvalplaanid.
Puuk Tocks
Kui olete harjunud tiitrite veeremisel klõpsama, pidage meeles, et Veidt on trellide taga, nagu stseen 'Krahvist Monte Cristo'. Ja nagu Edmond Dantès, näib ka Veidt kavandavat kättemaksu.
Dr Manhattani suhe ajaga tuletab meelde minu lemmikrea Primerist, Shane Carruthi eelarvevaba indie-ulme kahest mehest, kes leiutavad ajamasina (omamoodi): Kas sa oled näljane? Ma pole pärastlõunast saati söönud.
Veidtil on probleeme kaugjuhtimispuldi tööga, täpselt nagu Jane Crawfordil eelmisel nädalal. See on nii väga spetsiifiline detail, et see ei saa olla juhuslik, eks? Kas see on märk, et nende lood võivad kattuda? Või et nad peaksid lihtsalt investeerima mõnesse AA patareidesse?
Jälle rohkem mune, mis on lisatud Dr. Manhattani Abarile. Abarile teeb haiget, kui mõelda, nagu teeb Abar, et tema suhe ajaga on loonud kana või muna stsenaariumi, mille puhul naine võis just käivitada teatud sündmused mitme aasta tagusest ajast.