'Troonide mäng': 8 küsimust, millele seeria finaal peab vastama

Kuna alles on jäänud vaid üks episood, on ebatõenäoline, et Troonide mäng meie jaoks kõik lahtised otsad seob.

Kuid kas see saade ei võlgne meile teatud määral lahendust oma peamistele saladustele ja kohtuotsus selle kunagise kangelase uue kaabaka üle on ootamatult osutunud selliseks?

[Loe meie ülim juhend Troonide mängust. | Registreeruge meie vaatamise uudiskiri filmide ja telesaadete jaoks.]

See on ühe episoodi jaoks pikk tellimus, kuid siin on mõned asjad, mida me tõesti teada tahame.

Mis toimub Daeneryse peas?

On nii palju teooriaid selle kohta, miks Dany King’s Landingi ära lõi ja kõrvetas.

Westerose inimesed võivad öelda, et see oli Targaryeni eelsoodumus vaimuhaiguste suhtes (kuigi enamikul väidetavatel varasematel näidetel oli muid selgitused ). Saatejuhid väidavad, et laastamistöö oli a momendil kuid Dany telegrafeeris selle sõnade ja tegudega juba ammu varem. Või võib-olla oli põhjuseks Varysi mürk, kui sellel oli lõpuks aega mõjuda. (Raamatutes on basiliskiveri kergesti peidetud keedetud liha sisse ja tekitab vägivaldset hullust.) Või võib see olla kuidagi seotud tema kirjeldamatu maagilise sidemega Drogoniga?

Igal juhul peab Dany meile nüüd selgitusi andma – sõnadega, mitte ainult näoilmetega. Kas ta oskab selgitada, miks linna alistumisest ei piisanud, et ta kätt hoida? Kas ta mõistab, et tema pilt paigutatakse nüüd Westerosi sõnaraamatusse sõna overkill kõrvale? Kas ta on hoolimiseks liiga kaugele läinud? Keegi (Tyrion? Jon? Hall uss?) peab temaga sellest rääkima.

Kes saab talle vastu seista?

Kes on praegu Storm’s Endi isand? Dany imestas Winterfelli lahingujärgse peo ajal, enne kui ta Gendryle selle tiitli andis. See oli vajalik au: liiga kaua valitsenud võimuvaakumid hoidsid erinevaid kuningriike segaduses. (Me ei teadnud isegi, et Dorne'is on uus prints kuni viimase sõjanõukogu koosolekuni.)

Kes siis mida praegu kontrollib? Sansa Stark valitseb Winterfelli, muidugi Põhja valvuri Jon Snow puudumisel, tehes temast Põhja de facto juhi. Samal ajal ei ole Sansa nõbu Robin Arryn mitte ainult Eyrie isand, vaid ka oru kaitsja ja ida valvur (kuigi lord Royce on olnud Robini vägede ülem ja tegutsenud üldiselt tema nimel). Teoreetiliselt võiks Sansa onu Edmure kui Tridenti lord Paramount tagastada Riverlandsi Tully kontrolli alla; tema staatus on siiski ebaselge – kas Frey maja hoiab teda ikka veel vangis?

2021. aasta parim telesaade

Televisioon pakkus tänavu leidlikkust, huumorit, trotsi ja lootust. Siin on mõned The Timesi telekriitikute valitud tipphetked:

• • 'Sees': Ühes toas kirjutatud ja filmitud Bo Burnhami komöödia erisaade, mida voogesitatakse Netflixis, pöörab pandeemia keskpaigas Interneti-elu tähelepanu keskpunkti.
  • 'Dickinson': The Apple TV+ sari on kirjandusliku superkangelanna päritolulugu mis on oma teema suhtes surmtõsine, kuid pole enda suhtes tõsine.
  • 'Järjestumine': HBO kurjakuulutavas draamas meediamiljardäride perekonnast pole rikas olemine enam midagi sellist, nagu vanasti.
  • 'Maa-alune raudtee': Barry Jenkinsi muutlik adaptsioon Colson Whiteheadi romaanist on muinasjutuline, kuid samas ülimalt tõeline .

[ Fännid panustavad tulemusele võitlusest trooni eest.]

Stormlandsi valitseks seadustatud Gendry Baratheon, praegune Storm’s Endi isand, samas kui The Reach oleks suure tõenäosusega Tarly maja pärusmaa. Sami ema leedi Melessa võis pärast Randilli ja Dickoni surma Lõuna valvurina tegutseda; kui Sam suundub tagasi Horn Hilli, kas ta saab lõpuks tõusta lordkonna juurde, millest ta keelduti? Ja kuidas on lood Tyrion Lannisteriga – kas ta ei võiks ikkagi tahta Casterly Rocki oma sünniõigusena ja sellega koos ka Lääne Wardeni tiitlit? Ja lõpuks, Yara Greyjoy peaks nüüdseks olema Raudsaared tema käsutuses.

Enne kui Dany King’s Landingi hävitas, oleks ta pidanud saama lugeda enamikku neist majadest liitlasteks (välja arvatud Tarlyd). Me ei tea, kellele Varys kirjutas või kui palju ronka suutis ta enne surma saata – või kas tema väike lind Martha teadis neid pärast saata. Kui aga levib kuuldus Dany genotsiidist ja Jon Snow suguvõsast, lagunevad paljud Dany liidud. Küsimus on selles, kas see muudaks? Isegi kui teised piirkonnad suudavad koondada uusi jõude (ja see oleks raske neile, kes lihtsalt võitlesid koos Jon Snow'ga), ei pruugi sellest piisata. Üks draakon võib hävitada armee.

Kui Varys oleks tark – nagu ta üldiselt oli –, oleks ta teavitanud ka Tsitadelli, Raudpanka, Mustvalgete Maja, Punast Templit – kõiki Westerose ja Essose asutusi, millel on igasugune mõjuvõim või võim. Pea meeles Varysi oma mõistatus : Võim on seal, kus inimesed usuvad, et see asub. Türanniale (ja draakonitele) vastu seista on tõhusaid viise. Aga kui Dany tahetakse kiiresti kõrvaldada, võib vaja minna palgamõrvarit. Keegi, keda ta usaldab ja kes saab hirmutavast Drogonist mööda.

Kas Arya muudab oma nägu?

Arya Stark käis Braavoses palgamõrvarite koolis, kus ta omandas väga kasulikud oskused. Kuid ta pole mõnda kõige olulisemat kasutanud. Mis tähendab, kus on kõik tema näod? Kas ta tõi midagi Winterfellist kaasa? Kuidas ta ootas Cerseist, oma algsest sihtmärgist, mööda pääsemist? Ja kui ta otsustab valida uue sihtmärgi, kas tal on abiks vabad näod?

Pilt

Peter Dinklage filmis Game of Thrones.Krediit...Helen Sloan / HBO

Kas Tyrioni ootab ees viimane kohtuprotsess?

Kaks korda selles sarjas on Tyrion Lannisterit süüdistatud kuritegudes – mõrvades ja mõrvakatsetes –, mida ta tegelikult toime ei pannud. Püüdes end selliste süüdistuste eest kaitsta, kasutas ta tavaliselt võitlust. Aga kui Dany süüdistab teda riigireetmises – vangis oleva venna Jaime vabastamises –, oleks Tyrion tegelikult süüdi. Kuidas ta end sellest välja räägib?

Kas keegi lõhub ratta ära?

Dany lubas parema maailma loomiseks hävitada metafoorse jõuratta. Aga ta ei öelnud kunagi kuidas ta kavatses seda teha. (Keegi oleks pidanud küsima.)

Kui ta peaks lüüa saama, kas Jon jätkab oma nõuet või loobub troonist? Kas troon hävitatakse? (Loodetavasti elab Drogon piisavalt kaua, et see sulatada.) Aga monarhia idee? Milline valitsusvorm võiks praegust kõige paremini asendada?

Kas keegi soovitab, nagu Tyrion kunagi tegi, võtta kasutusele Öise Vahtkonna või Raudsaarte demokraatlikud meetodid? Kas keegi uurib Westerosi ajalugu ja teeb ettepaneku suure nõukogu taasloomiseks? Või kui heita pilgu üle Kitsa mere Essose poliitilisele ülesehitusele? Või äkki midagi täiesti uut…

Mida tavarahvas arvab?

Kõigi tavainimeste nimel tehtavate toimingute puhul on harukordne, et tavainimestega endiga konsulteeritakse. Mis paneb meid mõtlema: kui palju nad tegelikult juhtunust teavad? Kas nad üldse teavad, kes on Daenerys Targaryen? Kas nad pidasid kuninganna Cerseid türanniks?

Need on inimesed, kes kunagi märatsesid tänavatel (2. hooajal) ja rebisid High Septoni jäseme jäsemest, kui arvasid, et monarhia neid alt vedas. Kuidas suhtuvad Sack of King’s Landingi ellujäänud, kui neid on, sellesse praegu? (Tõenäoliselt võime sellele vastust arvata.)

Pilt

Isaac Hempstead Wright filmis Game of Thrones.Krediit...Helen Sloan / HBO

Kui palju Bran teadis?

Kas Bran Stark teadis verevannist ette?

Tal on olnud muret visioonid alates 4. hooajast, sealhulgas Drogon, kes sõidab üle suitseva King’s Landingi ja tuhise trooniruumi (mis sobis Dany omaga nägemus 2. hooajast). Nii Bran kui Dany nägid tulevikku, kuid võib-olla ei tundnud nad sel ajal ära, mida nad nägid. (See, mis osutus tuhaks, nägi neis nägemustes välja nagu lumi.)

Erinevalt Danyst on Branil olnud võimalus peatada ja tagasi kerida. Kas ta vaatas rohkem õudust lahti? Kas ta tundis ära, mida Dany kavatseb teha, ja kui jah, siis miks ta seda teavet kellegagi ei jaganud? Kas see oli tema jaoks eetiline dilemma? (Kui jah, siis peame nägema, kuidas ta sellega maadleb.) Kas Bran võiks ka tegelikult ajaskaalasse sekkuda? Või, meenutades Hodori tagajärgi, kas ta otsustaks mitte sekkuda?

Kuidas saaks ta õigustada tuhandeid inimelu nõudnud katastroofi vaikimist, surudes samal ajal Jon Snow positsiooni, kus ta võib hiljem trooni nõuda? Mis on Brani päevakord?

Kas prohveteering ja maagia üldse loevad?

Mis kasu on selles maailmas võimest näha tulevikku? Melisandre'i nägemused, kui ta toetas Stannist, põhjustasid ka katastroofe, kuid nad tõukasid Arya tapma ka Öökuningat.

Cersei allakäik võib osaliselt olla tingitud tema kinnisideest Maggy konna ennustamisest (mis osutus enamasti täpseks); kui Cersei poleks pidanud Margaery Tyrelli lubatud ohuks (Dany asemel), poleks tal ehk nii palju vaenlasi kogunenud.

Ka Dany oli nõia sõnadest kinnisideeks – ta arvas, et need tähendavad, et tal ei ole enam kunagi lapsi. Kui palju see võib-olla ekslik usk tema teed kujundas ja päästjakompleksi võimaldas? Prints/printsess, kellele lubati, täkk, kes kogub maailma – kas need ennustused on tõelised või on ohtlik uskuda niisuguseid salapäraseid kontseptsioone, kuigi need võivad tegelikuks osutuda?

Pilt

Carice van Houten filmis 'Troonide mäng'.Krediit...Helen Sloan / HBO

Melisandre omistas Beric Dondarrioni paljud ülestõusmised Valguse Isandale, kes tema sõnul hoidis meest elus eesmärgiga: päästa Arya otsustaval hetkel, et ta saaks siis Öökuningat lüüa. Noh, kui see on tõsi, siis miks äratas Valguse Isand surnud Jon Snow ellu? Kas Valguse Isand on üldse olemas? Või on Punase templi preestrid ja preestrinnad ekslikult omistanud oma maagia jumalale? Ja ärgem unustagem kõiki vanu jumalaid kummardavaid inimesi, kes osutuvad selgeltnägijate võrgustikuks, kes kasutab veidrikuid kõigi järele luuramiseks. Kas see teeks Branist jumala? Kus on piir maagia ja religiooni vahel ning milline neist on kõige võimsam?

Kuigi usk ei kustunud selles maailmas kunagi, tegi maagia seda kuni selle loo sündmusteni, mis nägid selle taastekke. Miks naasis maagia maailma, kui see naasis? Ja mida on vaja selles maailmas tasakaalu taastamiseks?