‘Reisijad’ lõpevad, selgitatakse

2016. aastal välja lastud ‘reisijad’ ühendavad kaks selle valdkonna armastatuimat tähte. Loomulikult ajas nende esimene film inimesi põnevile ja pani projektiga seotud suured ootused. Nagu selgub, õnnestus film tõepoolest kassas, tehes peaaegu kolm korda rohkem oma eelarvet, kuid sattudes siiski ‘La La Land’ taha. Produtsendid läksid sisse selge kavatsusega kassa üle võtta ja endale varandus teha. Kuid lõpuks ei pidanud seda olema. Oli palju põhjuseid, miks film ei saanud hiiglaslik hitt, mida produtsendid lootsid. Mõned on liigsed lootused selle juhtidele, nõrk narratiiv ja vähem keskendumine tegelaskujude arendamisele. Kuigi film toimis alla ootuste, oli sellel teatud lahendamata saladusi, mille me siin lahti harutame.

Sisu

Okei. Niisiis on filmi süžee seatud täielikult kosmoselaeva pardale, mis on seatud kolooniaplaneedile. Teekonnal magavad kõik inimelanikud, kuna teekonna aeg elab neid üle. Tahtmatult äratatakse lonksus okupant Jim, kes leiab end üksi ja segaduses. Pärast esialgset skepsist ja lustimist, kus ta elab oma elu viisil, mida iga inimene sooviks, jätab Aristotelese poliitiline ideoloogia ta alt vedama. 'Inimene on sotsiaalne loom'. Jim hakkab peagi tundma end üksildasena ja vajab seltskonda. Ta sirvib oma 'võimalusi' ja nullib Aurora, näiliselt ilusa naise, kes magab ja ei teaks kuidagi, et Jim oli see, kes ta teadlikult äratas.

Ta jätkab inkubaatori talitlushäireid ja avab palju, palju enne aega. Ärgates teeskleb Jim, et ta ei tea, mis juhtus või kuidas see tekkis. Aurora usub tagasihoidlikult Jimi narratiivi ja nad hakkavad koos aega veetma. Peaaegu eksemplari ‘Shining’ baarmenist loobub Arthur ekraanist kui inimelu ainsast näivusest peale nende kahe juhi kosmoselaeval. Arthur on humanoid, pooleldi inimene, pooleldi android ja töötab baarmenina, mis on silmatorkavalt sarnane filmi „The Shining” omaga. Kui Jim ja Aurora veedavad üha rohkem aega koos, kasvavad nad lähedale ja armuvad lõpuks. Kõik on laeval viibimise esimese aastapäevani tore. Jim on ekstaasis ja valmistab ette oma ettepaneku paluda Aurora temaga abielluda. Üllatust oodates vestlevad Aurora ja Arthur juhuslikus vestluses, kus toimub paratamatus ja Aurora saab teada Jimi reetmisest. Ta peab seda tegu samaväärseks mõrvaga ning jätkab Jimi füüsilist arvestamist ja lahus olemist. Neid kahte ühendab laeva teine ​​rike, mis äratab meeskonna ühe liikme, tekijuhi kapten Gus Mancuso.

Gus paljastab paarile, et keegi ei pidanud ärkama enne 120 aastat, mis kulus kosmoselaeval koloonia planeedile jõudmiseks, sealhulgas meeskonnaliikmed. Süsteeme läbides avastab Gus tõsiseid probleeme laeva heaolu pärast. Mured muutuvad õppinud kriitilisteks veadeks süsteemis, mis kõrvaldaks kõigi pardal viibijate elu, kui neid ei kõrvaldata. Enne surma annab Gus paarile oma pääsukaardi laeva parandamiseks ja kõigi elude päästmiseks. Jimi rikutud ärkamist arvestatakse, kuna paar avastab kere suured rikkumised umbes kahe aasta tagusest meteooripõrkest, samal ajal kui Jim ärkas. Nagu seda tüüpi filmides juhtub, on mõni tehniline probleem lahendatav ainult käsitsi ja üks tegelastest peab seda tegema, riskides sellega oma eluga. Jim vabatahtlik, vaatamata Aurora protestidele ja ettevõtmistele, päästab kangelaslikult kõigi pardal viibijate elu. Kui Aurora otsib kosmosest Jimi elutu keha, stabiliseerub laev. Ta paneb ta Autodoci ja alustab elustamisprotsessi. Pärast pikaajalisi ja meeletuid jõupingutusi toob Aurora Jimi edukalt surnuist tagasi ja need kaks taasühinevad. Lühikeses kohtumises Autodociga avastavad mõlemad, et sama võib olla ka ajutine talveunerežiim, kuid mahutab vaid ühe inimese.

Jutustus hüppab kaheksakümmend kaheksa aastat hiljem, kuna meeskond ja teised reisijad ärkavad graafiku järgi. Nad avastavad maja laialivalguva taimestiku ja loomastiku kõrval koos näiliselt olulise raamatuga. See osutub Aurora omaks, mis näitab, et need kaks jäid koos eluks ajaks, valimata lahuselu ja laskmist teisel surra.

Lõpp

Reisijate lõpp ei erutanud ega intrigeerinud. Üsna argine lõpp nägi, kuidas kaks tegelast valisid elu asemel armastuse ja otsustasid koos surra, mitte üksi elada. Kuid lõpp ise ei pannud suuremat ilutulestikku põlema. See oli keskosa ja just küsimus sellest, kuidas Jim unest äratati, mis meie fantaasiat tõepoolest hõõrus.

On mõned teooriad selle kohta, kuidas Jim ärkas juhuslikult teiste reisijate asemel. Kui mõned lihtsalt lükkavad selle tagasi kui midagi meelevaldset ja asjaolu, et Jimi mängis Chris Pratt (woah), on teistel üksikasjalikum hüpotees selle kohta, kuidas Jim Avalon et päästa see ja teised reisijad hävingust. Jim Preston on elukutselt mehaanik ja ka surnud, arvestades, et ta sai soodushinnaga pileti Kodutalu II samuti. Tema oskus ja ametiprofiil vastasid kirjeldusele, et vältida kulminatsioonis teravnenud kriisi. Mäletate, kuidas laev sattus meteooride kokkupõrkesse peaaegu aasta enne Jimi ärkamist? Mis siis, kui süsteemi Avalon otsustas Jimi just sel põhjusel äratada? Lihtsalt mõtle selle peale. See teooria näib olevat kaugeleulatuv, kuid seda toetavad üsna räiged ilmutused.

Ajal, mil Prestonit filmitakse üksi laevas lõbutsemas, juhitakse meie tähelepanu sellele, et laeval pole Internetti. Niisiis, kuidas suutis Jim eelnevalt Aurora andmetele juurde pääseda? Kuidas ta sai teada, millised raamatud ta oli kirjutanud ja milline toit talle meeldib? Laev salvestas iga reisija kohta suures koguses andmeid, et hoolikalt kujutada, kuidas nad sel prestiižseks kohaks valiti. Igal inimesel on oma roll elu säilitamisel laeval, seetõttu on iga inimene võrdselt tähtis. See utoopiline kontseptsioon on kogu filmi vältel varjatud ja midagi, mida tegijad oleksid pidanud arvestama. Signaali saatmine maa peale oleks võtnud tuhandeid aastaid ilma Interneti-ühenduseta ja seetõttu muutus laev hädavajalikuks selle nimel midagi ette võtta. Kaunades oli vaid kolm inimest, kes ärkasid kavandatud unest. Jim, Aurora ja Gus. Kui teise äratas teadlikult Jim, siis laeva äratas ka kolmas isik Gus. Miks see nii on? Nagu selgub, pole vastus sellele lihtsalt juhuslikult. Gusil kui laeva kaptenil oli juurdepääs süsteemi kõigile osadele, mida teistel reisijatel polnud. Pidage meeles, et laeval oli mõned keelualad, kuhu Aurora ja Jim ise ligi ei pääsenud. Ja kui nad poleks seda suutnud, oleks laev hävinud ja koos sellega võib-olla ka ainus järelejäänud inimelu vorm. Need tugevad tõendid viitavad suuremale mängule, nagu on välja mõeldud.

Filmi lõpp kinnitas veelkord teemat, mis tekitas filmis süžee enne seda. Väikesed hetked, nagu see, mida tegelased jagasid, olid filmi hingeks ja andsid sellele palju iseloomu. Chris Pratt ankurdas filmi esimesel poolel oma pööraste meelepaha ja lõbusa päevakavaga. Aurora tegelaskuju visati tõenäoliselt sekka, et kindlustada vananenud ettekujutus meeste ja naiste kaaslasest. See on siiski ainuüksi lühinägelik mõte, miks Jim Aurora meelega äratas. Ilma inimvõimude kasutamiseta või sekkumiseta oleks laev näinud, et kaks inimest ärkavad: Jim ja Gus. Ja kindlasti oleks neil olnud lühike ettekujutus, kuna viimane suri ärgates peaaegu kohe. See stsenaarium võtab üles ka suurema arutelu tehnoloogia versus inimene. Ainus põhjus, miks inimlik mõte kaotab objektiivsuse ja võtab omaks kapriisset subjektiivsust, on emotsioonide olemasolu. Masinad ei lase end emotsioonide ja tunnete kaudu läbi ajada. Kui see oleks siin nii olnud, Avalon poleks ellu jäänud ja oleks surmani langenud. Ilma inimliku käsitööta pole masinad ja tehnika tõesti väärtusetud. Nii et teatud mõttes on neil sümbiootiline suhe, mis võimaldab neil mõlemal püsida ja õitseda.

Kas mäletate ‘Tulnukat’? Ahistav ulme pani tõesti võrdlusaluse teistele sellist laadi filmidele, mida jäljendada. Inimeste ja tehnoloogia vaheline seos uuriti väidetavalt kunstliku tehnoloogia abil. Tellimus nr 937 tagas laeva ja sellel viibivate inimeste turvalisuse ning keegi ei teadnud sellest peale teadlase. Kas see siin juhtus? Täiesti võimalik. Kuid seda ei saa kuidagi teada. Ja see jääb saladuseks, mida ei saa kunagi lahendatud. Lõpp tõi endaga kaasa ka Aurora ja Jimi pärandi, mida saab potentsiaalses järgus edasi kanda, ehkki tegijad pole seda veel oma kavatsustes ellu viinud. Lõpus nähtud visuaalid näitavad, et nii Jim kui ka Aurora elasid õnnelikku elu. Eeldatakse, et kui laeval pole neist märke, surid nad mõlemad oma suhte käigus. Nende ainus suveniir elust on armastus, mida nad jagasid, ja päevik, mille Aurora maha jätab. Peale selle näidatakse meile, et paar on koos kasvatanud piisavalt ebatavaliselt elupaiga puude, lindude ja taimede aretamiseks. Nad on andnud ülejäänud reisijatele Avalon uue tsivilisatsiooni kontseptsioon, millele nad peavad edasi minema Kodutalu II. Pealtvaatajad on selle paljastuse ees aukartuses ega paista, kas nad selle uue avastuslaeva peal laeval tegelikult ringi käivad. Kui päike paistab eredalt läbi lopsaka, rohelise elupaiga, muutub ekraan tumedaks ja igatseb teise osa järele.

Perspektiivi muutus - kasutamata tööriist

See osa on natuke erinev sellest, mida me tavaliselt teeme. Filmidele öeldakse alati läbi vaatenurga, mida viiakse lõpuni edasi, vahetades vahel vahel kätt. Kuid üldiselt jääb perspektiiv puutumata, muutes headest filmidest suurepärased. Näiteks näeme võitlusklubi jutustaja pilgu läbi, mis on ainus põhjus, miks võime kohtuda tema lõhenenud isiksuse Tyler Durdeniga. Durdenit pole päriselus olemas. Ta on pelk ilmutus, mille jutustaja on oma mõtetes joonistanud, idee iseendast täiuslikuks; enesekindel, nägus ja alfaisane. Seetõttu on filmitegemise toimimisel oluline roll vaatenurgal.

Mõtlen pidevalt sellele, kuidas oleks lugu võinud kujuneda, kui see oleks räägitud Lawrence'i mängitud Aurora vaatenurgast. Pisike jutujoones tehtud nipet-näpet oleks võinud maailma muuta ja võib-olla ka ‘Reisijad’ moodsa jutustuse tunnuseks. Kujutage ette, kas film oleks alanud Aurora ärkamisega. Naine vaatab segaduses, meeletult käike vahetades, et saada normaalsuse osaks. Otsides komistab ta Jimi tegelaskuju. Püüdke mõelda, mis Auroral oleks, kui ta oleks näinud võõrast meest, kes varjus viibib ja vaikselt tal silma peal hoiab. Lihtsalt nad laeval, ärkvel rohkem kui pool sajandit varem, kui neil oleks pidanud olema. See oleks stsenaariumi köitnud terava pingega, mis oleks võinud olla mängude muutja. Armastav ja võluv Jim Preston oleks tundunud jube ja ilma igasuguse sündsuseta. Usaldus ja Jimi tundmine oleks olnud kadunud, pannes vaataja enne vete katsetamist kaks korda mõtlema. Asukohtade tähendus oleks muutunud ja kogu juhtme kogu dünaamika oleks olnud nii erinev. See oleks päästnud ka filmi keskmise vaatuse, ilmutuse. See oleks andnud sellele hetkele emotsionaalse jõu ja usaldusväärsuse, mida muidu oleks olnud raske võrrelda. Vaataja oleks pidanud edasi arvama, kuidas Aurora ärkas ja pealegi, kuidas Jim? Lihtsalt need väikesed muudatused oleksid võinud filmile lisada nii suurepärase kvaliteedi. Kuna etendused on ülevad, on nende ühine keemia elektrifitseeriv ja lavastuse kujundus on täiesti uhke.

Sellest ümberkorraldatud formaadis reisijate uurimise ideest rääkisid esmakordselt kaks minu lemmikkriitikut Doug Walker ja Chris Stuckmann. Nende analüüsid selle süsteemi näpistamise kohta annavad tõesti imesid ja oleksid kindlasti lisanud filmi palju sügavust ja intriigi. Lõpuks, kuigi film on suures osas etteaimatav ja tugineb suuresti selle juhtide tähejõule, pakub ‘Reisijad’ piisavalt, et teie tähelepanu hinnata ja jätta teile rahulolev vaataja.

Lisateave seletajatest: Naha all | Kao välja | Tähtedevaheline