Kuna sel nädalal kuulutati välja Oscari kandidaadid , on ahvatlev mõelda Showtime'i filmile Miljardid kui loomulikule kaaslasele filmile 'The Big Short', mis on Adam McKay parimaks filmiks nomineeritud film 2008. aastal majanduse kraatritesse löönud finantssüüdistustest. Lõppude lõpuks on see saade Ameerika Ühendriikide advokaat üritab kohtu alla anda just sellist riskifondide hiiglast, kes teenis varanduse, kasutades ära süsteemi, mille McKay paljastab petturlikuna. Seda muljet lisab Andrew Ross Sorkin, The New York Timesi DealBooki asutajatoimetaja, kes lõi saate koos kauaaegsete stsenaristide partnerite Brian Koppelmani ja David Levieniga (Rounders, Ocean's Thirteen) ja kes toob Walli tasemel. Tänava usaldusväärsus.
Miljardid võivad selle saateks kujuneda, kuid pilootepisoodi põhjal meenutab see Oscari nominent kõige enam The Revenant, Alejandro Gonzálezi Iñárritu ajastu seiklust ellujäämisest ja kättemaksust Ameerika kõrbes 1823. aastal. Tõsi, karu rünnakuid pole (või karu vägistab ) ning Miljardites asuvad avarad mitme miljoni dollari väärtuses kodud ja steriilsed terasest ja klaasist kontorid on The Revenanti põrgulikest lumemaastikest kaugel. Kuid mõlemad räägivad mehelikkusest ja võimust, mis on üles ehitatud kahe metsiku mehe titaanlikule võitlusele, kes mõlemad püüavad kinnitada oma domineerimist teise üle. Ja mõlemad mängivad neid emotsioone lõpuni, rulludes lahti suurejoonelise intensiivsusega, mis aeg-ajalt kaldub üle koomikaks. Miljardite puhul tundub mõju vähemalt tahtlik.
Mõelge stseenile, mis seeria avab: Ameerika Ühendriikide advokaat Chuck Rhoades (Paul Giamatti), seotuna ja kinni põrandal, samal ajal kui nahkköites domineerija kustutab rinnal sigareti ja kustutab uriiniga tuld. Nii puhuvad alfakoerad nagu Chuck auru välja ja koerte metafoor tugevneb hiljem, kui tegelik saksa lambakoer satub territooriumi märgistamise vaidlusse riskifondihalduri ettevõttesisese kokaga. Ja just seesama koer inspireerib oma omanikku Bobby Axelrodi (Damian Lewis), keda tema usaldusisikud kutsuvad Axe'iks, end Rhoadesi vastu kinnitama, kui pragmaatilisem samm oleks tagasi astuda.
Televisioon pakkus tänavu leidlikkust, huumorit, trotsi ja lootust. Siin on mõned The Timesi telekriitikute valitud tipphetked:
Mõningane raev, mida inimesed Wall Streeti vastu tunnevad, on küpsenud miljarditesse, kuid esimese episoodi põhjal on selle üleskutse vastupidine, seotud raha ja patu võrgutava jõuga. Sellegipoolest püüab Rhoades lasta oma südametunnistusel oma egoga kooskõlas töötada, mis ei ole alati lihtne mehe jaoks, kelle vanarahaga seotud sidemed panevad ta jooksma samades ringkondades kui siniverelised, keda ta soovib kohtu alla anda. Kui tema rikas isa (Jeffrey DeMunn) püüab leppida kokku siseringitehingutes süüdi mõistetud vana peresõbra koduaresti korraldamise üle, seisab Rhoades silmitsi oma otsusekindluse varajase proovikiviga – mille ta läbib suurepäraselt. Kuid Rhoadesi prokuröri innukusel on oma piirid: tema 81:0 rahaasjade rekord räägib vähem tema oskustest kui pragmaatilisusest. Võit peab olema kindel.
Värvikatest metafooridest purjus saates võrdleb Rhoades Axet oma parimas eas Mike Tysoniga, kes on liiga võimas, et praegu maha lüüa, kuid kaotab kindlasti oma eelise tulevikus. (Ja kui sellest ei piisa, saadab Rhoades a teiseks tugevdamise spordimetafoor: Hea matadoor ei tapa värsket pulli. Oodake, kuni ta paar korda ummikusse jääb.) SEC, mida esindab kaval Spyros (Stephen Kunken), soovib, et Ameerika Ühendriikide advokaadibüroo liiguks Axe'ile, jõudes isegi nii kaugele, et panna pressikonverentsile Wall Street Journali reporter. suruda Rhoadesile vastu Axe'i firma Axe Capital ja selle väidetav kuritegu. Kuid tema vastumeelsus on nii juurdunud, et ta saadab tagakanaleid pidi sõnumitooja, et hoiatada Axet, et ta ei ostaks ebasündsat 60 miljoni dollari väärtuses rannaäärset kinnisvara, et hoida ajakirjandust tema järeleandmist trompetimast.
On veel üks põhjus, miks Rhoades seda juhtumit ei soovi: tema naine Wendy (Maggie Siff) on aastaid töötanud ettevõttes Axe Capital psühhiaatrina Axe'i stressirohkete maaklerite meeskonnas. See on töö, mis kujutab endast miljardeid kui kõige meeletumaid ja maitsvamaid absurde. See ilmneb teraapiaseansil, mis algab ülikonnaga, mis pühib tema kahanevat kasumit ja lõpeb sellega, et Wendy pumpab ta üles nagu evangelist või kolledži jalgpallitreener poolajal. Seansi eesmärk ei ole tema vaimse tervise taastamine; see on tema testosterooni taseme taastamine jõudlustasemele, nagu Viagra psüühika jaoks. Ta on keeruline kuju, kuid sel esimesel tunnil sarnaneb Wendy hüperagressiivsus nii kohutavalt ülemuse omaga, et ta on nagu Axe'i surrogaat kodus, surudes maha Rhoadesi ebaefektiivse ettepaneku otsida tööd mujalt. Paljastus, et ta on tema abikaasa dominant, on naljakas, kuid mitte üllatav.
Miljardid keerlevad muljetavaldava osavusega, kuid nalja keskmes on see, et Rhoadesi ja Axe vaheline vastasseis ei pea üldse toimuma. Kui mõlemad mehed tegutseksid ratsionaalsest omakasust lähtudes, hoiaksid nad teineteise teelt eemale: Rhoades riskib oma maine ja abieluga kohtuasjas võimsa, sügavate taskutega ja advokaadiga filantroopi vastu. Axe kurameerib vanglakaristust ja oma impeeriumi lagunemist. Aga need on Leonardo DiCaprio ja Tom Hardy, kes lumes teineteise kallal nurisevad – või, võib-olla sobivamalt, härra Giamatti ja Tom Wilkinson lennujaama asfaldil Tony Gilroy korporatiivses spionaažidraamas Duplicity - ja nad toovad üksteisest välja halvima. Miljardid panevad proovile oma võimu piire ja selle kasutamise küsitavat põhjendust. Kuid tõenäoliselt see ei paljasta selle tegemise tarkust.
Pullid ja karud:
• Hr Koppelman, hr Levien ja hr Sorkin ei räägi stiliseeritud dialoogist. Keel on sama meelelahutuslikult jõuline kui nende tegelased on liiga suured, isegi kui mõned metafoorid ei maandu. Ööjoonele on palju kandidaate, kuid minu lemmik on julgustus, mida Ax reporterile annab: kui teete tehingule lahkamise, leiate endale rümbast Pulitzeri.)
• Axe'i ja tema naise Lara (Malin Akerman) eostamine tagasihoidlikust loomusest on Rhoadese perekonna rikkust silmas pidades pisut kena, kuid see on tingitud nende kahekäelisest stiilist. Üksikasjad, nagu Axe'i kiindumus oma lapsepõlve pitsakoha vastu ja kaader temast valge lossi burgerit oma laua taga söömas, näitavad, et ta suudab oma juurtest nii kaugele eksida. Mis puutub Larasse, siis tema vestlus 11. septembril surnud endise partneri rahulolematu lesega kergitab loori varjatud ohu eest.
• Miljardid hakkavad alles jõudma 9/11-sse, mis säästis Axet, kuid jättis teised partnerid surnuks. Lesknaine, kes kaebab, et pidi nende jahi maha müüma, ei ärata erilist kaastunnet, kuid on vihjeid, et Axe'i heategevuslik missioon varjab kurjakuulutavamat tegevuskava.
• Axelrodi õhtusöögilauas saavad lapsed õpetust kongikunstist.
• Rhoadesi südametunnistuse ja tema ego vaheline tõuklemine kestab terve hooaja, kuid stseen, kus ta keeldub valgekraelise kurjategija tagatoaleppest, on põnev põhimõtteline etendus. See on seda tüüpi tehing, mida on selles raamatukogus mitu korda tehtud, ütleb Rhoades. Minu eelkäijate poolt. Tema vastupanu nõrgeneb.