Ameerika on aasta aega Roseanne'i pärast hullunud.
Mõned inimesed olid vihased, et taaselustamine tõi televisiooni feministliku hõngulise Roseanne Conneri (Roseanne Barr) tagasi Donald Trumpi (kes reklaamis saate reitinguid nagu valimiskolledži kaarti) toetaja. Teised olid vihased, kui ABC vallandas Barri pärast seda, kui ta postitas mais rassistliku säutsu, ja plaanis näitlejad ilma temata tagasi tuua.
The Conners, sans-Roseanne Roseanne, naasis teisipäeva õhtul, et pakkuda oma publikule mitte võitlust, vaid head, katarsist naeru-nutu. See oli rahutukstegev ja toores ja kohati naljakas. Kuid see tundus ka rohkem nagu Roseanne kui eelmise kevade elavnemine.
Hoiatus: Roseanne on surnud. See oli ainus vastutustundlik valik , mitte selleks, et tegelast sümboolselt karistada, vaid muuta see lõplikuks ning vältida inetut, pikalevenivat ja paratamatult politiseeritud tagasitulekukampaaniat.
See andis The Connersile ka kohe eelduse, põhjuse eksisteerida väljaspool nostalgiat. Perekond liigub pärast surma edasi on usaldusväärne situatsioonikomöödia eeldus (nii sai neist kõigist Brady Bunch). Kuid see, et kaotus on keegi, keda publik on nii kaua tundnud ja sama hästi kui perekond, on väljakutse ja võimalus.
Bruce Helfordi, Bruce Rasmusseni ja Dave Caplani kirjutatud esilinastus avati kolm nädalat pärast Roseanne'i surma, piisavalt kaua, et tunduda O.K. naerma — publikule, see tähendab. Mis puutub Conneri perekonda, siis nagu Becky (Lecy Goranson) märkis, on ema õpetanud meile sobimatut naermist.
Televisioon pakkus tänavu leidlikkust, huumorit, trotsi ja lootust. Siin on mõned The Timesi telekriitikute valitud tipphetked:
Kuigi The Connerite esilinastus oli liiga kibemagus, et olla metsikult lõbus, kostis selle suurimaid naeru Roseanne'i kaudu haua tagant. Kui Becky näiteks soovitas arveid edasi lükata põhjendusega, et nende ema suri, ütles Darlene (Sara Gilbert), et on juba hilja: ema kasutas seda ise viis korda.
Suur osa esilinastuse dramaatilisest kaalust langes John Goodmanile ja Laurie Metcalfile, kes on õnneks parimal ajal kaks parimat näitlejat. Jackie (Metcalf) veetis episoodi maja koristades – see oli maniakaalne, sublimeeritud lein, mis tundus sümboolne juba enne, kui ta ikoonilisele diivanile jõudis.
Uus lesk Dan (Goodman) segas vahepeal episoodi nagu ise poolsurnuna. Dan on töövõtja – ta parandab asju – ja ta ei suutnud leppida mõttega, et Roseanne'i põlvede parandamisest ei piisa tema päästmiseks. Ta sarnanes kõige enam oma vanale minale, kui pojapoeg Mark (Ames McNamara) tõi talle probleemi lahendada, otsustades, millise poisi kõrvale õppereisil istuda, kujundades armsalt väljatuleva loo uude perekondlikku dünaamikat.
Esilinastuse suur ilmutus oli, et Roseanne suri opioidide üledoosi, kuna tal tekkis kevadhooajal sõltuvus. Barr, kes rikkus keerdkäigu ära eelmisel kuul ühes podcastis nimetas seda solvanguks. Aga kui midagi, siis see otsus oli kompliment tema loomingu pärandile – saatele, mis parimal juhul seisnes tõsiste probleemide – surma, perevägivalla, tööpuuduse – silmitsi seismisest karmi armastuse ja happelise huumoriga.
PiltKrediit...Eric McCandless / ABC
Pealegi teadsime juba, mis Roseanne Conneri tegelikult tappis: Roseanne Barri rassism. Tegelase puudumise metapõhjus ei saanud muud üle kui jääda Connersi esilinastuse kohale. Ja mõnes mõttes oli Roseanne'i väljatõmbamine omamoodi ümberlükkamine varasema Roseanne'i taaselustamise eeldusele.
Taaselustamine tõi osaliselt esile selle, et perekondadel võib olla sügavaid ja haiget tekitavaid lahkhelisid valimiste ja Ameerika osariigi üle, kuid lõpuks oli see vaid poliitika. (See on olnud ka uute, leplikumate episoodide teemaks filmis Last Man Standing on Fox.)
Seda oli meeldiv kuulda, kuid see polnud täiesti aus. Tõsielu Barri näitel oli vaja juhtida tähelepanu sellele, et Ameerikas ei ole praegu lõhed ainult poliitikas, piirmaksumäärade või tervishoiupoliitika tähenduses. Need puudutavad ka sündsust, empaatiat ja dehumaniseerimist. (Barr võrdles endist afroameeriklasest Obama abi ahviga.) Need on moraalsed jooned, mille üle – kui keegi nagu Barr neid ületab – ei saa te lihtsalt nõustuda eriarvamusega. Sa pead tegema valiku.
ABC tegi seda ja selle käigus vabastas see Connerid olema nemad ise.
Ma pole ikka veel kindel, kas The Conners toimib rohkem kui epiloogina, kuid sellel on ruumi kasvada. Gilbert on nüüd sisuliselt juht – Darlene langes saate lõpus Roseanne’i tühjale toolile – ja tema kuiv, Gen X huumor võib anda The Connersile erilise hääle kui Barri rõõmsameelsest härjast. D.J. vähearenenud perekonnaharuga on veel palju tegemist. (Michael Fishman), tema sõdurist abikaasa Geena (Maya Lynne Robinson) ja nende tütar Mary (Jayden Rey).
Kuid saade ei pea ületama mitte ainult surma, vaid ka eelmise Roseanne'i hooaja kummitust, mille poliitiline hetk muutis, nagu paljud asjad, enda kõige peenemaks versiooniks.
Roseanne oli kunagi nüansirikkam kui Trumpenkulturkampfi partisanide esindaja. Ta tunnistas, et inimesed on keerulised ja vigased. Ja nii tegid lõpuks ka esimesed Connerid.
Endiselt oma naise surma üle mõtiskledes uskus Dan, et leidis kellegi, keda süüdistada Marcy Bellingeris (Mary Steenburgen), kelle nimi oli tema majast leitud valuvaigistite peal. Selgus, et Roseanne oli Marcylt (ja teistelt) tablette küsinud ja nad olid seda kohustanud, kuuludes naabrite võrgustikku, kes vahetavad ravimeid, mida neil on raske endale lubada.
Roseanne'i tappis mõnes mõttes see, mis oli Connereid sageli toetanud: inimeste valmisolek otsuseid ja abi anda kõrvale. Kelle peale ma nüüd vihane peaksin olema? küsib Dan Darlenelt.
Arvasin, et Marcy Bellinger oli päris hea valik, ütleb Darlene, kuni ta selle ära rikkus, olles kurb ja inimlik ja nii edasi.
The Connersi tagasitulek oli kindlasti raske ja rahutuks tegev. See oli ka kurb ja inimlik ja värki, ja naljakas ka. Küsimus on selles, kas selleks on ruumi riigis, kus on inimesi, kes ikka tahavad, et kellegi peale pahane oleks.